L,homme parle et l,animaux agissent par instinct.
2007-03-05 05:36:49
·
answer #1
·
answered by Kenaud D 3
·
2⤊
3⤋
Qu'avons-nous d'exceptionnel?
Certaines particularités physiques qui nous ont permis de devenir l'espèce dominante. Mais les autres espèces ont aussi des atouts qu'une vision anthropocentrique du règne animal nous a fait ignorer. D'un point de vue biologique et génétique, nous sommes d'une grande banalité. Pour s'en convaincre, il suffit de comparer notre patrimoine génétique à celui d'un chimpanzé : 99 % de similitudes. Mais si nos gènes codent pour les mêmes protéines, ce codage est contrôlé par des micro-ARN qui déterminent où et quand le processus aura lieu, et par voie de conséquence quels types de cellules vont se former. Certains de ces micro-ARN sont spécifiques à l'homme et pourraient expliquer pourquoi notre cerveau est si différent de celui d'un chimpanzé malgré leur ressemblance génétique. Pourtant, notre supériorité mentale n'est pas aussi flagrante qu'on l'a cru. Les grands singes savent communiquer, utiliser des outils et en transmettre l'apprentissage à leurs petits. Ils peuvent aussi élaborer des stratégies et faire preuve d'intelligence sociale, c'est-à -dire comprendre les pensées d'autrui et modifier leur comportement en conséquence. Ainsi, un chimpanzé peut se dire : « je pense que tu penses que… ». Et des primatologues allemands estiment que les bonobos ont même la capacité d'envisager l'avenir et de prévoir leurs besoins futurs.
Pour acquérir le langage, nous avons dû abandonner certaines compétences
Notre connaissance des grands singes est encore limitée car la plupart des recherches ont été menées sur des animaux isolés de leur communauté. En outre, il s'agissait bien souvent de répondre à des questions anthropocentriques comme: un chimpanzé peut-il apprendre notre langage?
Mais on ne sait pas grand-chose de la façon dont ces singes perçoivent le monde et, dans certains domaines, leurs compétences dépassent les nôtre. En particulier la mémoire a court terme. Au jeu de Memory (assemblage de figures par paires), un jeune chimpanzé bat toujours un humain. Peut-être parce due l'acquisition du langage a nécessité que notre cerveau abandonne certaines compétences, notamment un peu de cette mémoire. Celle des enfants diminue d'ailleurs quand le langage est acquis. Les chimpanzés sont aussi meilleurs que nous pour reconnaître un visage à l'envers, talent utile quand on aime se suspendre aux arbres tête en bas.
Ils peuvent mémoriser près de deux cents espèces végétales, leur emplacement naturel et leur usage parfois médicinal. Il reste encore beaucoup à apprendre aussi sur les autres espèces. On vient seulement de découvrir que, comme les grands singes et l'enfant à partir de 6 à 12 mois, le dauphin et l'éléphant comprennent ce qu'ils voient dans un m miroir : par exemple une tache de couleur placée sur leur corps, invisible autrement et que l'animal essaie d'enlever. Une forme d'intelligence d'autant plus stupéfiante qu'elle n'a pas d'intérêt pour leur survie, à moins que la conscience de soi ne soit indispensable à l'empathie, donc à l'intelligence sociale. Les chercheurs sont de plus en plus nombreux à penser que celle-ci ne se limite pas aux mammifères. Mais là où les animaux « bidouillent », l'homme excelle. Il a en particulier une capacité d'adaptation environnementale bien supérieure à la plupart des autres espèces puisqu'il peut modifier son milieu à son plus grand bénéfice et, quelquefois aussi, son plus grand risque. Grâce à son cerveau bien sûr, mais aussi grâce à cet outil fabuleux qu'est la main humaine, la seule dotée d'un pouce parfaitement opposable aux autres doigts, d'où sa force et sa précision.
Amicalement...
2007-03-05 14:04:16
·
answer #2
·
answered by ๑۩۞۩๑Lou.Gorp๑۩۞۩๑ 7
·
4⤊
1⤋
On parle beaucoup de la conscience, plus précisément nous aurions conscience d'avoir conscience. A part ça je vois pas grande différence, nous agissons de manière plus compliquée, mais selon un model semblable aux autre animaux, les groupes, les dominants et les dominés, parade de séduction...etc.
2007-03-05 15:29:31
·
answer #3
·
answered by arkangetm 4
·
1⤊
0⤋
Il n'y a pas de différence.
L'homme sait que l'animal est différent, l'animal sait aussi que l'homme est différent ...
...mais la différence de l'homme se situe dans l'enfer qu'il fait subir au règne animal ...ainsi qu'à sa propre espèce...et qu'à toutes les autres espèces , Terre y compris!.(Ok la Terre n'est pas une espèce )
2007-03-05 14:20:37
·
answer #4
·
answered by livedji 2
·
1⤊
0⤋
l,homme peut modifier l,environnement à sa convenance et l,animal le subit et quand on sait que les mutations genetiques suivent les conditions d,existences,je me fait du soucis pour les animaux
2007-03-07 18:03:30
·
answer #5
·
answered by joel B 4
·
0⤊
0⤋
la conscience, les aptitudes physiques... oui (je ne reviens pas dessus) mais je pense qu'il ne faut pas oublier que c'est l'acquis qui éveille l'innée. je m'explique: c'est la vie sociale, l'éducation (imitation, éveil de l'esprit critique, différenciation Bien/Mal, transmission du savoir...) qui nous différencient réellement.
Le film (vrai) sur l'enfant abandonné à 3ans dans une foret francaise et retrouvé complètement sauvage à 10ans l'explique assez bien. D'un ANIMAL (comportements du loup) , avec certes des aptitudes non exploitées, il est devenu un HOMME grace à la prise en charge d'un scientifique. (changement de caractères, d'habitudes, Victor fait peu à peu attention à ce qui l'entoure, comprend, répond, juge, crée ........ développe sa conscience par sn l'expérimentation de la vie en société)
2007-03-05 19:34:30
·
answer #6
·
answered by Yella 1
·
0⤊
0⤋
Les animaux ont une conscience, cela a été prouvé scientifiquement (achetez donc des magazines scientifiques et vous verrez). La seule vraie différence entre l'Homme et les autres animaux, c'est que l'Homme fait des reportages et des documentaires sur les animaux, alors que les animaux ne font pas de reportages sur les humains.
2007-03-05 14:56:57
·
answer #7
·
answered by ax 4
·
0⤊
0⤋
L'homme est un animal qui pense mais tout les hommes et les animaux ont des choses en commun l'instinct maternel la douleur etc
2007-03-05 13:31:43
·
answer #8
·
answered by angemarie 6
·
0⤊
0⤋
le langage et la représentation parait il...
2007-03-05 13:29:22
·
answer #9
·
answered by Aimée 2
·
0⤊
0⤋
Pour rester simple, un néocortex qui lui permet de penser qu’il pense et d’appréhender son futur et sa mort.
2007-03-05 13:26:41
·
answer #10
·
answered by Grain De Sable 5
·
0⤊
0⤋
la diferrence c est que l homme possede une concsience et l animal non je prend un exemple dit a ton chien que tu lui donnera une petite corection a ton retour .tu reviendra trouver ton chien .et cela parce qu il na pas de conscience.s il en avait il ne t aurait pas attendu .voila l homme est capable de penser le monde de mettre une distance entre lui et le monde et meme entre lui et lui meme ce qu un animal n est pas capable de faire
2007-03-05 14:44:53
·
answer #11
·
answered by sandrine 1
·
0⤊
1⤋