Alors qu'elle incarne la pérennité de l'esprit bourgeois du IIe Empire ? Elle se dit pro-américaine mais en fait elle a vraiment de quoi faire rire n'importe quelle paysan du Texas.
2007-03-05 05:16:20 · 17 réponses · demandé par Affreux bobo 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
J'ai dit "Texas" parce que je trouve que ça sonne bien et puis ça m'a fait penser à Bush et au rodéo.
2007-03-05 05:25:58 · update #1
Certains ne comprennent décidément pas les raccourcis ironiques.
2007-03-05 08:58:30 · update #2
En tout cas, dans d'autres pays européens, on se gausse bien de cette droite à la mode de l'entre-deux-guerres.
2007-03-05 09:07:01 · update #3
parce que le 19eme siècle c'est tendance...????non? ah bein non alors !!!
c'est vrai qu'ils font un peu pitié avec juppé, raffarin et toute la clique...
la tête qu'ils vont faire quand ils vont voir qu'ils ne sont même pas , et à juste titre, au second tour!!!
Les Français ne veulent pas d'une RUPTURE SOCIALE prônée par sarko!!!
La droite, ump-udf réunie, a fait preuve de son INCOMPETENCE en matière économique et de plus, ils ont bradé l'Etat Français à leurs amis... Le programme de sarko est de continuer dans cette voie et de faire travailler davantage les Français pour les que les PATRONS gagnent davantage !!! (et surtout les gors patrons, les amis de sarko qui en plus leur a déjà supprimé l'ISF....)
Seule la Gauche fait progresser la France et partage les fruits de ce travail avec le plus grand nombre !!!
Vive la Gauche !!! Vive Ségolène !!!
2007-03-05 07:35:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Parcque la gauche revient avec l'équipe Mitterand (en 14 ans on ruine la France et on revient après pour finir de vider les caisses) c'est ça la "nouvelle gauche", les Français n'ont pas la mémoire courte vous allez voir au mois de mai la cruche ne passera pas !!!!
2007-03-05 13:24:01 · answer #2 · answered by James 2 · 4⤊ 2⤋
Parce que la chute du mur de Berlin a érigé le libéralisme en idéologie dominante.
Néanmoins, tel qu'il est pratiqué avec la mondialisation actuelle, il nous mène droit dans le mur, comme autrefois le communisme.
Mais la droite française a toujours eu un métro de retard. Il suffit de voir ce qui se passe aux US pour en être convaincu.
Les français en 2007 sont en train de faire l'erreur que les américains ont fait en 200 et en 2004.
2007-03-05 13:22:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Parce que tu crois que le paysan du Texas représente l'Amérique ? Que sais-tu de l'Amérique ?
Et ériger l'assistanat en principe économique élémentaire, c'est moderne ?
2007-03-05 13:20:42 · answer #4 · answered by Nicolas N 2 · 5⤊ 3⤋
Et alors que la banque centrale américaine vient de sortir un rapport sur les effet néfastes de la mondialisation...
2007-03-05 13:20:19 · answer #5 · answered by VINZ 3 · 3⤊ 1⤋
Le comble est que le système américain duquel elle veut s'inspirer est de plus en plus remis en cause. Je vis aux États-Unis et les américains veulent que certains secteurs stratégiques reviennent aux mains de l'état. Les débats sont houleux au Congress sur le système de sécurité sociale. Ici, les riches s'enrichissent davantage et les pauvres s'appauvrissent davantage
2007-03-05 13:26:54 · answer #6 · answered by solstice 5 · 2⤊ 1⤋
pourquoi la gauche est elle si archaïque
2007-03-05 13:26:33 · answer #7 · answered by jean37 4 · 3⤊ 2⤋
parce que le socialisme est périmé et qu'en France ils s'en sont pas encore aperçu ,à mon avis il n'y pas plus archaique que le socialisme français ,ils savent pas que le marxisme est mort et entérré ,enfin ,la France n'a que le socialisme qu'elle mérite ,mais elle s'en passerait bien .
2007-03-05 13:24:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Parce que par comparaison avec le socialisme français elle est moderne. Le PS reste confiné à une vision manichéenne et idéologique des choses, la gauche française, qu'on le veuille ou non, est la plus archaïque d'Europe. Être politiquement incorrect comme l'est la droite, s'opposer à ce qui est dans le vent au nom de l'intérêt national, c'est une forme de modernité je crois.
2007-03-05 14:35:44 · answer #9 · answered by ? 5 · 1⤊ 1⤋
Elle ne continue pas à se croire moderne, elle se croit moderne avec son homme "nouveau", alors que ça frise vraiment le programme de régression sociale tous azimuts. Le comble du rêve modernisme de l'UMP : pas de salaire mini, retraite à 70 ans, TVA sociale et baisse générale des impôts sur les hauts revenus, quel modernisme!!!!
2007-03-05 14:19:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋