2007-03-05 04:53:15 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Arts vivants
Une « bonne » critique se doit de mettre le doigt sur les errances et les turpitudes d’un système sans pour autant le mettre en procès. Objectivité et probité sont alors à mettre en avant.
Juger, c’est souvent mettre en avant et bien à tord ses propres a priori.
2007-03-05 05:12:58 · answer #1 · answered by Grain De Sable 5 · 1⤊ 0⤋
Une critique est constructive (normalement), un jugement exécutoire !
2007-03-05 13:03:55 · answer #2 · answered by ViP 4 · 2⤊ 0⤋
Déjà pour moi juger la personne sur un premier abord c'est complétement hypocrite ! Critiquer c'est bas, je ne m'amuse jamais à ça car la vie des autres ne me regardent pas, je ne suis pas une langue de vipére en bref ! Et en plus soyons francs qui sommes-nous pour juger ?
2007-03-05 13:04:19 · answer #3 · answered by ♥ Eria San ♥ 7 · 1⤊ 0⤋
juger c'est quand on connait pas la personne alors que critiquer on critique les gens qu'on connait et ceux qu'on connait pas !!!
2007-03-09 08:12:38 · answer #4 · answered by kikimus 2 · 0⤊ 0⤋
La critique n 'est pas forcément négative: un critique littéraire peut faire la critique d' un livre en appréciant par exemple le style de l' auteur et en dépréciant l'intrigue qu'il trouve ennuyeuse.Il s' appuie sur des critères, c'est à dire des références personnelles,ou son propre goût.
La critique est plus subjective, plus personnelle que le jugement.
Quand on juge, on ne le fait pas en fonction de son goût, de ses critères personnels, mais de critères généralement admis par la majorité des gens ( lois, pour juger dans un tribunal; critères moraux pour juger un individu)
A l'origine, juger, c' est "dire le droit"; critiquer c' est trier ce qui est positif et négatif.
2007-03-07 12:22:09 · answer #5 · answered by Hapax 2 · 0⤊ 0⤋
Oui,il y a une différence.
Critiquer, c'est juger négativement
Juger, cela peut être posotif ou négatif.
2007-03-06 11:01:49 · answer #6 · answered by Diana E 1 · 0⤊ 0⤋
le jugement ne laisse pas à l'autre possibilité de trouver grâce aux yeux de celui qui juge parce que en soi le jugement est qqchose de définitf ou qu'on aimerait tel.
La critique, elle, peut être très constructive, mais si elle est une simple constante, alors elle provient aussi du jugement.
La critique peut être multiple alors que la résultante du jugement est toujours la même: la séparation, le bien d'un côté, le mal de l'autre, ça peut être rassurant à pratiquer mais abscon en constante dans l'esprit. Indispensable si on nous agresse, il permet de nous séparer de ce qui nous agresse, mais c'est tout, il doit être utilisé avec la plus grande des parcimonies.
Le Bouddha disait, il n'y a ni bien ni mal, mais des tensions engendrées par les crimes et les calomnies.
2007-03-05 18:55:07 · answer #7 · answered by bubbledom 6 · 0⤊ 0⤋
critiquer est un jugement mais le jugement n'est pas une critique!!
C'est clair n'est ce pas ?
2007-03-05 13:24:25 · answer #8 · answered by loli20250 2 · 0⤊ 0⤋
la toge ?
2007-03-05 13:13:12 · answer #9 · answered by latchezar_d 3 · 0⤊ 0⤋
Critiquer c'est porter un jugement négatif mais il ne faut pas oublier que la critique constructive peut être "bonne".
Juger c'est donner un avis, une opinion mais qui peut être positif ou non.
Donc je crois que finalement, on en revient au même.
2007-03-05 13:07:37 · answer #10 · answered by Bountygirl 3 · 0⤊ 0⤋