War Napoleon B. der Überwinder oder der Vollender der Französischesn Revolution?

Answer 1

Überwinder oder Vollender ist relativ, kann so nicht gesagt werden.
Für einige ist ein regelrechter Abkömmling des Teufels, für andere ist er undenkbar wichtig.
Wichtig war er schon und ich denke, dass ziemlich gewitzt war. Er nutzte alles aus, was ihm zur Verfügung stand und hat sich so durch die Herzen des Volkes an die Macht gebracht. er hat unglaubliches verbracht, für das er immer beknnat bleiben wird, jedoch hatte er auch entsprechende Nachtteile.
Das sein Stolz ihn dazu trieb so viel Menschen ins Unglück zu stürzen, nur um den Russen seine Stellung zu beweisen ist egtl. nicht akzeptabel. Auch das er nach der Verbannung auf Elba zurückkehrte war nicht gerade glänzend
(Glück, das er der Todesstrafe noch einmal entgangen ist -> zeigt, dass selbst Feinde vor ihm den Hut zogen).
Und vorallem seine ständigen Kriege, er hatte keine andere Möglichkeit sich an der Macht zu halten und war so gezwungen zu kämpfen, und egtl. sollten alle Soldaten und Kämpfer ihm dankbar sein, dass er ein so guter Taktiker war, sonst wären sie bestimmt nicht mit dem Leben davon gekommen.
Napoleon hielt sich zudem ans Volk, nicht mit Hitler zu
vergleichen (!),
denkt drüber nach!

Answer 2

Nein! Er war auf der einen Seite ein Nutznießer/ Trittbrettfahrer auf der anderen Seite der Vernichter der revolutionären Ideen und Ideale!

Answer 3

Ich würde sagen er hat sie vollendet, da er auf die Wünsche des Volkes einging und versucht hat sie so weit wie möglich zu befriedigen

Answer 4

napoleon war der ueberwinder der revolution und hat alle fortschritte wieder zunichte gemacht.

Answer 5

Er hat die revolution vollendet, weil er die forderungen aller durchgesetzt hat (außer der Frauen) und das war ja das ziel d er revolution...
naja zumindest hat er es versucht

Answer 6

Ich würde sagen, er war Nutznießer der Revolution. Er hat die Wirren der Revolution und die Wünsche der Franzosen erkannt und zum Aufstieg genutzt.