Creeis que el PSOE ha actuado debidamente en el caso de De juana Chaos?

Answer 1

Te parece que ha actuado bien cediendo al chantaje de un etarra que ha matado a 25 personas inocentes y que se ha reido y burlado de los familiares de sus víctimas??? Me da a mí que no, que este personaje tendría que estar muerto y no vivito y coleando... zETAp se ha puesto en el banda de los etarras dejando atrás a las víctimas del terrorismo... Pues no, no me parece que el PSOE haya actuado bien con De Juana... Ahora seguirán el ejemplo miles de etarras encarcelados... y créeme, hacen bien...

Answer 2

NO...y espero que se note en las proximas votaciones!!!

Answer 3

Estáis locos y desquiciados,y decidme ,hace cuatro años no nos planteábamos estas disquisiciones ,ni estábamos crispados,eso es lo que quería Somos auténticas marionetas en sus manos como él lo está siendo en manos de......quien le mueve los hilos.

Answer 4

me dirijo a jana,,,amiga tu ke dices ke lleva 25 asesinatos a sus espaldas .....tu no sabes ke el señor rajoy fue kien lo acerko al pais vasco kuando kumplia kondena por esos 25 asesinatosss ?????? ke facil es ganar unas eleciones kon gente ignorante ,,,,,,ahora saldra un eskrito kon todas las hazañas del pp kon los etarras pa ke veas komo los trabataba de biennn tu keridisimo rajoy,,,y no saldra una historia,,saldra las historias de kasi 300 ke rebajo penas y acerko al pais vasco e inkluso excarcelo komo iñaki bilbao y despues de soltarlo ((una gran hazaña del pp)) tuvo la grandeza de asesinar a un politiko del psoee,,,dios ke poko rekordais ,,asi kualkiera gana eleccionesss !!!!!!!!!!!!!!!rekuerda amiga te estan engañando jugando kon vuestra memoria,,por favor te lo pido investiga en internet,,te kedaras helada de lo ke hizo el pp kon los etarrassss

Answer 5

Para mpezar es propio en el PP criticar lo que ellos mismos hacen. Por un lado el gobierno rebaja la condenaa de Jana y el PP critica y es tan estúpido de ahcerlo que no recuerda que ellos rebajaron la condena a ese hombres durante su presidencia. Pero esque además la gente está manipulada por el PSOE. No es que de uana tuviese una condena por matar a 25 personas y el gobierno se la haya perdonado...no no no, estáis muy mal informados. Los años de condena de de Juana ya están cumplidos y estos que les quedan eran por amenazas no por matar a 25 personas, esos ya los cumplio. El problema está en las leyes que hacen que un asesino permanezca unicamente 25 años en la carcel pero os recuerdo que esas leyes están hoy, ayer y cuando Aznar presidia. Lo que ocurre es que cuando se aplican leyes blandas cuando el PP preside, son muy buenas y cuando se aplican cuando preside el PSOE entonces son muy malas. Esas leyes son las que tienen este problema no el gobierno. Y no digais que eso se refleje en las elecciones no olvidemos las cosas buenas que ha echo el PSOE y luego preguntaros las que hizo el PP y si las pesais seguro k cambiais de opinion. Todos los gobiernos ahcen cosas malas epro hay que pesar las buenas y el PSOE hace mas cosas buenas que malas mientras que el PP mas malas que buenas. Esa es la diferencia entre ambos.

Answer 6

Con esa foto y ese nick no se como andas por el mundo, te equiparas con uno de los mayores genocidas del siglo 20.

Que si ha actuado debidamente? Pues no, se ha saltado el poder judicial y ha cometido un fraude de ley.

Para quien sigue diciendo que el PP rebajó al hambriento su condena, a ver si de una vez os enterais que lo hizo el juez de vigilancia penitenciaria, en contra del criterio del fiscal, con la oposición del gobierno, y en aplicación del Código Penal de Ledesma, ministro del PSOE.

Cuando el PP cambió el código, para que los terroristas cumplieran sus condenas integras, sin beneficios, los progresistas de turno pusieron el grito en el cielo, pero al final se aprobó.

Por eso, el ex-hambriento tenía que cumplir los 3 años completos por amenazas, porque se aplicaba el nuevo Código Penal, hasta que el gobierno, pasando por encima del juez de vigilancia penitenciaria, la junta de clasificación y sin la oposición del fiscal, ordenado su silencio por el Fiscal General del Estado, Conde Pumpido.

Han apelado a un artículo del Reglamento Penitenciario que no es aplicable al caso, ya que ese individuo no padecía ninguna enfermedad, y el tratamiento no es de especial penosidad, como detalla ese artículo, sino que lo han hecho porque tienen deudas que pagar.

Una bajada de pantalones en toda regla, pero ya se ve que este gobierno cumple con sus deudas.

Answer 7

NO QUE SE JODA EL ASESINO ESE DE ******

LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS SIN DELITOS DE SANGRE
PERO DE JUANA TIENE MAS DE 30 MUERTOS EN SUS ESPALDAS

Answer 8

Por supuesto que no, mañana mato yo a 25 personas y luego me pongo en huelga de hambre, ¿Tú crees que me soltaran por razones humanitarias? Yo sinceramente creo que no.... vete tu a saber que se traen estos entre manos.

Answer 9

Te equivocas YONSI el gobierno del PP no le rebajo la condena sino que se le aplico un codigo penal en el que los asesinos no tienen que cumplir integramente sus condenas.

Answer 10

1- El gobierno ha actuado dentro de la ley y ejerciendo su responsabilidad antes de que se produjera un hecho irreversible.
2- Ha explicado su decisión como el menor entre dos males, con inteligencia democrática y sin demagogia. No la ha tomado con gusto y no pretende que le guste a nadie a título personal.
3- La venganza no forma parte de los fundamentos de nuestra democracia. Si no estás de acuerdo con esto, te agradecería que pensaras un poco en ello.

Answer 11

Teniendo en cuenta que De Juana sólo estaba cumpliendo condena por escribir en un periódico. Pues ya ha cumplido la condena por sus asesinatos(por cierto el PP rebajo su condena aplicando el anterior Código penal) no me parece mal, pues este señor ya ha cumplido las 2/3 partes de su condena y en teoría ya no es un terrorista, se supone que es editorialista de Gara. El Gobierno digamos que se ha quitado un muerto de encima y nunca mejor dicho