Je préfère vous prévenir d'avance, pour moi c'est non et je vais vous exposer mon point de vue.
Le principal argument de ses opposants est:
-il va falloir qu'il se conforme à l'opinion de ses électeurs
Je ne suis pas d'accord!
Les électeurs de Bayrou ne sont plus uniquement à droite. D'après LH2, 62% des électeurs de Bayrou voteraient pour Royal dans l'hypothèse d'un 2ème tour Sarko-Ségo.
Actuellement, sur deux nouveaux militants UDF, un vient de droite et l'autre de gauche.
D'autre part, il serait ridicule de la part de Bayrou de se rallier à Sarkozy ou Royal alors qu'il ne cesse de s'en démarquer et de les critiquer. Ce serait du suicide politique, après avoir clamé son indépendance aux quatre vents. Je n'y crois pas.
On m'objectera qu'il serait suicidaire pour l'UDF d'aller aux législatives seules. Je ne le crois pas non plus. Pour être aux 2ème tour il faut 12,5% de voix. En cas de triangulaire PS-UDF-UMP(-voireFN), qui gagne?? Pas évident.
2007-03-05
03:40:41
·
18 réponses
·
demandé par
Chtipit
2
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Merci messieurs-dames de venir me confier vos états d'âme, ils sont inutiles mais j'ose croire qu'ils vous défoulent!
Et si maintenant j'avais droit à une réelle argumentation, voire une remise en cause construite de mon raisonnement?
2007-03-05
03:49:57 ·
update #1
@joke: Certes, ce que tu dis est vrai. Mais il faut cependant faire le distingo entre les appareils et les hommes.
Si le PS et ses cadres disent " pas d'alliance avec Bayrou", cela ne veut pas dire qu'aucun homme politique du PS accepterait de rejoindre Bayrou si celui-ci était élu.
Même remarque pour l'UMP.
Kouchner par exemple a loué a plusieurs reprises publiquement la démarche de Bayrou. A droite, Nicolas-Dupont Aignan a reconnu dans Marianne que sa percée était réconfortante pour la démocratie et qu'il était d'accord avec lui sur tout... sauf l'Europe.
Et n'oublions pas Spartacus qui selon le canard enchaîné devrait lever son anonymat avant le 1er tour.
2007-03-05
03:59:27 ·
update #2