Car la politique sociale généreuse dispense les "pauvres" de travailler, et elle ne permet pas de payer l'ISF
2007-03-05 03:25:03
·
answer #1
·
answered by Micdal 7
·
3⤊
2⤋
comme au etat unis ou il n'y a pas de social ou tres peu et ou il y a beaucoup beaucoup de pauvre
de plus en Allemagne il y a la meme situation quand france
donc ton paradoxe n'a pas lieu ici
2007-03-05 11:23:50
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
6⤊
1⤋
Tu as une source?
Voici quelques chiffres pour te faire réfléchir:
USA :
Taux de chômage : 4.6%
Personnes vivants sous le seuil de pauvreté : 12%
Royaume uni :
Taux de chômage : 5.4%
Personnes vivants sous le seuil de pauvreté : 17%
France:
Taux de chômage : 9.1%
Personnes vivants sous le seuil de pauvreté : 6.5%
Avant d'affirmer certaines choses il faudrait d'abord te renseigner!
2007-03-05 11:32:09
·
answer #3
·
answered by slyNI 3
·
6⤊
2⤋
Mais aussi de très très grosses richesses et les propriétaires qui vont avec....Mais ils ne savent pas partager c'est bien connu: il est vrai que cela s'apprend tout petit: quand on a on partage m'a appris ma maman ouais mais eux ont compris que seule la connerie se partageait.
2007-03-05 11:25:19
·
answer #4
·
answered by scout toujours 4
·
3⤊
0⤋
c'est la gestion qui est mal faite..........
2007-03-05 11:24:41
·
answer #5
·
answered by joss randall 6
·
3⤊
0⤋
Dans les pays communiste il y a aussi des pauvres mais la liberté en moins,la pauvreté et comme le chômage il faut la volonté pour s'en sortir ce que ces gens n'ont plus,seule une politique sociale leurs permet de ne pas sombrer complètement,c'est cela la fraternité
2007-03-06 17:15:02
·
answer #6
·
answered by contestatairemus 3
·
2⤊
0⤋
Arrêtez de dire des conneries, faites des propositions tangibles pour résoudre les problèmes, comment résoudre le chômage, la pauvreté, baisser le prix des carburants, créer des emplois, donner une éducation utile à nos enfants, penser au devenir de la planète, l'écologie, la santé, les retraites, l'accueil des personnes en détresses, le logement, vivre de notre travail, comment!
sans parler des immigrés, de racisme, de sionisme, de religion, d'intégrisme, sans cracher la haine sur les gens et le monde qui nous entoure.
Faisons la révolution, mangeons notre béret
2007-03-05 14:14:41
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
tu imagine ce que ça donnerait sans politique sociale !!!!!
2007-03-05 11:31:24
·
answer #8
·
answered by martine c 2
·
2⤊
0⤋
La pauvreté a toujours existé, sauf qu'on ose de plus en plus la montrer, en parler. Dans le même temps, faire du social aussi généreux n'est pas une tare mais paradoxalement, elle montre aux français que rester chez soi permet de mieux survivre qu'à bosser. C'est juste mal foutu, c'est tout. On est trop dans le 'chacun pour soi', c'est à vomir !! Fut une période de ma vie où je bossais comme une dingue avec horaires de fous, pour gagner à peine 1100 euros net par mois (quand j'avais des primes)....et les aides sociales ne m'ont jamais aidé vis à vis de mes enfants car j'étais 'légèrement' au dessus du seuil social. Total : ma paye ne suffisait pas à tout payer. Je bossais comme une dingue et je n'avais plus d'argent pour nourrir mes enfants dès le 15 de chaque mois !!! Fut une autre période où je suis restée chez moi, pas droit au chomage mais RMI...bah, désolée, mais finalement, même si moins 'payée', meilleure vie. Je n'ai jamais souhaité profiter du système, mais le système est mal fichu, il ne nous invite pas à travailler....on perd plus d'argent à bosser, et pour qui ça ne plait pas ce que j'écris, c'est néanmoins une réalité !! Et quand on a connu la pauvreté, on fait n'importe quoi pour ne pas y retomber...quitte à rester au RMI quelques mois de plus, dans l'intérêt de ses enfants, afin de leur apporter un minimum de salubrité, de nourriture... Ceux qui ont vécu ça comprendront la difficulté. Paradoxe, oui, à détruire, OUI. Sans aucun doute. Mais comment ? Et par qui ? C'est toute la question...car entre ce que les candidats disent et ce qu'ils font, y'a une véritable incertitude...exemple de Chirac qui a beaucoup parlé, et fait finalement bien peu, trop peu par rapport à ce qu'il promettait. Une vraie polémique tout cela.
2007-03-11 15:36:50
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
On peut être généreux quand on est très pauvre ou quand on est très riche .
La France est généreuse car elle est très (chacun choisira ce qui l'arrange le mieux ) pauvre .
2007-03-11 10:38:13
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
la pauvreté est bien plus grande ailleurs, là où la politique sociale est moins généreuse, et elle est plus basse là où la politique sociale est plus généreuse.
Regarde les pages 137 à 150 de ce rapport fait par ton gouvernement chéri, si tu l'oses :
2007-03-05 12:47:58
·
answer #11
·
answered by Renaud3394 7
·
2⤊
1⤋