English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

11 antworten

Ja das täten sie gerne. ###

2007-03-05 21:42:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Wenn sie es könnten, würden sie es wohl tun.

2007-03-06 10:25:55 · answer #2 · answered by Helgale 7 · 1 0

Es gab in den 80er Jahren mal folgende Karikatur in einer Zeitung: Im Hintergrund eine Fabrik mit rauchenden Schornsteinen, davor eine Wiese mit Kühen und ein Dörflein daneben und im Vordergrund ein großes Abwasserrohr, aus dem eine trübe Brühe in einen Fluss lief. Darüber ein Schild "Ordnungsstrafen werden regelmäßig überwiesen".

So oder ähnlich ist das doch heute noch - dagegen sollten die Politiker mal was unternehmen. Aber leider sind die Abhängigkeitsverhältnisse in den Industriestaaten so gelagert, dass sich niemand den Ast absägt, auf dem er sitzt. Stattdessen versucht man nun auch mit dieser unsinnigen Reisedebatte, die Verantwortung auf das Volk abzuschieben.

2007-03-06 06:43:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

wollen sie nicht, die wollen den heimischen Touristikmarkt stärken...

2007-03-05 15:21:08 · answer #4 · answered by Michael K. 7 · 1 0

Ich denke, sie wollen, dass weniger Flugzeuge fliegen (wegen der Umwelt, weil sie müssen), aber sie wollen nicht, dass der Tourismus im eigenen Land weniger wird. Österreich lebt ja zu einem sehr großen Teil von Tourismus wegen der Seen und den Alpen.

2007-03-09 07:47:39 · answer #5 · answered by Toni 1 · 0 0

Du lässt Dir also von den Damen und Herren der Selbsbedienungs- und Machtsicherungsfraktion was Vorschreiben !!!???
Auf solche wie Dich stützt sich das System ....
Fahr nach Heiligendamm in Meck-Pom da haben sie jetzt einen neuen Grenzzaun gebaut um sich auch gegen Deinen Urlaub zu schützen ....

2007-03-06 18:52:53 · answer #6 · answered by Create S 4 · 0 0

Ich glaube diese Kampagne läuft nach hinten los. Jeder wird jetzt, so lange es noch geht, die Billigflüge nutzen. Meckpom muss noch warten.

2007-03-06 16:50:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Das ganze gequake und Panikgemache dient doch nur dem Zweck,dem Volk ein schlechtes Gewissen einzureden,
wir sind mit Sicherheit nicht daran Schuld,das es der Umwelt schlecht geht.
Wer hat denn auf die Umwelt keine Rücksicht genommen?
Wem von uns gehört denn schon eine Fabrik,ich denke das
die die sich an der Zerstörung der Umwelt ne goldne Nase verdient haben,gefälligst auch am meisten zahlen sollen!
Man nutzt mal wieder die Gelegenheit,die kleinen Leute abzuzocken.
Mal abgesehen davon,finde ich das Wetter noch nicht betrohlich,klar es ist ungewöhnlich,aber nicht tötlich.

2007-03-06 02:42:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Natürlich wollen sie das!

Und morgen schreiben sie Dir vor, wann Du Dein Unterhöschen waschen darfst, wegen der Umwelt und so.

2007-03-06 01:51:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Hallo,
wenn Niemand mehr fliegt, haben wir endlich ein paar Arbeitslose! Ha ,Ha ,Ha!
Der Ausbau des Airbus hätte sich auch erledigt.
Ich glaube nicht, dass man das so eng sehen sollte. Es wird immer so viel geredet über Probleme, vor allen Dingen so lang und laut, dass das unser größtes Problem wird.

2007-03-05 17:55:35 · answer #10 · answered by chiophan 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers