en matiere d'incompétence la droite chiraquienne sarkozyste et maintenant bayrouiste en connaît un tres bon rayon car depuis 1958 elle a été au pouvoir plus de 32 ans et appres on vient ns dire que la gauche et segolène en particulier est incompétente ca me fait bien rire ts les sarkozystes bayrouistes de ce site ne semblent rien connaître de l'histoire politique en france mais pr ce qui du sexisme, de la demago, du macisme on voit que pr une fois une va certainement etre élue presidente tres competence de la france et ca emmerde bcp de gens car pr eux femme = incompétente,nulle, démago,simpliste,incapable de gouverner un pays on voit bien qu'il y a beacoup de jeunes mentalement ringards encore en france!!!
2007-03-05 02:52:34
·
answer #1
·
answered by heureux 2
·
1⤊
3⤋
Je n'ai pas vu d'insultes (à part au sein du PS avant son investiture). La critique n'est pas une insulte. Par contre traiter NS de facho en est une.
2007-03-05 10:45:23
·
answer #2
·
answered by Pierre P 3
·
7⤊
3⤋
c'est pas terrible d'insulter royal, mais c'est pas plus méchant que d'insulter sarko, n'est ce pas bass?
2007-03-05 10:44:58
·
answer #3
·
answered by oursbrun_1950 7
·
6⤊
2⤋
ok,promis juré,on ne dit plus rien sur ste marie sègo notre dame des élèphants....
2007-03-05 10:43:39
·
answer #4
·
answered by joss randall 6
·
7⤊
3⤋
Non, rendons à César ce qui est à César, çà ne concerne qu'elle, et elle seule !
2007-03-05 10:43:02
·
answer #5
·
answered by Patounet 7
·
6⤊
3⤋
Lorsqu'on a la prétention de postuler à la plus haute fonction de l'état ... il faut être armée et blindée !
Ce n'est pas un jeu de petite fille sans défense !
(d'éléphant bien sûr !)
2007-03-05 10:50:21
·
answer #6
·
answered by ? 5
·
3⤊
1⤋
c'est faire l'insulte supreme aux français que mettre une incompétente et ignorante à la tete d'un pays comme la France
2007-03-05 10:43:45
·
answer #7
·
answered by non merci! 1
·
7⤊
5⤋
Il ne faut pas que tu confondes insulte et critique.
quand une équipe ou un candidat se presentent à une fonction pareille, ils doivent être prêts à encaisser les coups, les critiques, et c'est normal, c'est la règle du jeu.
Personne, même mme royal n'est "intouchable" au point qu'on n'ait pas le droit de donner son avis et de penser qu'elle se trompe. C'est notre liberté de penser et c'est aussi la démocratie.
l'insulte, c'est autre chose, et evidemment, on doit l'éviter (mais sur ce site, c'est bien partagé, les insultes volent dans tous les camps)
2007-03-05 11:43:05
·
answer #8
·
answered by Meg 7
·
1⤊
0⤋
Restons correct.
Jamais d'insulte envers un candidat (sauf pour Bové, je ne peux pas me retenir).
Ne jamais publier de déclaration non-vérifiée.
Ne relater que des faits avérés et aisément démontrables.
Ainsi, il n'y aura pas de victimisation.
Quand bien même, les électeurs ne sont pas idiots, ils ont bien repéré le petit jeu de notre Ségolène. Et il réagiront en conséquence au moment de mettre leur bulletin dans l'urne.
2007-03-05 10:52:15
·
answer #9
·
answered by ? 7
·
2⤊
1⤋
Bonjour,
Effectivement c'est possible. Bien que ne comptant pas voter pour elle, j'ai envie de la défendre contre les attaques basses qui concernent le fait qu'elle soit une femme (une femme est un homme comme un autre, et donc peut avoir les mêmes qualités, mais aussi les mêmes défauts), ainsi que celles concernant ses nombreuses bourdes: on ne tire pas sur les ambulances, et chacun est capable de se faire une idée... puis finalemnt ça n'est pas le fond du problème.
D'un autre côté, on voit aussi les tenants de Bayrou se faire traiter de bobos, de traîtres, de mous, et ceux de Sarkozy et de Le Pen se faire traîter de fascistes, de racistes... donc chacun en prend pour son grade, et au total, est-ce que ça changera réellement quelque chose? Difficile à dire...
2007-03-05 10:48:32
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
A part la victimisation, que sait faire SR : c'est comme cela qu'elle a dégomé Fabius et DSK au PS , non?
2007-03-05 10:44:26
·
answer #11
·
answered by kerdun117 3
·
5⤊
4⤋