L'affaire du Lyonnais montre l'inanité du concept d'autonomie de gestion des entreprises publiques. Durant les années 80, le discours libéral a le vent en poupe. Pour s'excuser d'avoir nationalisé, la gauche invente " l'autonomie de gestion des entreprises publiques ". On se retrouve dans la situation surréaliste où l'Etat renonce par avance à jouer son rôle d'actionnaire en dehors de ses prérogatives de nomination des PDG. Les dirigeants salariés échappent désormais à tout contrôle sur leur gestion, ils peuvent disposer librement d'un argent qui n'est pas le leur. Cette logique a été fatale au Lyonnais.
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhDrJsK35LAvYpR_Ang1_Do4Agx.?qid=20070305045002AAkMTtH
2007-03-05 02:06:56 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Les nationalisation en 1945: c'est plutôt De Gaulle.
Et la privatisation de France Telecom: c'est plutôt Jospin.
2007-03-05 02:16:41 · answer #1 · answered by phil de lille 6 · 1⤊ 0⤋
Nationalisations? Dans certains, cas, statégie, c'est une nécessité. Ne pas oublier que le discours ultra-libéral de certains verrait même une privatisation de l'armée. Bonjour les dégats.
A part ça, je pense que la question concerne Airbus, un partenariat privé/Etat, qui existe déjà, est une bonne solution.
2007-03-05 02:12:20 · answer #2 · answered by Roland 3 · 1⤊ 0⤋
T'inquiète, il y a eu plus de privatisations sous la gauche que sous la droite...
2007-03-05 02:11:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est bien l'intervation catastrophique de l'état qui est la cause des problèmes d'airbus
2007-03-05 02:32:38 · answer #4 · answered by lechoixdumaster 1 · 0⤊ 0⤋