El viaje a través del tiempo es un concepto de desplazamiento hacia adelante o atrás en diferentes puntos del tiempo, así como lo hacemos en el espacio. Adicionalmente, algunas interpretaciones de viaje en el tiempo sugieren la posibilidad de viajes entre realidades o universos paralelos.
¿Es teóricamente posible el viaje a través del tiempo? Y si fuera así, ¿podríamos generar paradojas durante un viaje en el tiempo (por ejemplo matar a los propios antepasados)?
De hecho, se considera que los humanos estamos constantemente viajando a través del tiempo, sólo que de una manera lineal, del presente al futuro inmediato, inexorablemente, hasta la muerte.
Algunas teorías sugieren el hecho de que nos movemos hacia adelante en el tiempo, y hacia adelante y hacia atrás en el espacio. Debido a que el espacio y el tiempo están de alguna manera ligados, viajar hacia adelante o hacia atrás en el tiempo teóricamente no sería un imposible.
Según un aspecto ya demostrado de la teoría de la relatividad, viajar a velocidades cercanas a la velocidad de la luz puede ocasionar la dilatación del tiempo, lo que provoca que el tiempo del individuo que viaja a esa velocidad corra más lentamente. Desde la perspectiva del viajero, el tiempo “externo” parece fluir más rápidamente, causando que el viajero llegue a un lugar más adelante en el futuro.
En física, el concepto de viaje en el tiempo ha sido frecuentemente utilizado para examinar las consecuencias de teorías físicas como la relatividad especial, la relatividad general y la mecánica cuántica. No existe evidencia experimental del viaje en el tiempo, y no se han entendido perfectamente las teorías actuales de la física que permitirían cualquier clase de viaje en el tiempo. Aunque existen teorías acerca de la posibilidad de saltar lapsos de tiempo a partir de un punto a otro.
La teoría especial de la relatividad de Albert Einstein (y por extensión la teoría general) permite explícitamente un tipo de dilatación temporal que ordinariamente se podría denominar “viaje en el tiempo”. La teoría sostiene que relativamente a un observador estacionario, el tiempo parece fluir más lentamente para los cuerpos que se desplazan rápidamente: por ejemplo, un reloj que se desplaza parecerá correr más lento; al incrementar su velocidad y acercarse a la velocidad de la luz parecerá haberse detenido completamente.
Sin embargo, este efecto sólo permite el “viaje en el tiempo” hacia adelante en el futuro, nunca hacia atrás. Este tipo de viaje no es típico de la ciencia ficción, y se tienen pocas dudas acerca de su existencia; sin embargo, de aquí en adelante “viaje en el tiempo” se referirá al recorrido con algún grado de libertad hacia el pasado o el futuro.
En la comunidad científica muchos creen que el viaje a través del tiempo es imposible. Esta creencia es en gran parte debido a la teoría de la navaja de Occam (Occam’s razor). Cualquier teoría que permita el viaje en el tiempo requiere que algunas situaciones de causalidad sean resueltas. ¿Qué pasaría si alguien trata de viajar en el tiempo y mata a su propio abuelo? (Ver la “paradoja del abuelo”).
Además, en la ausencia de cualquier evidencia experimental de la posibilidad del viaje en el tiempo, es teóricamente más simple suponer que no puede ocurrir. De hecho, el físico Stephen Hawking ha sugerido que la ausencia de turistas del futuro constituye un fuerte argumento en contra de la existencia del viaje en el tiempo. Eso sería una variante de la paradoja de Fermi (“si no hay visitantes extraterrestres es porque los extraterrestres no existen”), donde se hablaría de “viajeros del tiempo” en lugar de “visitantes extraterrestres”. Dadas estas circunstancias, otros sugieren —a los que sostienen la posición de Stephen Hawking— que en el caso de que en un futuro el ser humano pudiese viajar al pasado, éste no podría regresar a un espacio temporal anterior al momento de la puesta a punto de dicha máquina del tiempo.
También sugieren que al viajar al pasado estaríamos “creando” un universo paralelo y no viajaríamos a un pasado determinado sino a una copia de éste pero con una diferencia: un turista espacial. Tendríamos así dos espacios temporales simultáneos: uno donde aparece un turista del tiempo y otro donde no aparece. Ésta sería una hipótesis para discutirnos la paradoja de “Si mañana planeo un viaje a hoy para decirme ‘hola’, ¿por qué hoy no tengo un doble al lado mío diciéndome ‘hola’?” Sin embargo, asumiendo que el viaje temporal no pudiese ocurrir, también sería un tema interesante para los físicos porque les ofrecería la pregunta de por qué y qué leyes físicas evitan que ocurra el viaje temporal.
2007-03-05 01:58:04
·
answer #1
·
answered by ramon1972pr 4
·
2⤊
0⤋
No es imposible creer. Creer es posible.
Otra cosa es que esta creencia sea posible o imposible.
De echo en el cine ya está hecho. Existe la máquina del tiempo y en varias versiones. Y el cine de ciencia ficción luego ha sido considerado como ciencia (vease el viaje a la luna).
Yo si que creo que sea posible en un futuro, o quizas nuestro cerebro sea tan perfecto que el viaje lo hagamos mentalmente mediante ondas cerebrales que viajen para atrás o para delante sin que puedan cambiar nada, sólo experimentar sensaciones. Y entonces la humanidad dará un salto en su evolución como el salto que hemos dado desde el año 1500, hasta nuestro dias, (por poner un ejemplo)
2007-03-05 04:33:04
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
seria lindo poder hacerlo, pero el pasado ya se vivio, y no se puede volver a repetir, por mas que se cree la maquina del tiempo.
Obviamente, que si se puede, me gustaria hacerlo, y mirar con mis propios ojos muchas cosas
pero lamentablemente es ficcion ... creo que con los avances podriamos transportarnos de un lugar a otro del mundo ... quien te dicen, en unos muchos años se pueda hacer, pero en la misma epoca ... volver a repetir el pasado, es fisicamente imposible ... solo queda soñar, porque dudo que pueda hacerse
2007-03-05 03:08:07
·
answer #3
·
answered by megas-marioulaki 3
·
0⤊
0⤋
CREER sí que se puede. Puedes creer lo que quieras. Lo que no se puede es CREAR.
La respuesta de Ramon1972pr es completísima. Yo simplemente resaltaré un aspecto de la respuesta negativa de Hawking.
Es de suponer que cualquier cambio en las condiciones pasadas (por nimio que sea) que dieron lugar a inventar la máquina del tiempo, hagan que dicho suceso no ocurra.
Pongamos que la inventan los EEUU, ¿por qué no vienen del futuro para comunicarse ahora los avances tecnológicos del siglo, digamos, X X V, y así asegurarse la hegemonía tecnológica mundial (por ejemplo, la fusión fría)?
AFORTUNADAMENTE, la máquina del tiempo es ciencia-ficción.
2007-03-05 02:35:03
·
answer #4
·
answered by Nyro 6
·
0⤊
0⤋
¿Des fragmentar células y moléculas?, ¿pero qué dices, Rey?. El tiempo es una palabra, te estás expresando con una herramienta creada hace algunas generaciones de seres para comunicarse asuntos, ideas, supuestos, reales y cuestiones entre si encaminadas al trabajo en equipo por la supervivencia de los valores comprobados y mantenidos por la costumbres, el control y el buen parecer de la cultura de la acción.
El tiempo es voz que en la mente colectiva trata de expresar una medida.
2007-03-05 02:23:27
·
answer #5
·
answered by d´Espejo 3
·
0⤊
0⤋
Yo creo que con el tiempo seguro que si,seria emocionante
poder viajar en el tiempo,un saludo
2007-03-05 02:12:55
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
NO es imposiple , pero no es posible crear una
2007-03-05 02:02:52
·
answer #7
·
answered by es cuin 1
·
0⤊
0⤋
Tal vez la mejor prueba de que no se puede viajar en el tiempo, es que no estamos recibiendo visitantes del futuro.
Las leyes de la física permiten viajar al futuro, entre más rápido se mueva un cuerpo, más lento transcurre el tiempo para éste, según la teoría de la relatividad. Pero para viajar al pasado habría que viajar más rápido que la luz, lo cual es imposible.
2007-03-05 02:01:00
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tal vez sea, porque solo se han visto peliculas de ciencia-ficción y ningún cientifico lo ha logrado
2007-03-05 01:59:46
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
yo pienso que tienes razón pero todavía estamos lejos de lograr lo
2007-03-05 01:57:35
·
answer #10
·
answered by willsh 2
·
0⤊
0⤋