English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

16 réponses

oui, 40% me parait être un bon chiffre pour dire trouvez nous d'autres candidats, on ne veut pas de ces populistes qui nous promettent tout et n'importe quoi!
Il faudrait bien sûr faire la différence entre votes blancs et abstentions...

2007-03-05 01:57:13 · answer #1 · answered by Bimbo 4 · 0 0

Les 18% de Le Pen l'ont déjà fait, pas besoin.

2007-03-05 09:51:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

pas prévu par le code électoral !=))

2007-03-05 09:51:16 · answer #3 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 1 0

non, et c'est normal.Avec tous les candidats qui se pressent au portillon.Le vote blanc est con, lache et peureux.

2007-03-05 10:12:16 · answer #4 · answered by loubreton 2 · 0 0

Quelque soit le score, les candidats sont toujours suspectés d'illegitimité mais Chirac avec 80%.
Qu'entend on par legitimité ?
Beaucoup de dictateur ont eu des scores tres elevés, exemple Hitler.
Le vote blanc n'est pas reconnu par le code electoral. Seuls la participation et les votes exprimés sont retenus pour la validation d'une election.
Je veux bien que les votes blancs soient pris en compte mais quelle valeur leur attribuer ? Si le nombre vote blanc est superieur à 40% on fait quoi ? on revote?

2007-03-05 10:09:05 · answer #5 · answered by JP 78280 4 · 0 0

Les votes blancs ne sont pas comptabilisé dans notre belle republique si peu démocrate...

Prenons l'exemple du 2e tour: si l'un des candidats recoit 15%, le second reçoit lui aussi 5% et il y a donc 80% de votes blancs.

Le resultat final serait 75% pour le premier candidat et 25% pour le second....

Cela dit, si un jour on en arrive a 80% de votes blanc ca les ferait certainement reflechir, car la premiere force politique tu pays serais le vote blanc....

2007-03-05 10:05:13 · answer #6 · answered by No Babylon 6 · 0 0

Tou le monde s'en bat, du vote blanc. De toutes façons, il est déjà à 40% (additionne les extrèmes, dont tu retires les militants -pas nombreux-)
Regarde 2002 :
Extreme D 19,2%
Extreme G et assimilés 15,7%
Non exprimés env 3 %

Le total est pas loin de 40%, tu enlèves les miltants on est à 35%.... Et tout le monde s'en fout.

2007-03-05 10:00:13 · answer #7 · answered by pma 3 · 0 0

Non ,dans la vie il faut savoir choisir même entre la lèpre et le choléra !!

2007-03-05 09:55:37 · answer #8 · answered by kerdun117 3 · 0 0

Je comprends qu'on veuille que le vote blanc soit compté mais il faudrait changer les règles du scrutin car aujourd'hui c'est abstention qui fait fois pour mesurer le degré d'implication des inscrits à un scrutin. Il faudrait dans ce cas rendre obligatoire le vote (comme en Belgique par exemple) et alors le vote blanc serait celui des "protestaires".

Ensuite, dire qu'un vote massivement blanc peut remettre en cause une élection, je ne sais pas trop. Je dirais non parce que admettons que le président est élu mais n'est pas légitime ça veut dire quoi ? On refait une élection dans la foulée ? On aura la même chose à priori non ? Bref, ça serait un peu bizarre... En démocratie il faut parfois savoir se soumettre à la majorité qui n'est pas forcément dans notre camp...

2007-03-05 09:55:25 · answer #9 · answered by Rapo (+) 6 · 0 0

Non. L'élection est libre, tout le monde peut se présenter et il y a bien assez de choix comme ça

2007-03-05 09:54:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers