f(x) = e^x / (|x| -1)
a) non ha asintoti orizzontali
b) si può applicare ad f il teorema di Rolle in [2,5]
c) è derivabile in Xo=0
d) è continua in Xo=0
e spiegare il xké.
Grazie mille! ^_^
2007-03-05
01:37:51
·
9 risposte
·
inviata da
Everyn
1
in
Matematica e scienze
➔ Matematica
||-_- se fossi sicura al 100% di come l'ho fatto io, nn l'avrei kiesto qui...
cmq, io ho fatto in qst modo:
sistema:
1) e^x / (x -1) per x>0
2) e^x / (-x -1) per x<0
campo di esistenza:
1) ]0;1[ U ]1;+infinito[
2) ]-infinito; -1[ U ]-1;0[
lim f(x) per x->0 = -1
=> f(x) non è continua in Xo=0 (punto d)
lim f(x) per x->infinito...
per quanto ci provi mi escono sempre forme indeterminate, così ho concluso:
non esistono asintoti orizzontali (punto a)
punto b:
continuità:
f(x) è continua nell'intervallo [2;5] xké è incluso nel campo di esistenza
derivabilità:
e^x (|x| -1) - e^x(x/|x|)
f'(x) = ---------------------------
(|x| -1)^2
(è giusto?)
lim f'(x) per x->2 da destra e sinistra = 0
lim f'(x) per x->5 da destra e sinistra = 3e^5 /16
=> f(x) derivabile in [2;5]
f(2) diverso da f(5)
=> Non si può applicare il teorema di Rolle
lim f'(x) per x->0 = -2
=> f'(x) non è derivabile in 0 (punto c)
2007-03-05
02:24:47 ·
update #1
Di conseguenza, se ho fatto bene, solo il punto a è giusto... ma nn ne sn del tutto convinta...
qualcuno bravo nella materia può darmi una mano e controllare se ho fatto bene?
2007-03-05
02:30:08 ·
update #2
Grazie Gaetano, ma scusami, ho un altro dubbio:
xké lim x->-inf f(x) = 0?
nn dovrebbe essere uguale al limite per x->+inf ?
quando abbiamo lim x->+o- inf, se il nominatore è di grado maggiore del denominatore si ha inf come valore del limite no? xké a -inf il valore del limite è diverso da quello di +inf ?
2007-03-06
06:12:52 ·
update #3
ah ho capito
2007-03-06
06:29:22 ·
update #4