English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Les supporters de l'U.m.p. plaignent l'enseignant agressé et critiquent l'attitude d'apaisement de S.Royal dans les banlieues! c'est inouï de culot!
Ils passent leur temps à critiquer les fainéants de fonctionnaires et à traiter les enseignants de gauchos! mais puisqu'il s'agit d'une victime,elle est forcément l'opposée de ses collègues?!!! ils oublient que le 1er responsable de l'aggravation de la violence est leur candidat ministre de l'intérieur!! depuis 5 ans,les agressions violentes augmentent et N.Sarkozy joue les provocateurs! En quoi S.Royal serait elle responsable de cette situation?!!!!! ce gouvernement est bien de droite?!!!
Soutenez votre candidat mais reconnaissez ses erreurs! même s'il en est incapable!

2007-03-05 01:36:46 · 32 réponses · demandé par NONAME 2 dans Politique et gouvernement Élections

@VON PAPEN: rien que ton pseudo est une insulte à l'intelligence et suffit à discréditer tes paroles d'un autre âge!

2007-03-05 05:01:46 · update #1

@CRISTA: je suppose que tu as mis une bonne évaluation au nazillon....non?
Cest ça..N.Sarkozy n'est responsable de rien...il est juste N°2 du gouvernement.. simple ministre de l'intérieur... et jure depuis 5 ans qu'il y a moins d'insécurité et de violence...oui...c'est sûrement la faute à J.Jaurès ou à la fée pas de chance!? ...mais pas à notre si brave ministre!!

2007-03-05 05:17:34 · update #2

@Libéral D: ce ne sont pas des aprioris mais des constatations et des faits! pour ce qui est de tes liens,huit millions de téléspectateurs ont entendu l'opinion de ton candidat sur le sujet...!

2007-03-05 05:28:24 · update #3

@Dieu du poker: je ne fais que répondre à une question sur le sujet qui m'a choqué! ( sais tu lire?!!!! )

2007-03-05 05:30:50 · update #4

@1/Je dénonce la récupération de cette agression par une question qui rejetait la faute sur S.Royal!!!...quel rapport?
2/ Ai-je dit que c'était la faute de N.Sarkozy? NON! je vous demandes si la politique de votre champion de la sécurité n'aggrave pas les choses? ne trouvez-vous pas que les actes violents s'emplifient depuis que Sarkozy est en charge d'y répondre?!!! ses méthodes sont elles efficaces?! ....je crois que le bilan peut se juger sur les faits et l'ambiance dans ce pays,ainsi que dans certaines réponses très limites!!!

2007-03-05 18:59:22 · update #5

@Brutus: tu te contentes de faire du militantisme...les réactions,les discours habituels sur ce site et l'actualité tendent à démontrer le contraire!

2007-03-05 19:03:34 · update #6

@Davidi: ton respect envers les chômeurs (il va bientôt y en avoir 10.000 de plus qui n'ont rien demandé )et les R.M.istes (qui profitent d'une misère )démontrent toute ton intelligence et ta médiocrité!! ..non,j'ai un emploi depuis 16 ans,j'en suis heureux mais je n'en tire aucun jugement! penser que les chômeurs et les plus défavorisés s'y complaisent et qu'il fait bon l'être est un raisonnement d'imbécile!! prend garde à partir en Suisse le jour où l'on instaure un impôt sur la connerie,sinon tu vas payer plein pot!!!

2007-03-05 19:12:52 · update #7

@Petit fûté...pas si fûte fûte que ça!..la compréhension de texte ça se travail!

2007-03-05 19:16:11 · update #8

32 réponses

L'auteur de la question n'a pas dit que l'agression était de la faute de Sarkozy.

Mais à mis l'accent sur le fait que la politique sécurité voulue par Sarkozy s'est avérée innefficace. Ne lui faites pas dire ce qu'il n'a pas dit.

Effectivement elle est innefficace puisque si la délinquance baissait globalement, les délis aux personnes augmentaient considérablement.

Celà est représentatif de l'idélogie Sarkozienne qui préfère s'intéresser aux biens avant les individus.

Effectivement, les prédéssesseurs à Nicolas Sarkozy n'ont rien fait pour améliorer celà, je me garderai bien de l'affirmer, cependant ils ne se sont pas voulu des champions de la lutte contre la délinquance.

Dès lors, attendre Sarkozy sur ce thème était naturel et ne prétait aucunement à la manipulation d'opinion puisque de lui-même il s'en est fait une priorité.

2007-03-05 02:22:31 · answer #1 · answered by Article 35 Droits De L Homme 6 · 2 2

C'est une honte d'utiliser un drame perpétré par un connard contre un candidat quel qu'il soit !

Ca vole bas, à cours d'arguments

2007-03-05 01:47:35 · answer #2 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 8 3

Ton pseudo est parfaitement adapté à ce que tu es.
L'aggravation de la violence n'est pas la conséquence de la politique de NS. La politique de NS est la conséquence de la violence, elle-même secondaire au laxisme socialiste insidieux et rampant depuis presque 40 ans.
La gauche parle toujours de prévention mais n'a jamais rien fait dans ce sens mais systématiquement le contraire : l'augmentation de l'illétrisme et de l'analphabétisme c'est à elle seule qu'on le doit grâce à ses méthodes pédagogiques totalement nulles et le nivellement par le bas et son refus catégorique de sanctionner.
Quant au ministre de l'Intérieur, j'aimerai qu'on m'explique en quoi il a un devoir de prévention dans le domaine de l'éducation?!

2007-03-05 01:45:39 · answer #3 · answered by Lefuneste 5 · 10 5

Sarkozy soutient l'enseignement qui s'est fait agressé.

Et on trouve un socialiste qui trouve ça honteux.

Les socialistes ont vraiement perdu la raison.

2007-03-05 01:58:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 7 3

Comment peux-tu faire de Sarkosy le responsable de cette agression alors que on ne connait rien sur cette agression? Crois-tu que l'agression d'un élève sur un prof est lié aux idées politiques du moment? C'est faire vraiment trop confiance à l'intellgence d'un abruti qui a voulu joué les caïds devant ses copains. Quelque soit les gouvernements ça a toujours existé,c e qui changerait vraiment c'est que l'agresseur aille directos en prison et qu'il suive un programme éducatif susceptible de faire de lui un type pacifiste.

2007-03-05 01:53:28 · answer #5 · answered by Puma 6 · 7 3

Ce n'est pas à mon avis au(x) gouvernement(s) succéssifs que revient la faute, mais plûtot aux parents de jeunes qui ne font pas leur boulot d'éducation, de transmetteur de valeurs etc...
Est-ce utopiste d'espérer, que les gens prennent enfin leur responsabilité, et éduquent leur progéniture, afin que celle-ci fasse la diférence entre le bien et le mal. Encore de l'assistanat ! Nous sommes tous responsables de ce que deviennent nos bambins, il ne faut pas l'oublier....

2007-03-05 01:48:01 · answer #6 · answered by BULLE1206 1 · 7 3

Ton raisonnement est minable ! Et ta question est indécente et surtout stupide !!!

Comment peux-tu récupérer un acte comme celui-ci pour dire n'importe quoi ???

2007-03-05 01:58:14 · answer #7 · answered by Arnaud D 3 · 6 3

Petit menteur, ne va pas raconter partout que la violence s'est aggravée depuis que Nicolas Sarkozy est ministère de l'Intérieur.

Si tu veux être honnête, n'oublies pas de préciser que sous le tandem Vaillant Jospin, la délinquance a augmenté de plus de 20%.

Nicolas Sarkozy ne fait que rattrapper les bourdes de ces dilettantes.

2007-03-05 01:57:42 · answer #8 · answered by ? 7 · 6 3

Reveille toi!
L'insécurité dans les écoles ne date pas de 5 ans! Ca a commencé depuis bien plus longtemps que ça. Sous Mitterand ou Jospin aussi les grands frêres venaient taper les enseignants. Sous Mitterand ou Jospin aussi les parents venaient menacer les enseignants qui voulaient faire redoubler un gamin.
Halte à la démagogie.
Désolé de te décevoir, mais je pense plutot que ça vient des réformes socialistes de l'enseignement avec un pouvoir moins grand donné aux enseignants. Comme l'objectif des 70% d'enfants au bac de J. Lang qui a créer des fossés enormes entre les enfants, qui a littérallement ruiné des filières artisanales.
Qui a forcé la main aux enseignants. qui a envoyé tous les jeunes diplomés dans les ZEP alors qu'il fallait des gens d'experience.

NS n'est pas ministre de l'education, mais ministre de l'interieur et les délinquants, la "racaille" ne l'ont pas attendu pour agresser les enseignants.

Et n'oublions pas le depot de gerbe de Ségo sur les jeuens electrocutés donnant un message de soutien à ceux qui ont fui la police et ainsi encourage cette pratique

2007-03-05 01:49:57 · answer #9 · answered by zarkan78 5 · 5 2

Pauvre que tu es dans ton raisonnement !
L'aggravation de la violence vient de la démission des familles qui n'éduquent plus leurs enfants. L'Ecole ne peut pas tout faire

2007-03-05 01:43:41 · answer #10 · answered by kerdun117 3 · 8 5

Ah bon ? Il a encouragé cette agression ? C'est plutôt la gauche qui dit que ce n'est pas de leur faute qui jette de l'huile sur le feu depuis des années style l'extrême-droite est dangereuse mais quand un criminel est soutenu par SOS rat, tant pis pour les victimes elles peuvent crever ces sales Blancs !

2007-03-05 01:44:44 · answer #11 · answered by NONAME 1 · 7 5

fedest.com, questions and answers