Esto me hizo recordar a lo mucho que nos sobre estimamos como humanos, no nos damos cuenta, pero podemos hacer maravillas...
Lo digo por el tema de Jesús, es decir, él pudo haber sido poco relevante, hasta pudo no haber existido, pero aun así "logramos" crear un mundo completamente fantasioso a su alrededor...
Claro, en la actualidad muchas, muchísimas personas piensan que como Jesús tuvo tanta relevancia significa que realmente él era el "hijo de dios" o "el mismísimo dios", pero tengo comprobado (y creo que muchas personas también) que estas mal interpretaciones pasan muy a menudo... Aveces no nos percatamos de como es el tema, pero sabemos que algo anda mal.
Lo repito una y otra vez: las creencias son completamente incompatibles con la realidad... Eso no quiere decir que las aborrezca ni que crea que no deben existir, solo digo que no sabemos como hacer las cosas (en lo personal creo que yo si sé, por que nunca tuve influencias religiosas y por que tuve libertad de pensamientos desde muy chico... Y tal vez por eso no tengo dilemas en cuanto a mis creencias o suposiciones... Pero que quede claro que siempre escucho a los demás, no piensen que por creer estar en lo correcto significa que soy obstinado)...
En fin... Solamente quería decir eso por que me parece algo interesante, y finalmente quiero decir que Jesús posiblemente no tenga importancia (y en el caso de tener importancia, entonces digo que nada hubiera querido mas que dejemos de pensar en él y que seamos libres).
2007-03-05 17:21:37
·
answer #1
·
answered by ëxødû§ 6
·
0⤊
0⤋
Jesús sí existió y partió la Historia, no hay manera de negarlo.
2007-03-05 07:13:08
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
imagino que fue por algo similar a lo que sucede con la luz, tarda en llegar, de hecho tardo varios siglos en difundirse toda su propaganda,pero exactamente no se porque se uso como divisor de la historia,siempre me lo habia preguntado, y es ironico que aun desonociendo la respuesta se puede notar algo tan basico como la DIVISION que este personaje dejo en el tiempo. Justamente el humilde que quiere unir a los pueblos del mundo es una division en el tiempo...
2007-03-05 02:57:37
·
answer #3
·
answered by Ilich Ramírez Sánchez 3
·
1⤊
1⤋
Simplemente porque Jesús no fue una figura histórica importante, sino que fueron sus seguidores quienes le dieron muy buena publicidad y convirtieron su imagen histórica en un mito.
2007-03-05 01:57:38
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
Para poder medir algo hay que tener un parámetro y como en la época del siglo VI y VII no había como ponerse de acuerdo el que dio el primer paso fue la iglesia católica con el calendario Gregoriano en honor al papa Gregorio que lo mando a hacer. La propuesta era universalizar el mundo conquistado (por decirlo europeizado) a un solo tiempo y tomaron como base el nacimiento de Jesús. Como todo parámetro desconocido tuvo margen de error (se equivocaron por 4 o 6 años después de), Pero hay calendarios como el Hebreo que tiene un poco mas de 7000 años y el arábigo que tiene 5000 años mas o menos. Este calendario gregoriano se extendió poco a poco y no fue aceptado hasta que la conquista llego a todas las tierras donde se llegaron las cruzadas con sus "batallas santas"
2007-03-05 01:48:01
·
answer #5
·
answered by Guillermo el Grande 3
·
1⤊
1⤋
Indudablemente se necesita una revisión histórica para definir puntos claves en la vida de la humanidad. Mucho más cuando no existían los medios de comunicación que hoy tenemos.
Imaginemos que se hubiese elegido la llegada de Colón como año cero, por cierto nadie hubiera vivido en el año 1, ya que el descubrimiento de América fue conocido mucho más tarde (Colón creía haber llegado a las Indias, en Asia)
Para aquellos tiempos Jesús era un ser humano más, especial para algunos, normal para otros, perjudicial para unos terceros. Su trascendencia llegó mucho más tarde, y no para todo el mundo.
Asimismo, en aquellos tiempos no había registros tan certeros ni era tan importante conocer el año de referencia para las cosas como hoy en día.
Imaginemos que se quisiera hacer un nuevo calendario, y se eligiera la llegada del hombre a la luna, tal vez empezaríamos a registrarlo en el año 40 o 50 después del acontecimiento (pese a todos los avances tecnológicos)
2007-03-05 01:44:24
·
answer #6
·
answered by El cabezón de los llanos 7
·
1⤊
1⤋
Lleve su revsita de la Atalaya más PAYA !!!! Llévela Llévela que se agooooooooota !!! El manual del Perfecto Fariseooooooooo !!!! Mérquele Merqueeeleeeeee !!!! Aprenda a Juzgar a Los Demás con nuestra guía de los Maistros de La Ley !!!1 Llévela que se acabaaaaaaa !!! En este número de La Torre de las Torturas !!!!! El Asilo del Malsano , o La Torre de La Mentira !!!!! LLeeeeeveeeeelaaaaaa !! Lléveeellaaaaaa !!!
Hola Testis !!!
2007-03-05 07:50:03
·
answer #7
·
answered by Karina 2
·
0⤊
1⤋
Se empezo a usar en el 750 antes de Cristo o despues de Cristo ?????
2007-03-05 08:32:43
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Muy buena esa banda.
Por otra parte es una costumbre que se sigue hasta ahora y no tengo idea de por que es asi.
Suerte en tu investigacion.
2007-03-05 01:39:36
·
answer #9
·
answered by Montoto, ego sum 6
·
0⤊
2⤋