SI, et c'est meme extraordinaire que celui que les "grands" meprisaient se retrouve dans cette situation, simplement parce qu'il demontre jour apres jour qu'il est plus competent qu'eux et ferait un meilleur President
2007-03-05 01:15:12
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Le tout est effectivement que Bayrou réussisse à monter encore dans l'opinion publique (attention c'est différent des sondages !) pour dépasser Ségo.
Au second tour, si on a Sarko - Bayrou, il est évident que toutes les voix de la gauche se reporteraient sur Bayrou et Sarko n'hériterait que des voix d'extrême droite.
Le calcul est simple ...
Mais la "machine à casser" Bayrou est activée. Les médias commencent à répondre aux inquiétudes de leur pote Sarko en tentant de le discréditer. C'est tellement facile de dire aux gens (trop crédules?) que Bayrou n'aura pas les moyens de sa politique s'il arrive à la présidence.
Enfin bref les petites méthodes HABITUELLES de l'UMP qui restent à l'image de leur candidat.
Espérons que les français ne se laissent pas manipuler !
2007-03-05 09:40:00
·
answer #2
·
answered by melthif 3
·
5⤊
0⤋
Bayrou empèche Sarko de ratisser au centre, et l'oblige à droitiser son discours, ce qui le rapproche dangereusement de Lepen.
Bayrou empèche également Ségolène de ratisser au centre, et vien tmême lui piquer des voix.
Cependant :
-Pour l'instant Ségolène est quand même mieux placée que Bayrou au premier tour (dans les intentions de vote).
-Le vote Bayrou est très fluctuant. Très peu de ses électeurs sont surs de voter pour lui.
-On ne sait pas quels pourraient être les reports de voix si Bayrou joue bien le rôle du troisième homme.
Mais s'il est parvenu jusque là à piquer des voix au PS, c'est maintenant à l'UMP qu'il commence à en prendre.
On verra ce qu'on verra !
2007-03-05 09:30:17
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
mais arrêter avec vos manipulation et réfléchissez un peu je parle si il passe au 1er tour bien sur sa c'est autres choses.
1 cas SARKO BAYROU (logique que BAYROU soit élu les gens de gauche ne voterons jamais pour le fou furieux de SARKO
2 cas SEGO BAYROU (logique que BAYROU soit élu les gens de droite ne voterons jamais pour la nunuche de SEGO
donc si on réfléchie moi perso j'ai même pas besoin de sondage pour savoir que dans les 2 cas il passe haut la main
2007-03-05 09:19:35
·
answer #4
·
answered by Fab 4
·
4⤊
1⤋
En admettant que les sondages aient raisons (on se rappelle qu'en 2002 on devait avoir un second tour chirac-jospin d'après les sondages!). Bayrou est au centre, s'il est présent au second tour face à sarko, il récoltera les voix de la gauche et quelques voix à droite ce qui devrait lui apporter plus de 50%.
2007-03-05 09:16:27
·
answer #5
·
answered by Mister paumé 2
·
3⤊
0⤋
Je pense que ta question est mal posée. En effet, je le dis et je le répète: on vote POUR quelqu'un, pas CONTRE quelqu'un.
Alors pourquoi vouloir empecher Sarkozy d'être président si c'est le choix d'une majorité???
que Bayrou, Royal et les autres se battent avec leurs programmes, pas avec leurs épouvantails.
edit: ce qu'à tendance à faire Bayrou et je l'en félicite
2007-03-05 09:15:55
·
answer #6
·
answered by zarkan78 5
·
3⤊
0⤋
non je pense que les français sont assez réfléchis , ils ne se donneront pas une chance d'avoir a choisir entre un crétin et un imbécile... pour moi Ségolène Royal est la présidente idéale.
2007-03-05 10:49:49
·
answer #7
·
answered by tinywinygirl 2
·
3⤊
1⤋
Moi j'en suis persuadée. Attention à Sarkozy il fait un peu chien fou.. on ne pourra plus rien contrôler s'il est au pouvoir..
Moi je suis fondamentalement de gauche.. mais je me retrouve plus dans le discours Bayrou que Ségo. Et lui au moins ne se prend pas pour une star et ne joue pas à la guéguerre médiatique... et c'est ça qu'il nous faut et pas quelqu'un qui pense plus à son "image" qu"à tous ces gens qu'on voit galérer...
2007-03-05 09:19:22
·
answer #8
·
answered by mila 1
·
3⤊
1⤋
Je pense qu'il est possible de revoir un "21 Avril 2002", avec Le Pen au 2ème tour. Mais Bayrou se défend bien et peut avoir sa place au soleil.
Le problème, c'est que les politiques ont été bluffés (et horrifiés) par le 21 Avril 2002, ils ont affirmé que les choses changeraient pour éviter de nouveau cela... Il ont bien pris conscience que tout dépendrai de leurs décisions futures, mais la pression est vite retombée, et ce 21 Avril oublié ; d'où la tentation de certains électeurs de transformer l'avertissement en sanction.
C'est pour celà que je pense que le score de ces deux là risque d'être serré. Pour me recentrer un peu plus sur la question, il est de mon avis que Bayrou au deuxième tour pourrai changer tous les pronostics.
2007-03-05 09:32:06
·
answer #9
·
answered by robert26 2
·
2⤊
1⤋
Bayrou, le seul vote utile pour les socialistes
2007-03-05 09:20:07
·
answer #10
·
answered by Pierre P 3
·
3⤊
2⤋