La dette est au coeur du sujet des Présidentielles pourtant si chaque Français a sur sa tête (et celle de ses enfants) un débit de 20000 €, il a aussi un Actif de 200000€ pour l'avenir (équipements, enseignement, santé...).
Si il s'agit de dépenser encore alors pour quelle France du futur ?
Vous pensez qu'au moins une mesure positive peut justifier un investissement lourd ?
Attention, soyez précis car si la recherche c'est bien, c'est sûr, le CNRS est pourtant dans le colimateur de la cours des comptes.... pour train de vie dispendieux et résultats à la traîne....
2007-03-05 00:50:16 · 11 réponses · demandé par Lilith 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bonjour,
La question n'est pas tant de dépenser plus que de dépenser mieux. Vous évoquez le CNRS, il est symbolique de ce que la France doit avoir le courage de faire c'est à dire de réaliser un audit complet, sérieux et intransigeant des dépenses publique et de réformer en profondeur ce qui doit l'être pour que chaque euro soit utilisé efficacement.
Un tel modèle économique pourrait seul faire avancer la France.
JPS
2007-03-05 01:02:03 · answer #1 · answered by jpsfrance 4 · 0⤊ 0⤋
Récompenser le travail en incitant les personnes à travailler plus et donc en diminuant l'impôt sur le revenu.
2007-03-05 08:55:15 · answer #2 · answered by genpol2 2 · 2⤊ 0⤋
Mesure ambitieuse : mettre en place des cours d'autodéfense intellectuelle le plus tôt possible.
Qu'est ce que ça entrainerait ? tout individu reconnaitrait facilement les manipulateurs/menteurs/sophistes qui cherchent à l'amener sur son terrain, en lui proposant un choix imposé (lui faire croire qu'il peut choisir mais en fait le choix sera toujours celui attendu).
Donc à terme, cela entrainerait une réforme notable de la mentalité des politiques (qui devraient laisser de côté leurs intérêts personnels), des médias (la pub et le bourrage de crâne n'ayant plus le même effet qu'actuellement), de la consommation, et donc s'il y a changement notable de la consommaion, il y aura un changement notable de l'économie et de l'emploi.
Cela ne peut pas se faire en 5 ans, mais mettre cela en place dès maintenant nous permettra de sortir la tête de l'eau d'ici 10 ou 15 ans et de devenir un modèle de développement et de démocratie.
Mais je suis un grand utopiste, tu sais.
a+
2007-03-05 09:07:58 · answer #3 · answered by Mag Meld 6 · 1⤊ 0⤋
Un grand coupe de pompe dans le fondement ou un grand coup de balai au système: au choix.
2007-03-05 09:04:50 · answer #4 · answered by EagleIV 6 · 1⤊ 0⤋
réponse originale : l'entreprise france pour rééquilibrer ses comptes devrait utiliser des fonts importants pour investir ( comme n'importe quelle multinationale ) la où il y a moyen de gagner beaucoup d'argent : dans les pays émergent . C'est en quelque sorte une colonisation économique que je propose ce qui nous permettra par l'exploitation, de garder nos privilèges et notre niveau de vie, sans effort et sans rien changer à nos mentalités : VIVE LA FRANCE ...
2007-03-05 09:00:52 · answer #5 · answered by FREDERIC V 4 · 1⤊ 0⤋
Mesures ambitieuses :
- Stopper l'immigration et retour des sans papiers et des gens en situation irrégulière dans leur pays (enfant scolarisé ou pas, ils savent à quoi ils s'exposent quand ils violent nos frontières ou restent après la validité de leurs papiers).
Déjà, rien qu'avec ça on économiserait sur le budget du social, on résorberait les demandes de logements sociaux assez rapidement et on économiserait de l'argent dans la lutte contre l'insécurité.
- Toute personne touchant une aide doit effectuer au moins une activité d'utilité publique tout en laissant le temps pour une recherche d'emploi. Ses concitoyens l'aident, c'est le juste retour des choses. De plus, l'écart entre le maximum perçu quand on est aidé et le salaire minimum devrait être beaucoup plus important.
Là aussi ça remettrait de l'ordre dans les comptes.
2007-03-05 08:58:47 · answer #6 · answered by Bouzou 6 · 1⤊ 0⤋
Une mesure ambitieuse et audacieuse: l'abolition pure et simple (et totale) du capitalisme. La révolution, quoi! Nationalisation sans indemnité de toutes les grandes entreprises, qui seraient dirigés par des conseils ouvriers, gel des loyers (avec indemnisation, mais uniquement pour les petits propriétaires), réquisition des logements vacants, retour à une vraie sécu (prise en charge à 100%), à de vrais services publics (gratuité des transports...)
Nul doute que ces mesures, parmi d'autres allant dans le même sens, feraient de la France un modèle qui serait suivi par les autres pays!
Seul problème, ces mesures ne passent bien entendu pas par les élections!!!
2007-03-06 09:40:43 · answer #7 · answered by Jerome 2 · 0⤊ 0⤋
Je crois que pour l'établissement d'une Paix Sociale il faut impérativement:
La Réforme de la Police.............Il faudrai qu'ils fassent des "stages" annuelles de mise à jour en:
- Code d'éthique professionnel
- Les Droits des Citoyens
- Usage d' armes
- Changement permanent de postes importantes (dans la casserne
ou commissariat ) à fin d'éviter des "tout puissants"
- Evaluation permanent et primes selon résultats.
- Mobilité Géographique plus agile, pour accroître leur "impartialité" vis à vis
de la population
- Séjour obligatoire dans un pays du Dom Tom de 3 ans, afin d'apprendre
comment la vie d'un immigrant n'est pas du tout facile........
2007-03-05 09:05:47 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est une grosse erreur de croire que la France - que l'on prenne une mesure ou deux ou trois... - puisse devenir (le) (un) modèle de société du 21ième siècle.
2007-03-05 09:00:49 · answer #9 · answered by Jean-Paul 4 · 0⤊ 0⤋
Il faut investir dans la recherche l'innovation et dans lesz nouvelle technologie ce qui permettra à la France d'avoir une plus forte croissance et tous ce que cela entraine par la suite.
2007-03-05 08:57:25 · answer #10 · answered by lutin06270 3 · 0⤊ 0⤋