Je souhaite une réponse claire et intelligente. Pas de réponse qui consiste à du du mal d'un de ses candidats.. mais plutot de dire les raisons qui vous poussent à votez pour eux par rapport à la personalité , à la sincérité et à la volonté de changer positivement notre pays selon vous. Ma question n'est pas de me dire des critiques negatives sur eux!. Je ne vous demande pas l'avis du front national car pour moi je pense que FN au pouvoir ce n'est pas realiste et Lepen au second tour c'est un vote gaché car ça donnerait la victoire assurée à son adversaire sans meme pouvoir donner au francais la chance d'avoir un vrai debat sur la france de demain, ce qui menerait le france dans une situation de surplace (comme en 2002). Je souhaite vraiment que la france retrouve une place parmi les élites à tout les niveaux et je voudrais savoir quelle est le candidat le plus credible et le plus sincere dans ses propos pour occuper le poste de President de la Republique selon vous?
2007-03-05 00:43:30 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bayrou = Honneteté, courage et force, programme lisible et clair, pas de promesses intenables, un programme économique reconnu comme le plus réaliste et équilibré, un programme reconnu le plus écologique par Nicolas Hulot. Une vision de la France et de l'union des forces qui plait aux français.
2007-03-05 00:51:49 · answer #1 · answered by zegut 2 · 7⤊ 3⤋
Pour François Bayrou:
-> Je suis pro-Européen. L'échec de la constitution m'est resté en travers de la gorge... Entre la droite qui agitait la peur de la déchéance de l'Europe et la gauche et ses traitres (Fabius, Emmanuelli et Mélanchon)... DSK et Bayrou ont magnifiquement défendu l'interet de cet acte.
-> Bayrou ne promet pas pas grand chose... ce qui justifie que son programme est réalisable (dixit Julien Dray dans Etats Généraux). Bien loin de la démagogie des deux candidats principaux.
-> Je crois en la possibilité d'un gouvernement social-démocrate... un gouvernement d'ouverture... La france est paralysée par les conflits sociaux et les guéguerres gauche/droite. Ca permettrait qu'enfin chacun s'écoute sans que l'on dise A si l'autre a dit B. C'est une chance (unique) de chambouler l'ordre établi.
-> Je me sens clairement plus proche d'un Borloo ou d'un DSk que d'un Fabius/Jospin ou d'un Sarkozy...
Pour moi c'est l'occasion ou jamais...
2007-03-05 09:03:04 · answer #2 · answered by Sly 3 · 5⤊ 1⤋
bayrou ! c est le plus net de tous ! il est honnete et droit et veut le bien de la france ! ce n est pas une marionette qui dit blanc et ensuite noir !!
2007-03-05 09:02:01 · answer #3 · answered by Landés Garlin 2 · 4⤊ 1⤋
Perso, je pense que la France manque de confiance en elle! Tout le monde monde critique tout le monde, plus personne ne se fait confiance, et le référendum pour la constitution européénne a encore accentué la fracture! Je pense que le seul capable de réconcillier les francais, c'est Francois Bayrou! Il est également le seul a pouvoir donner une nouvelle dynamique à la France!
2007-03-05 08:57:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Je voterai Bayrou pour plusieurs raisons:
* Un programme économiquement viable qui ne cherche pas à dépenser plus pour être crédible.
* Pas de promesses inconsidérées. Chirac a été élu en promettant monts et merveilles, sans lendemain.
* Un regard pragmatique de la France qui au lieu de se préoccuper de savoir si une idée est bonne, se demande d'abord si elle est de gauche ou de droite.
* C'est le seul à parler à chaque intervention de la dette publique ! Sa volonté d'errayer la machine à déficit ne fait aucun doute.
* Sa mesure de 2 emplois sans charge par entreprise et d'un "Small Business Act" à la française me paraissent être des bons leviers de relance pour l'emploi.
* Il est soucieux de l'environnement, a été lui même agriculteur, a signé le pacte écologique de la fondation nicolas hulot.
* Il dénonce les copinages trop "poussés" entre média/journalistes/politiciens.
* Il est pro-européen.
* Il est pour une réforme des retraites plus juste.
* Il a été LE SEUL candidat a avoir été présent durant les débats de la loi DADVSI sur les droits d'auteurs, qui est pourtant un sujet qui touche pleinement chaque internaute de France. Il est partisan du logiciel libre (c'était le seul candidat au salon solutions linux), même s'il utilise un Mac.
Il est le seul qui ne me donne pas l'impression qu'il essaie de m'entuber quand il parle. Et vous quelqu'un vous a convaincu ?
2007-03-05 09:48:41 · answer #5 · answered by gary_lafayette 4 · 4⤊ 3⤋
Je voterai [très probablement] Bayrou pour ces quelques raisons :
- pro-européen
- pour éviter la grande scission politique
- parce que ses idées sont bonnes, réalistes, réfléchies
- parce que j'aime l'homme en tant que tel.
Pour les détails, voir ma source
2007-03-05 09:31:42 · answer #6 · answered by Kaloo 4 · 3⤊ 2⤋
Voter Bayrou, c'est avant tout voter contre Royal et Sarkozy.
Simplement parce que je ne me reconnait pas en globalité dans l'un des deux. Ni en aucun des autres partis.
Ce qui me plait, ou plutôt ne me déplait pas, dans ce candidat, c'est qu'il propose de prendre un peu de tout, le meilleur, et de faire avancer les choses...
Un peu de libéral, un peu de social, un peu d'écologie...
C'est à la fois le vote de l'espoir et du désespoir.....
2007-03-05 09:04:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Je vais voter Bayrou car c'est le plus sincère et le plus réaliste.
Si l'on analyse les différents programmes, celui de Bayrou est le plus cohérent. Il a trouvé des financements pour équilibrer tous ses projets, ce qui les crédibilise à mes yeux (et à ceux de plus en plus de gens!)
Je peux me tromper bien sûr, mais j'ai confiance en lui, il présente à mon avis une vision d'avenir suffisament efficace pour relever notre pays qui n'est pas dans sa meilleure forme...
2007-03-05 10:26:33 · answer #8 · answered by Za 4 · 2⤊ 2⤋
Je ne vais peut-être pas répondre à ta question mais j'espère apporter des précisions claires et intelligentes :
Tout d'abord, les candidats parlent parfois de réduire la dette et certains programmes semblent coûter cher mais un programme à "coût zéro" ne vaut pas forcément mieux qu'un programme "cher" : tout dépend de ce qu'on peut faire avec cet argent et il faut donc regarder les deux cotés de la balance.
Personellement, je critique un peu le fait qu'il y ait un président d'un seul parti alors qu'en tant que représentant de la France, il devrait écouter les idées de tous les français (qui sont de tous les partis existants, voire d'aucun parti) et trouver un juste milieu. Ce n'est pas pour autant que je vais voter Bayrou car il n'y a pas que cela dans son programme mais il a au moins le mérite d'avoir compris cette idée.
Sinon, je suis d'accord avec toi sur les votes gâchés.
2007-03-05 09:03:55 · answer #9 · answered by glu_jetable 2 · 1⤊ 1⤋
Voter Ségo mais en fait + pour la gauche que pour Ségo elle même.
Plus de 10 ans avec la droite aux pouvoirs et on vit de moins en moins bien. Je pense qu’il faut un peu de tout et la on arrive un peu à la limite de l’acceptable. (Mais à parement les gens ont pas trop de mémoire)
Un peu marre des discourt hypocrite à la Sarko qui prône ce que les gens veulent entendre pour justifier une politique qui si elle passe rendra la vie encore plus dur pour les gens et qui encourage l’égocentrisme.(il suffit de voir les réactions ici : Je critique "Les autres" mais je ne me remet pas du tout en question et je ne cherche surtout pas à connaitre "les autres")
Marre de voir ce "copinage" politique/chef d’entreprise qui commence à faire douter de la véracité de ce qu’on voit aux informations.
2007-03-05 09:24:46 · answer #10 · answered by z__ 2 · 2⤊ 3⤋