English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

12 réponses

- les Landers sont des Etats miniatures qui gèrent leur fiscalité comme ils veulent, les régions francaises sont un échelon administratif de plus qui toucheront une rallonge budgétaire de l'Etat (nos impots..) pour renflouer une entreprise privée.. si Airbus boit la tasse notre pognon partira en fumée comme d'habitude..
- détenir 0,6% du capital d'une société ca ne donne aucun pouvoir de décision, c'est juste pour la galerie..
- les régions tout comme l'Etat sont nulles en stratégie et management industriel cqfd
- l'Etat francais a déja du mal à payer ses fonctionnaires, repeindre les écoles et les hopitaux, il serait temps de se donner des priorités
- défendre les salariés d'Airbus c'est bel et bon mais quid des centaines de PME sous-traitantes qui risquent de fermer?? qui va les renflouer?
- cerise sur le gateau : la gueguerre entre les Etats allemand et francais est responsable de la situation actuelle d'Airbus (Forgeard ami de Chirac..), vivement que les politiques se mèlent de leurs fesses et laissent l'aéronautique et autres industries aux professionnels..

2007-03-05 00:45:08 · answer #1 · answered by pepito075 6 · 5 1

-primo ce n'est pas Airbus que les landers allemands recapitalisent, mais EADS la maison mere d Airbus qui a aussi d autres activités que airbus dans l earospactial etc...
- secondo, en effet, les regions francaises pourraient se mettre au capital, mais il faut savoir que 100% du capital d airbus represente 20 milliards d euros, et que pour avoir un poids un peu influent (vraiment peu !!), les regions devraient au moins avoir 5% du capital (ce qui avec l etat frnacias ferait 20% soit l actionnaire majoritaire) => 5% du capital = 1 milliards d euros
Donc pour avoir "un peu" son mot a dire, mettre 1 mld d euros c'est enorme, et les regions ont surement meiux a faire pour leurs administrés de cet argent, qu elles n ont pas
- l idee de mettre 150 millions d euros c'est ridicule, ne represente rien, c'est comme mettre de l argent a la poubelle
- les landers detiennent bcp plus dans le capital d eads (ces regions sont plus riches)

2007-03-05 09:21:35 · answer #2 · answered by carolette 3 · 3 0

. 1-La décentralisation est en Allemagne une réalité géographique depuis longtemps et les régions ont beaucoup d'argent. Pas les régions françaises.
2- Sur les participations dans quelques grands groupes par les régions et l'état, les Allemands sont en train de faire machine arrière car ils ont perdu de l'argent...A suivre donc... Mais avec des gens sérieux pas une démagogue.

2007-03-05 08:47:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 1

Oui c'est cela, depensons l'argent des contribuables à la guise des debilités de Sego..... le PS n'a jamais respecté l'argent des contribuables avec toutes les depenses irresponsables qu'il a entrepris (vive la dette, scande-t-on au PS tous les jours...)

HALTE A LA DEMAGOGIE

2007-03-05 08:47:30 · answer #4 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 4 1

Les landers allemands sont des mini-états avec des budgets bcp plus importants que ceux nos régions. Une région en France ne peut soutenir un tel coût sauf peut-être Poitou Charente ???

2007-03-05 08:51:58 · answer #5 · answered by LIVINGSTON 5 · 2 0

ach: parce qu'il ne faut pas confondre vasistas et petite fenêtre.

Les Landers teutons sont riches: BMW Daimler....ce sont des exemples
Les régions françaises sont pauvres malgré l'atomisation des impôts.

2007-03-05 08:47:16 · answer #6 · answered by EagleIV 6 · 3 1

Parce que ce n'est pas à l'Etat au travers des régions de régler un problème industriel. Airbus est dans la merde par manque de stratégie indistrielle depuis des années, en grande partie due à une direction bicéphale et des choix de production plus politiques qu'industriels. Ex : trouver cà normal qu'on contruise une partie des fuselages de l'A380 à Hambourg et qu'on doive les transporter à Toulouse via une route spécialement aménagée pour acherver la construction ???

2007-03-05 09:01:59 · answer #7 · answered by genpol2 2 · 1 0

parce que les landers sont très riches...
que les sommes investies (éventuellement !!!!) ne représenteraient RIEN en pourcentage....
et que de l'avis des allemands des landers , cette façon de faire est un FIASCO !!
c'est encore une idée lumineuse des nuls du parti socialiste, ça..
se battre pour aller mettre de l'argent qu'on n'a pas ..dans un truc où il ne faut pas mettre un euro !!
(sans compter les problèmes politiques qui en découleront !)
ils le font exprès ou ils ont vraiment une tare ???

2007-03-05 08:46:50 · answer #8 · answered by liloulucide 5 · 3 2

Et qui c'est qui répète ce que dit france info?

2007-03-05 08:50:57 · answer #9 · answered by Babarosa 4 · 0 0

Parce que l'UMP à perdu toutes les regions (-2) et que ça les emmerdent bien que le PS puissent réussir là ou ils n'arretent pas de dire : "On n'y peut rien" "C'est comme ça" ou alors "c'est la faute à Jospin" au "35 H" ect ect ,
A part que leur candidat s'est mis à courir comme un lapin derrière SR en disant partout qu'il va régler le probleme....

2007-03-05 08:48:24 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 3

fedest.com, questions and answers