pronait ? ou voulais-tu dire proné (ou que pronaît) ? Tu devrais retourner à l'école !
2007-03-05 00:26:44
·
answer #1
·
answered by shaiulud1977 4
·
1⤊
0⤋
Pas plus que pour les écoles privées catholiques.
En tout cas, il y a des symptômes de communautarisme bien plus évidents. Et certainement bien plus graves.
2007-03-05 08:27:04
·
answer #2
·
answered by dadodudou2 5
·
2⤊
0⤋
La France est tellement multi-culturelle et belle en diversité qu'elle se subdivise maintenant, même sur les choses fondamentales comme la laïcité
et
à
mon
avis
ce
n'est
pas
fini
+++
Voilà qui évite le débat sur le voile en école laïque en tout cas, même si ça ressemble à de la discrimination positive.
2007-03-05 08:38:09
·
answer #3
·
answered by Jeanne Pimangamour 7
·
1⤊
0⤋
je crois que ce n' est pas une bonne chose !
2007-03-05 08:29:30
·
answer #4
·
answered by soleil_de nuit 7
·
1⤊
0⤋
c'est un choix...+une connerie à mon avis... allez demander d'ouvrir un lycée catholique ou même laïque libre en Iran ou au Pakistan....La liberté de croyance devrait être négociée réciproque
2007-03-05 08:26:44
·
answer #5
·
answered by jessicasoum 1
·
1⤊
0⤋
Pourquoi pas un lycée musulman s'ils acceptent que dans ce lycée sous contrat, donc prof payés par l'Etat, il y aient des élèves de toutes confessions et des profs de toutes confessions également. Mais là , j'en doute un peu!!!
2007-03-05 09:08:18
·
answer #6
·
answered by genpol2 2
·
0⤊
0⤋
L'ouverture de ce lycée c'est d'abord une conséquence de la loi sur le voile, voulue aussi par Sarkozy. C'est aussi la preuve que la communauté musulmane se stucture, au même titre que les autres communautés religieuses existant en France.
2007-03-05 08:39:13
·
answer #7
·
answered by Poulbot 7
·
0⤊
0⤋
je trouve normal que les musulmans aient la liberté de leur culte au sein d'une école reconnue par l'Etat. Ainsi pourront-ils y enseigner un enseignement religieux en rapport avec leur conviction et avoir un régime alimentaire qui soit en rapport avec leur foi. Par contre, il faudrait qu'il n'y ait pas de dérapage anti démocratique au sein de ces écoles, c'est à dire, enseignement des droits de l'homme, critiques objectives de tout système de pensée et surtout un enseignement de l'histoire non révisé. C'est pas gagné!
2007-03-05 08:37:04
·
answer #8
·
answered by carine m 5
·
0⤊
0⤋
Bonjour,
Absolument pas. Au contraire, c'est la reconnaissance du droit qu'ont aussi les musulmans à avoir leur école confessionnale, tout comme les catholiques et les juifs. Sachant que cette école (ce n'est pas la première) sera sous contrat avec l'Etat, donc que l'enseignement sera assuré par des professeurs payés par l'Etat et devant suivre le programme de l'Education nationale, elle permettra à ceux qui le désirent de s'épanouir intellectuellement dans un environnement pouvant préserver une culture par ailleur modèle. L'intégration ne doit pas être une dissolution des êtres et une uniformisation mais la synergie de cultures pour une nation du futur.
JPS
2007-03-05 08:32:23
·
answer #9
·
answered by jpsfrance 4
·
1⤊
1⤋
mais comment peut on être ausi ignare?......
il y a des 10 aine d'années qu'existent les ecoles cathos et juives....
c'est grave quand même de parler sans se renseigner ET À QUOI çA SERT GOOGLE ET WIKIPEDIA ET LAROUSSE ET UNIVERSALIS?
Sarko est tranquille .....tant que le niveau de ses attaquants est de cet ordre...il a un boulevard devant lui!
2007-03-05 08:29:40
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋