il denaro è una delle cause principali per cui la società sta degradando sempre di più: è deleterio sia per l'uomo che per la collettività; d'altronde è necessario perchè tutto ruota attorno all'economia, alla moneta.
forse tornare al baratto sarebbe troppo drastico, ovviamente impossibile da realizzare e soprattutto controproducente... ma......... riuscirebbe a diminuire alcuni problemi per certi versi.... che ne pensate?
2007-03-05 00:12:03 · 11 risposte · inviata da ayzram 5 in Scienze sociali ➔ Sociologia
Credo che il denaro sia troppo presente in ogni aspetto della vita.
Il denaro non dovrebbe essere necessario alla sopravvivenza.
Ogni persona, ogni famiglia dovrebbe avere la sua casa, il suo orto, e il necessario per la sussistenza. La dignità.
Il denaro si dovrebbe usare solo per qualche progetto extra.
Via i palazzi senza luce.
Case basse max 2 piani, 1000 mq. per famiglia di terra per poter produrre di che vivere in proprio, pannelli solari per l'energia.
La possibilità per le donne di scegliere se stare a casa o lavorare, senza penalizzazioni.
Se le famiglie stanno bene, sta bene anche la società.
E' utopico???
bè lasciatemi sognare.........::))))))
2007-03-11 00:40:33 · answer #1 · answered by maryann 6 · 1⤊ 0⤋
mi sa che questa e una delle filosofie dei anarchici, e impossibile senza soldi in qualche maniera si deve BARATTARE
2007-03-11 17:28:07 · answer #2 · answered by flori 6 · 0⤊ 0⤋
no io non credo cmq l'importanza esagerata per il denaro sta rovinando il mondo
2007-03-11 12:54:59 · answer #3 · answered by LaCrImOsA 3 · 0⤊ 0⤋
Il denaro è necessario ed è un bene se serve al bene personale e alla società. Diversamente diventa daibolico e pericoloso. Dipende sempre dall'uso o dall'abuso di cui uno si serve. Occorre in tutte le cose un certo equilibrio e rispetto sia dei beni come il denaro, che può veramente essere utilizzato per il bene comune e per casi umanitari quando eccede dalle nostre tasche. Allora diventa non solo ricchezza materiale, ma anche spirituale....evangelicamente parlando. (indipendentemente dal credere)
2007-03-10 03:17:19 · answer #4 · answered by maria p 5 · 0⤊ 0⤋
credo che un mondo senza denaro sia un mondo molto piu sincero, visto che il 70% della popolazione italiana è convinta di essere superiore e superficiale solo per le due lire che tengono in tasca
2007-03-05 12:12:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Più che il baratto magari si potrebbe pensare all'economia degli indiani d'america e di alcuni popoli tribali dell'amazzonia,dell'australia e dei paesi freddi dove ognuno ha un ruolo ben definito nella società e anche nell'economia: i guerrieri procurano il cibo,le donne lo cucinano,i vecchi badano all'educazione e prendono le decisioni.E' un'idea di economia senz'altro primitiva,semplice ma forse per questo anche socialmente più giusta. Oggi sarebbe impossibile da applicare perchè in una tribù di pochi individui è più facile condividere stessi valori e mentalità così come individuare le cose necessarie ad ognuno per svolgere la propria funzione nella società ed essere quindi utili al "bene comune", a tutta la tribù.
In parole povere, credo che l'idea dello scambio (attraverso il baratto o la moneta,è la stessa cosa) equivalga di per sè alla fine del "bene comune", e alll'inizio di un bene che va restringendosi al clan, alla famiglia allargata,alla famiglia genitori e figli,infine all'inidividuo. A danno però di tutti quelli che ne stanno fuori. Non è il denaro per me la causa di molti problemi, ma il fatto stesso che alcuni possano diventare ricchi e altri debbano restare poveri. Le due cose sono legate: se ci sono i ricchi ci saranno sempre anche i poveri.
Siccome dalla parte dei ricchi ci siamo noi, vi faccio io una domanda. Siamo davvero sicuri di volere un mondo economicamente più giusto?
2007-03-05 09:38:03 · answer #6 · answered by obelix(e lo spolliciator Idefix) 5 · 1⤊ 1⤋
Cambierebbe solo il modo di comprare, ma chi ha tanto ha tanto anche da barattare e chi non ha niente non ha niente da barattare. Il denaro serve per quantificare il valore di qualcosa.
Secondo me tornare indietro sarebbe catastrofico, magari inventarsi qualcosa di nuovo, ma se il baratto è sparito un motivo ci sarà...
Questo x lo meno è il mio pensiero.
Bibi
2007-03-05 08:17:04 · answer #7 · answered by Bibi :O) 7 · 1⤊ 1⤋
potrebbe servire
2007-03-05 11:51:24 · answer #8 · answered by Marcio ] A [ 4 · 0⤊ 1⤋
si staremmo meglio senza il vile denaro, se poi mettiamo a governare i filosofi sarebbe perfetto. peccato che questo mondo si chiama UTOPIA
2007-03-05 09:30:10 · answer #9 · answered by valigaia83 5 · 0⤊ 1⤋
No! chi ha di più resta il più ricco, sia che siano soldi che altri beni.
Non credi che senza soldi ci siano lotte per impossersarsi delle terre, case e altri beni? e i furti?
2007-03-05 08:20:16 · answer #10 · answered by Ruben 3 · 0⤊ 1⤋