English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

cosa è meglio, non avere mai amato e quindi non avere mai sofferto per nessuno, oppure avere amato e avere passato bellissimi momenti, ma poi avere patito le pene dell'inferno.......?????

2007-03-05 00:10:15 · 13 risposte · inviata da hueyuh1988 2 in Relazioni e famiglia Fidanzamento e matrimonio

13 risposte

Sicuramente aver amato e perso,anche se sono convinto che in amore non si possa mai perdere...La sofferenza che si prova quando finisce un amore è amore essa stessa,ci fa infatti crescere,cosa che purtroppo i bei momenti passati con la persona amata non sono in grado di fare...
Per esperienza personale,rivivrei tutto,anche i momenti peggiori,perchè ciò che sono oggi,nel bene e nel male,lo devo anche a quei momenti....

2007-03-05 00:18:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

secondo me è meglio aver amato nonostante poi dopo s soffra qst è l'amore senza sofferenza non s crescerebbe a me la sofferenza in amore ha aiutato tanto a diventare + matura

2007-03-05 13:09:38 · answer #2 · answered by kiara c 2 · 0 0

Senz'altro è meglio aver amato. La vita ci è data per questo! Difendersi al punto da non vivere è un errore madornale, toglie senso a tutto!!!

2007-03-05 10:04:57 · answer #3 · answered by lara 3 · 0 0

meglio amare ...è aver sofferto ...perkè quando ti rialzi ...ricorderai solo i momenti belli ke hai passato con quella persona ...! Nell amore si è felice e si soffre è sempre stato cosi ...mah almeno cosi avrai in entrambi in casi un ricordo!

2007-03-05 10:01:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Meglio amare, sempre... Almeno puoi dire di aver vissuto!

2007-03-05 09:48:13 · answer #5 · answered by ¢ℓαυ∂ια (υи∂ιѕ¢σνєяє∂ ѕσυℓ) 6 · 0 0

meglio aver amato e aver perduto che non amato mai...
credo che la vita senza l'amore non sia una vita vissuta al meglio.....
sono i ricordi che ci fanno vivere e i più belli sono quelli che ci sono stati regalati dall'amore.....
amare è bello anche se si può soffrire......ma è sempre meglio che non aver amato per niente

2007-03-05 09:45:06 · answer #6 · answered by whinniethepooh_88 4 · 0 0

questa è una domanda molto bella e interessante, ed anche molto controversa perchè per natura non vorremmo soffrire mai ma, ti dirò, è sicuramente molto meglio aver amato e sofferto che non aver amato mai, quando si ama veramente entrano in gioco tantesensazioni ed emozioni bellissime che non provarle è una grande perdita, meglio soffrire ma provare un amore grandissimo

2007-03-05 09:28:55 · answer #7 · answered by rompi06 4 · 0 0

meglio avere amato...passato l'inferno,ritroverai sempre in quel riccordo la sensazione fantastica di aver donato tutto te stesso con beatitudine...ciò ti spinge poi a cercare ancora quel sentimento che (secondo me) ti arricchisce enormemente come persona e t'insegna anche a non far' soffrire il tuo prossimo

2007-03-05 09:21:18 · answer #8 · answered by ioanamamika 2 · 0 0

Meglio aver amato nel senso di aver fatto sesso, poi non patisci e sei stato benissimo.

2007-03-05 09:05:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Meglio aver amato....

2007-03-05 08:59:32 · answer #10 · answered by zucchero 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers