Cette fois le dispositif anti Bayrou est clairement visible...vite vite on a besoin de lepen :)
L'info :
une conseillere générale UMP parraine JMLP et elle appelle ses collegues a en faire de meme.
La droite UMPiste est bien prete a tout pour ne pas perdre une éléction...les citoyens apprécieront ce grand moment de tambouille éléctoraliste. Par contre voila les électeurs de JMLP dans le role de faire valoir de l'UMP contre le seul qui soit en mesure de battre Sarko au deuxième tour...F bayrou :) Elle est belle cette éléction non ?
vos avis et commentaires ?
source LeMonde :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-878887,0.html
2007-03-04 23:17:21 · 34 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je précise que je n'ai rien contre la présence de JMLP a cette éléction bien évidemment. Mais sachant que c'est l'UMP qui donne des consignes de ralliement j'aurais preferé que le candidat trouve ses parrainage seul comme les autres..cela aurait été un plus pour la démocratie et pour lui meme. Ce n'est que mon avis.
2007-03-04 23:43:54 · update #1
Et alors... ça te choquerait moins s'il s'agissait de Bové?
Je te rappelle qu'il est fort probable que Le Pen fasse finalement un meilleur score que Ségolène...
2007-03-04 23:21:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 8⤊ 7⤋
Sans rentrer sur ce débat, aurait-il été normal qu'un candidat présent au second tour d'une élection présidentielle ne soit pas présent à l'échéance suivante ?
Pour ma part, je considère les communistes aussi dangereux que l'extrême-droite, donc si cela est possible dans un sens, pourquoi pas dans l'autre ?
2007-03-04 23:23:51 · answer #2 · answered by Guti 2 · 11⤊ 3⤋
je l'ai dit bien avant que Bayrou soit haut dans les sondages (c'est vérifiable ici meme, et depuis début janvier), personnellement je parrainerais n'importe qui me demanderait si j'en avais l'opportunité de l'extreme gauche à l'extreme droite, c'est ainsi qu'on laisse parler la démocratie.
comment peut on envisager d'éliminer par de basses manoeuvres un candidat présent au second tour en 2002, et mépriser ainsi ses 5 millions d'électeurs.
je suis d'accord aussi pour que l'UMP parraine Besançenot qui fait les frais des manoeuvres du PS.
On gagne en persuadant les autres que ses idées sont les meilleures pas en éliminant leurs candidats avant le 1er tour en les baillonant.
2007-03-04 23:24:36 · answer #3 · answered by umpetfieredeletre 6 · 9⤊ 2⤋
Parrainer n'est pas voter pour.
Je pense qu'il ne faut surtout pas laisser la possibilité à Jean-Marie Le Pen de se positionner en victime des grands partis qui n'auraient pas voulu qu'il soit présent à l'élection.
A cet égard, je trouve la position de François Hollande irresponsable : en interdisant aux élus PS de parrainer un autre candidat que Ségolène Royal, il nous réduit notre choix et nous dit clairement qu'il n'a pas confiance dans le vote des électeurs.
C'est même une position sacrément gonflée puisqu'elle consiste en fait à dire que l'absence de Lionel Jospin au second tour de l'élection précédente serait la faute des électeurs et non d'un candidat ou d'une campagne pas à la hauteur.
La solution n'est certainement pas de décider à la place des électeurs mais justement de leur faire confiance ! Mais ça ne semble pas être l'avis du secrétaire général du PS.
La position de Nicolas Sarkozy me semble aujourd'hui plus respectueuse de la démocratie. Effectivement, faire vivre la démocratie, c'est aussi se battre pour que ceux avec qui on est pas d'accord puissent s'exprimer.
Je ne comprend cependant pas que son appel se limite aux élus sans étiquette.
Finalement, si les quelques candidats qui sont aux alentours de 400 signatures aujourd'hui obtiennent leur droit à participer à l'élection, nous aurons 16 candidats, comme en 2002.
Pour ma part, même si je salue le discours tenu par Nicolas Sarkozy, ma voix ira à François Bayrou qui reste le seul porteur d'un vrai projet de société, le seul à mon avis à la hauteur de la fonction de Président de la République.
2007-03-04 23:27:35 · answer #4 · answered by Jacques Degol 5 · 8⤊ 2⤋
Quel est le problème ?? Toutr le monde s'accorde à dire que si JMLP n'a pas ses 500 signatures se sera un scandale, anti-démocratique et là d'un coup UMP = Collabo ?? Arrêtons un peu et bravo à ceux qui donnent leurs signatures pour Le Pen qu'il soient UMP, UDF, PS, n'importe !
2007-03-04 23:22:37 · answer #5 · answered by LIVINGSTON 5 · 9⤊ 4⤋
SEGO va pleurer... Bon débarras...
2007-03-04 23:22:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
C'était prévisible, les declarations des patrons de l'UMP encourageaient a cela. Ca n'est pas une histoire de democratie (arretons de rigoler), simplement flatter les electeurs de le Pen sur le mode "rappelez vous, c'est grace a nous (UMP) que JM est présent, souvenez vous en maintenant que le second tour est proche". Les declarations parlant de democratie, etc sont pitoyables (si un maire considere non convenable de donner son parrainage à JM, c'est son problème: que JM se pose la question de savoir pourquoi il n'est pas fréquentable...).
Sarko a besoin des voix de JM au second tour..
(de son cote, JM joue la dessus, il a evidemment ses 500 signatures depuis longtemps, il fait ce coup à chaque presidentielle...)
2007-03-04 23:36:51 · answer #7 · answered by Francois A 2 · 2⤊ 0⤋
n'importe quoi cette question
MAIS
1 en quoi est-ce anormal que Le Pen puisse se présenter, sachant qu'il fait plus que Buffet, Laguiller, Besancenot et Bové réunis
sans être de ses électeurs, je pense que c'est normal par respect pour les français qui (à tord) croient en lui
2 faut-il encore rappeler que c'est grace aux électeurs PS qu'on doit sa présence au 2ème tour en 2002
donc un peu de discrétion SVP...
2007-03-04 23:31:24 · answer #8 · answered by GABY 5 · 4⤊ 2⤋
On peut dire merci à ceux qui osent défendre le droit des français à voter pour le candidat de leur choix ...
Diaboliser Lepen ou faire de lui un martyr est surement pas la meilleur chose à faire , mais la gauche à du mal à comprendre ça.
2007-03-04 23:30:13 · answer #9 · answered by Neptunee21 3 · 4⤊ 2⤋
incroyable comme la gauche defend la democratie !!!!
2007-03-04 23:27:25 · answer #10 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋
Ca me fait penser à Mitterand qui a indirectement soutenu le FN en proposant la proportionnelle pour eviter la débacle aux legislatives.
Les premiers députés frontistes datent de Mitterand. Merci le PS.
Crois tu qu'il soit plus honnete de forcer les maires à ne pas parrainer y compris les communistes comme l'a fait F. Hollande?
2007-03-04 23:25:19 · answer #11 · answered by zarkan78 5 · 5⤊ 3⤋