la France va se mettre en marche quand elle aura fini d'apprendre comment gouverner ?
2007-03-04 23:01:40 · 14 réponses · demandé par le blouf 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
et mettre un apprentis facho c'est souhaitable?
2007-03-04 23:04:45 · answer #1 · answered by Martin 2 · 7⤊ 7⤋
Et est-ce souhaitable de se poser des questions aussi bête ?
Ségolène Royal a des qualités et des défauts, c'est indéniable, mais en quoi est-ce plus une débutante que Sarko ou Bayrou ?
Elle est dans la politique depuis quasi 30 ans, et elle a été ministre...il te faut quoi de plus ?
Après, si tu trouve qu'elle n'est pas doué sur l'international ou que ses idées ne sont pas bonnes, c'est ton droit et n'hésite pas à la dire.
Mais s'il vous plait des arguments, parce que dans les 2 sens, les centaines de réponses qui se cantonnent à :
-> Sarko facho
-> Ségo tête vide
...c'est assez lassant...
2007-03-05 07:22:10 · answer #2 · answered by efdji 2 · 3⤊ 0⤋
Ca fait 2 ans qu'on a un mec sans expérience au poste de premier ministre alors...
(Dominique De Villepin n'a JAMAIS été élu)
Oh! Je croyais ta question légitime mais en lisant tes questions je m'aperçois que tu es un troll !
Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est un troll internet voici la définition:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet_et_Usenet%29
Je suis sur que tu ne lis même pas les réponses, la preuve: tu ne choisis jamais de meilleure réponse!
Allez, continue ta propagande si ça te défoule...
2007-03-05 07:12:29 · answer #3 · answered by maow 6 · 4⤊ 1⤋
J'aimerais bien être une débutante comme Mme Royal: 3 fois ministre, 4 fois députée, présidente de région, .... Dés l'âge de 28 ans à l'Elysée aux côtés de Mitterrand....
Il faut avoir quel âge pour commencer à être expérimenté pour vous? 80 ans? Moi je les ai pas encore et on me traite déjà de gâteuse ici!
2007-03-05 07:09:46 · answer #4 · answered by mamie5962 4 · 4⤊ 1⤋
elle a ete ministre plusieurs fois et est en politique depuis 25 ans
elle est pas plus debutante que sarko
2007-03-05 07:13:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Quelque soit le vainqueur il sera débutant.
Mais si ta question est sur l'aptitude de Royal à gouverner, je te précise qu'en face :
Sarko : à toucher un peu de tout, mais surtout à rien, jamais impliqué dans ses dossiers, mais présent pour se placer.
Bayrou : on se rappele des compétences du bonhomme à l'éducation.
bref, quelqu'il soit ce sera un novice.
2007-03-05 07:08:44 · answer #6 · answered by gars_seb 3 · 4⤊ 2⤋
t'est un vrai plouf toi, quelqu'un qui fais la politique depuis mitterand n'as pas d'expéreience? cherche autre chose
2007-03-05 07:07:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
7 ans consilleère de Mitterrand, élue députée 4 fois sans discontinuer depuis 1988 (y compris en 93 quand le PS s'est pris une culotté maison), 3 fois ministre, élue en 2004 présidente d'une région traditionnellment acquise à la droite, vous appelez ça une débutante ?
Et Chirac, qui n'est pas censé être un "débutant", qu'a--il fait de notable comme président depuis 1995 ? RIEN ! Son seul titre de gloire a été de s'opposer à la guerre en Irak.
Ségolène Royal, au contraire, poropose une vision, une direction, et une façon de renouveler la politique qui correspond à un besoin et à une attente. Bayrou est un ventre-mou (ou centre-mou ?) et Sarkozy est un petit Napoléon en puissance qui ne pense qu'à son propre intérêt.
2007-03-05 07:25:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Tu veux qu'on fasse un petit bilan de "l'expérience" des autres ??
A mon avis ce ne serais pas à leur avantage.......!
Bilan de Sarko ? Néant !
Bilan de Bayrou ? Néant !
Bilan de Le Pen ? Néant !
Bilan de Ségolène ? Voir la réponse de mamie 5962......
2007-03-05 07:19:45 · answer #9 · answered by alclodo07 6 · 1⤊ 1⤋
pas du tout souhaitable....
2007-03-05 07:06:50 · answer #10 · answered by outamal 1 · 5⤊ 6⤋