2007-03-04 22:32:42 · 10 réponses · demandé par coco07 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
S. ROYAL veut que les régions investissent, résultats les impôts locaux vont encore augmenter pour alimenter le bas de laine des actionnaires!C'est ça la gauche?
2007-03-04 22:45:59 · answer #1 · answered by surlekiviv 7 · 1⤊ 0⤋
C'est le comble pour une personne qui n'a jamais travaillé en entreprise de sa vie de vouloir s'occuper d'une société comme Airbus. On marche sur la tête.
2007-03-05 06:55:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Cela pourrait être utile si le phénomène Airbus permettait de mettre en avant des problèmes communs à beaucoup d'entreprise et d'y apporter des remèdes acceptés par tous.
Mais on est loin de ça....
Les politiques sont des mouches à M.....
Ils vivent et prospèrent dans le malheur des gens..
Pas tous...
2007-03-05 06:41:35 · answer #3 · answered by Farfadet 5 · 1⤊ 0⤋
Je serais actionnaire EADS, je demanderais aux politiques de s'occuper de leurs affaires
2007-03-05 06:34:57 · answer #4 · answered by vroum2a 5 · 1⤊ 0⤋
je crains que ce ne soit qu'un feu de paille... les vrais problèmes eux ne seront pas traités
2007-03-05 06:34:42 · answer #5 · answered by da fo 2 · 2⤊ 1⤋
On s'en fout ! Breton a déjà pris sa décision. Heureusement que c'est lui et pas la Sego ! Elle reprend à son compte une histoire qu'elle ne maitrise même pas ! On l'a entendue parler du sujet !Facile de se mettre côté syndicats même si le débat n'est pas là ! Elle est vraiment inopérante sur le sujet !
2007-03-05 06:59:20 · answer #6 · answered by fe my 2 · 0⤊ 0⤋
"L'état ne peut pas tout", c'était en 2002, chez Danone, et ça a coûté cher à Jospin.
"C'est un problème d'actionnariat", la première réaction de Sarkozy est un peu courte aussi.
On veut un président concerné par les problèmes de la France, et les problèmes d'entreprises de la taille d'Airbus ne peuvent pas laisser indifférents des candidats à l'élection présidentielle. D'autant que ce sont des secteurs industriels où l'Europe reste forte, et où on pourrait envisager de créer de l'emploi.
Alors oui, j'estime que c'est une bonne chose d'entendre les candidats sur le sujet. C'est une bonne chose que les régions concernées envisagent d'entrer dans le capital de cette industrie: c'est une bonne façon d'investir mes impôts, si ça crée de l'emploi et de la richesse près de chez moi.
2007-03-05 06:53:22 · answer #7 · answered by mamie5962 4 · 0⤊ 0⤋
Puisque de toutes facons il s'agit d'une affaire politique, c'est tout a fait normal.
Il faut etre completement idiot pour n'y voir que l'aspect industriel de l'histoire. Le principal concurent de Airbus est enormement subventionne par l'etat Americain (par le biais d'investissements militaires) je trouve naturel que l'Europe en fasse de meme avec Airbus.
2007-03-05 06:37:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la ou il y a licenciment avant une élection, il y a batage médiatique, mais une fois les elections passées et les postes pourvus et bien aprés tout le monde s'en fout.....comme d'hab.
En juillet plus personne n'en entendra parlé....
2007-03-05 06:36:52 · answer #9 · answered by nenchteplus 5 · 0⤊ 0⤋
Enfin un retour de la politique dans la sphère économique.
Je suis pour un état régulateur de l'économie alors moi quand ça va dans le sens de sauver des emplois, ça me va!
2007-03-05 06:34:50 · answer #10 · answered by VINZ 3 · 0⤊ 3⤋