2007-03-04 22:21:59 · 8 réponses · demandé par oim 1 dans Amour et relations ➔ Amour et relations - Divers
bon vu ke certain psy et autre parle de trouble ou de desequilibre que pourais avoir les enfants suite a un divorce ou a la perte d'un d 2 parent ( vu l'importance d'avoir un pere et une mere dans ce bas monde). j'aimerais connetre la consequence possible du faite d'etre éduquer sans une image ou une présence maternel ou paternel et les repercussion possible sur l'enfants, du moin j'aimerais avoir votre vision d choses la dessus
2007-03-04 23:04:16 · update #1
les conséquences possibles et non la conseqence... merci
2007-03-04 23:05:17 · update #2
Une amie de ma famille est lesbienne, elle est en couple et a une petite fille adorable , très bien élevée.
Mais que ça soit chez les hétéros ou chez les homos , il y a de bons et de mauvais parents.
Je dirais que souvent les enfants de couples homosexuels ont l'esprit plus ouvert et sont murs plus tot mais à part ça aucune différence.
2007-03-04 22:26:35 · answer #1 · answered by Dudu 6 · 1⤊ 0⤋
je suis hetero... pour moi pas de problemes. En majorite les homos me semblent etre des gens serieux et d'autre part, en ce monde ou des milliers d'enfant sont en manque d'amour et d'education, il faut avoir le sens des priorites quand on vote les lois !
2007-03-05 06:27:09 · answer #2 · answered by Ventrebleu 2 · 2⤊ 0⤋
L'homosexualité n'est ni un garant ni un écueuil pour la bonne éducation des enfants. C'est une difference mais il en exite beaucoup d'autre. C'est aussi une richesse car les couples homos ont eu à s'accepter eux-memes
On pourrait aussi poser la question des couples bi-nationnaux ou de confession differente.
Aujourd'hui, l'homosexualité est encore mal vu mais la société a beaucoup évolué.
Il y a encore des homophobes comme il y a des racistes ou des antisemites mais ils n'ont plus le droit pour eux.
Il y a encore des progres à faire pour que les lois soient respectées mais elles existent meme pour les deputés (N'est-ce pas Mr VAneste)
2007-03-05 06:36:58 · answer #3 · answered by JP 78280 4 · 1⤊ 0⤋
le plus grand bien : ceux qui décident de la faire ont dû longtemps y réfléchir et sont des gens responsables qui ont mis des stratégies en place pour que l'enfant ait les référents de l'autre sexe
2007-03-05 06:29:31 · answer #4 · answered by Chantal ^_^ 7 · 1⤊ 0⤋
c une question tres délicate surtout a l époque actuelle moi perso je suis contre l adoption d enfants par un couple d homo peu etre suis je vieux jeu mais c mon avis, je pense que j ai des prejuger surtous par rapport justement a l éducation, mais je me dis que si les enfants adopter son heureux alors pourquoi pas au moins ils ne termineront pas leurs vie a la dass ou en foyer c a voir .
2007-03-05 06:28:54 · answer #5 · answered by dnkm2000 3 · 0⤊ 0⤋
non c'est pas une bonne idée . en plus c'est interdit . deux nanas avec un enfant passe encore ,mais deux mecs .??? la maman c'est celle qui a la moustache ou la barbe ????c'est n'importe quoi
2007-03-05 06:41:26 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋
contre, comment ne pas penser a l'orientation sexuel que ce genre de parents donneront aux enfants, a moin que l'on veuillent tous faire des enfants en éprouvette, certaine industrie médicale s'en frottent les mains...
"enfants a vendre promo spécial homo" je le voit bien ca dans quelques année, et allez pas me dire qu'on ne vends pas des enfants aux homo(ni aux hétéro), sinon comment en auraient ils?
2007-03-05 06:38:10 · answer #7 · answered by sakalme 4 · 0⤊ 1⤋
c`est simple cet enfant est un future homo,et je trouve sa injuste de faire adopter un enfant a un couple homo,eux sont djas bon pour l`enfer mais l`enfant est encore innocent alors il faut lutter pour celas pas d`enfant pour les couples homo.qu`ils continuent seulement a se faire niquer par derriere idiot qu`ils sont.lol............
2007-03-05 06:34:00 · answer #8 · answered by le prez 5 · 0⤊ 3⤋