bayrou est un gratteur de premier ordre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-04 22:26:54
·
answer #1
·
answered by MAESTRO 6
·
2⤊
3⤋
Oui Bayrou aura eu au moins l'immense mérite d'avoir été le poil à gratter aussi incontournable qu'inattendu dont la France avait vraiment besoin pour changer en profondeur d'institutions, de mentalité et surtout de comportement citoyen en ce début de millénaire.. Ne pensons pas que cette élection sera la dernière.. Je ne vois pas pourquoi certains se sentent le devoir de répendre du tragique ou de l'invective partout dans leurs propos...
2007-03-05 06:40:40
·
answer #2
·
answered by Savoy Nice 7
·
2⤊
0⤋
MOI, j'ai compris et je vais voter pour lui, en plus il a ce je ne sais quoi, ......de sexy dans son sourire!
2007-03-05 06:27:30
·
answer #3
·
answered by imagination 4
·
4⤊
2⤋
Sauf que Sarkozy veux faire cela aussi ... sarkozy veut faire de lump un parti sociaux democrate conservateur .. mais qui en réalité est que conservateur ... bref comme cest faire sarko cest du trompe loeil
Bayrou a raison. Et son idée est bonne. Cela fonctionne tres bien a letranger et Sarko nous montre des exemples qui nont rien a voir!
Ce sont les gens comme sarko qui essaie de saboter a fond travail comme ca , par exemple en italie or la cest different car en italie il y a des difference au niveau de la constitution
Alors Bayrou a raison et cela inquiete les Sarkolenes
car ces derniers vont perdre leur privilege.
Ce partage de pouvoir conventionnel entre la gauche et la droite.
quand la droite ou la gauche est au pouvoir leur objectif cest de prendre un max pendant cette periode en gros déshabiller paul pour habiller pierre ... et puis vice versa quand lautre parti revient au pouvoir ...
Tandis quavec lidée bayrou cest justement passer ce genre de chose est allé enfin de lavant.
2007-03-05 06:30:10
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Bonne question et je suis d'accord avec toi.
Ceci dit le thème a déjà été abordé à plusieures reprises. Tu n'as pas l'impression d'en faire un peu trop tout de même ? ^^
Je comprends ton enthousiasme face à cette perspective unique qui s’offre à nous mais rappel toi que les démocrates sont avant tout, et par nature, des gens "mesurés" ;-)
2007-03-05 06:31:32
·
answer #5
·
answered by Marc B 3
·
2⤊
2⤋
je disais faire péter la barraque = changer de façon substanciel le paysage politique français = positif!
2007-03-05 06:26:55
·
answer #6
·
answered by Dusart G 3
·
3⤊
3⤋
Ce serait ignorer la spécificité française, on ne fait rien comme les autres c'est connu
2007-03-05 06:29:56
·
answer #7
·
answered by xfile 4
·
0⤊
1⤋
Bayrou se trompe, pour moi, ce n'est pas le bipartisme qui porte le problème républicain, ce sont les gens qui les composent. Je pense que l'idée de Bayrou est tout simplement inefficace mais aussi dangereuse pour la stabilité politique. Tous pays a besoin d'une majorité et d'une opposition. Le problème en France, ce sont les méthodes utilisées par l'opposition : coups bas, sens aigu de l'opposition infructifiante, esprit de contradiction stérile. Il faut balayer une bonne partie de la classe politique peuplée d'énarques incompétents et les remplacer par des hommes de terrains et la politique retrouvera la confiance des français
2007-03-05 06:32:37
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
4⤋
Il ne fera rien du tout car c'est un imcapable qui se masturbe de voir des chiffres gonfles mais qui va s'effondrer comme un souffle hors du four.
Voter JMLP, là vous aurez une vraie france
2007-03-05 06:51:09
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋
le problème est que si il est élu, c´est un président sans parti donc sans pouvoir. Ni la gauche ou la droite le soutiendront. La catastrophe quoi.
2007-03-05 06:45:10
·
answer #10
·
answered by Jr b 5
·
0⤊
3⤋