Ce qui semble une hypothèse de plus en plus probable.
2007-03-04 21:44:12 · 14 réponses · demandé par Dom Pérignon 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui, mais je ferai un distingo : "on" le maintiendra, ce n'est pas lui qui "se " maintiendra : sa crédibilité politique sera devenue nulle vis-à-vis de l'opinion.
Je m'explique : les mammouths socialistes se déchireront alors à qui mieux mieux, et il est la seule personne qui fasse consensus pour maintenir un semblant d'unité (déjà il faudra sauver les meubles pour les législatives, gagner au moins 60 députés pour avoir le droit de saisine du Conseil Constitutionnel, mais aussi pour faire rentrer des sous dans les caisses!!! N'oublions pas que l'argent est le nerf de la guerre... et il faut bien remplir la gamelle de la rue de Solférino... ).
C'est également la seule personne dont les convictions politiques sont tellement fades et insipides qu'elles ne risquent pas de heurter mortellement les socio-démocrates (type DSK) ni les archéo gauchistes (Mélenchon, Fabius, Weber, Emmanuelli).
Seuls les jeunes aux dents longues (Montebourg, Peillon) souhaiteraient le virer pour exister par eux-mêmes, mais ils ne sont pas assez forts et cuirassés pour le terrasser.
Le PS n'a déjà plus d'idéologie depuis longtemps, ce sera donc Hollande qui sera l'exécuteur testamentaire.
2007-03-04 21:54:40 · answer #1 · answered by orion75 4 · 1⤊ 0⤋
Personne ne sera à la tête du PS. A pu PS, finis les démagos.
2007-03-05 05:48:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
le PS a t'il encore une tête?
2007-03-05 05:48:12 · answer #3 · answered by GABY 5 · 3⤊ 0⤋
Si Royal ne passe pas le premier tour le PS, tel qu'on le connait aujourd'hui, implosera.
Il y aura scission entre les deux courants principaux : la gauche radical d'un coté et les sociaux démocrates de l'autre ... et ce sera beaucoup plus logique comme cela !
2007-03-05 05:56:17 · answer #4 · answered by Marc B 3 · 2⤊ 0⤋
Il y aura des législatives qui seront déterminantes.
Il faudra que le PS reste en ordre de bataille en cas de défaite aux présidentielles et se remobiliser.
Même raisonnement pour l'UMP.
Après les échéances électorales, ce sera aux militants de décider.
2007-03-05 06:24:59 · answer #5 · answered by Jben 4 · 1⤊ 0⤋
Il est clair que si Mme Royal est battue, il y aura des perspectives de promotion au PS.
Hollande viré, Royal virée, tous les éléphants qui se sont ralliés, virés (enfin Lang va rentrer chez lui).
Il ne restera plus que Emmanuelli et Mélenchon....
2007-03-05 06:13:33 · answer #6 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Hollande a été très critique a l'intérieur du PAS, c'est clair. Mais qui pour le remplacer s'il démissionne?
2007-03-05 05:50:07 · answer #7 · answered by Garret 4 · 1⤊ 0⤋
Voila une question qui traduit une profonde méconnaissance de la vie politique de ces dernières années.
Hollande a déjà clairement indiqué il y a au moins deux ans qu'il quitterait son poste de 1er secrétaire après les légsilatives quel que soit le résultat de la peésidentielle et des législatives. Ce qui fera pile 10 ans à la tête du PS
Donc, il partira, que sa femme soit élue ou pas.
Mais on peut retourner la question : sarko peut-il espérer se maintenir à la tête de l'UMP s'il est battu ? Car je tiens à la rappeller, rien n'est joué pour personne.
2007-03-05 07:37:47 · answer #8 · answered by oulniar 2 · 0⤊ 0⤋
Vraiment, on s'en fout
2007-03-05 05:54:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je ne vois pas ou est le problème.
Ca fait 30 ans qu'on a les mêmes... d'un côté comme de l'autre.
Donc, surtout ne changeons rien :)
2007-03-05 05:49:38 · answer #10 · answered by azatothrules 3 · 0⤊ 0⤋