Le JDD du 5 mars met en évidence la collusion du couple infernal PS-UMP qui, depuis trente ans a assuré la prospérité des plus riches pendant que les pauvres devenaient plus pauvres et que les Français moyens et les retraités rejoignaient les pauvres.
en rappel, le propos d'un conseiller socialiste sous jospin lequel vantait la course à la richesse comme un facteur de progrès et l'augmentation plus que substantielle du salaire des élites politiques sous raffarin, augmentation gagée par un serrage de ceinture pour les autres...raffa, le poisson pilote de sarkozy !
et si les électeurs décidaient : TOUS AVEC BAYROU !
2007-03-04 21:35:44 · 15 réponses · demandé par Daniel G 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui Bayrou est devenu en qq jours la bete noire de Sarko, Sego et LePen ...
Et oui ils avaient tous penser que le petit François ferait 10% et point barre ....
Seulement voila un découvre mec crédible, audible, et surtout pas démago ......
Et bien c'est super plus ils l'attaqueront plus l'opinion lui sera favorable .....
2007-03-04 21:50:25 · answer #1 · answered by diputa g 4 · 3⤊ 0⤋
Ca fait longtemps que c'est ce que je me dit, votez Bayrou ! :)
Mais bon... certains ne comprennent pas forcément, ne prenne pas le temps de la réflexion non plus tellement ils sont surs de leur choix. Alors plutôt que de se pencher sur le programme de Bayrou, on lui garde l'image que les Guignols donnent de lui et on ne prend même pas la peine de regarder son programme.
C'est bien dommage...
2007-03-05 05:41:15 · answer #2 · answered by Anubis Sphynx 3 · 4⤊ 2⤋
Effectivement on voit bien que cela inquiete la droite la gauche la montée de Bayrou. Ces derniers jouent la comédie en se faisant adversaire mais en réalité ne font que se partager le pouvoir.
En gros nous avons droit aux éléphants du PS qui ronflent a l'assemblée national et de lautre coter les surexcités qui veulent tous dépouillé et garder leur privilege.
Le commentaire avant moi résume bien du pret a penser.
Il répéte comme un gentil toutou ce que disent les 2 "grands'
qu avec bayrou cest ingouvernable ...
Or si on regarde bien la cohabitation na pas été aussi catastrophique !!! et la Bayrou veux faire la même chose avec lavantage bien sur davoir la majorité au légistative.
Mais voila cela inquiete Sarko et royal car si Bayrou passe les voila réduit a néant.
La racaille cest bien Sarko et Royal qui ne veulent justement pas de paix et pas de faire avancer le pays mais qui préfèrent passer leur temps en se disputant sur des theme tel que l'insécurité, le chomage etc ...
Cest leur fond de commerce !! et si demain Bayrou dit ok on va tous sy mettre ensemble pour enfin trouver des vrais solutions la ca les emmerderai bien car leur ego et leur personnalité de petite racaille passerai inapercu.
Allez Bayrou fout leur une claque a cette racaille de Sarko et de Royal qui cherche a faire que des histoires.
Depuis 30 ans on assiste toujours a la meme chose. Quand la droite et au pouvoir, elle arret tout ce qu a fait la gauche .. la gauche revient et voila qu'elle arrete a nouveau tout le travail de lautre camp .. On avance pas !!
Sarkozy a crée une cellule Bayrou pour le surveiller, chaque mots et passer au peigne fin , tout est passer au peigne fin.
et leur stratégie cest de suite repliquer, mais surtout déformer et sortir du contexte ce que dit le candidat..
Sarko a pour lui les gens incapable de penser par eux meme.
ceux qui ont besoin du pret a penser .. et ne se pose pas les bonnes questions ..comme tout simplement est ce que le travail de Sarko est bon ?
sarko na rien fait depuis 5 ans . Il a integre une equipe mais a passé son temps a casser cette meme equipe ...
Quand a Royal cest pareil, elle a voulu nous faire croire que cetait la vierge immaculée ( sans doute pour cela quelle shabille en blanc ) mais la voila taché par les éléphants....
Bayrou nestcerte pas neuf mais au moins lui nous propose de sortir de ce systeme qui ne marche pas qui est la passation de pouvoir entre gauche et droite. Il nous propose donc enfin de travailler ensemble.
Mais bien sur Sarko lui crie au scandale le premier, Sarko naime pas travailler en équipe la seule chose qui linteresse cest son égo et Sarko il boss pour lui meme. Cest un mec interessé qui est allé se faire élire a neuilly sur seine pour piquer du pognon labas et gerer une ville ou ilny a pas de probleme juste le probleme de neuilly est de savoir comment fructifier et placer leur argent !
Quand a Royal elle aussi + interessé par son ego par son image et inscrire son nom dans lhistoire de france que de venir vraiment en aide au francais. Le ps sont les spécialistes des formations bidons quils vont nous remettre et qui débouche sur rien.
La gauche caviar est de retour plus que jamais.
Les dsk, fabius et compagnie aimerai bien retrouvé leur privilège.
Bref comme la dit quelqu un du Ps responsable mais pas coupable ...
Alors Le Bayrou vec son idée d avancons ensemble au lieu de se quereller a longueur de journée, de créer des cellules spéciales ragot etc , lui veut faire avancer la france tous autour de lé république autour de son projet.
Et bien sur quil pourra gouverner puisque ca rassemble tout le monde, et il ny a plus détiquette ps et ump mais des etiquettes avancons ensemble
Reste et le plus dur a faire cest que les gens sont tellement dans le pret a penser, quils rigolent betement et resorte ce que dise Sarkolene.
Si Bayrou navait pas raison les 2 autres ne ce serai meme pas occupée de lui apres tout si cetait si utopique comme lest besancenot ou nature chasse peche il serai pas si inquiet ..
En attaquant comme ca Bayrou ca fait bien voir quil tient parfaitement la route.
Bayrou lui ne fait pas de marketing. Sarkolene eux font de la star ac pleins les yeux, des gens show biz , bref vous fait rever mais ne vous trompez pas avec Sarkolene ceux qui auront une belle vie .. ben cest juste eux ... Sarkolene eux qui s'éclatent qui rigolent et vous qui etes des spectateurs, qui galeraient...
Mais bon a priori ca plait a certain ... ( quand on voit laudience de la star ac )
Alors choissisez soit sortir du systeme pour que TOUS les francais VIVENT, soit maintenir le systeme et continer a vivre en tant que passif ...
Mais bon a croire que certain francais aiment cela , ca leur permet de roupster contre quelqu un quotidiennement .. et la cest vrai quavec Bayrou ils auront du mal car ils nauront aucune excuse !
2007-03-05 06:15:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il faut avouer que PS et UMP sont dans une position très inconfortable.
S'ils ne font rien ils prennent le risque de voir continuer la progression de François Bayrou.
S'ils l'attaquent ils prennent le risque de crédibiliser son discours et d'accentuer cette progression.
Dans les deux cas la planche est savonneuse...
Pour répondre à l'un des intervenants qui évoquait les difficultés de financement des retraites qui tiendraient à l'absence de charges sur les deux emplois créés il convient de resituer la démarche de façon très précise. L'exonération ne portera que sur 5 années, partant du principe qu'en 5 ans avec cet afflux de main-d'oeuvre la TPE ou PME (principales visées par la mesure) auront eu le temps de développer suffisamment leur activité pour absorber les charges en 6ème année. En outre l'exonération n'est pas complète puisque 10% seront maintenus, justement pour financer lesdites retraites...
De manière plus large, contrairement aux mesures pronées par certains candidats, celles de François Bayrou sont en général toujours équilibrées et réalistes. Si sur ces deux emplois 10% de charges sont maintenus, sur l'autre proposition relative aux heures supplémentaires ces dernières, bien que ne coûtant pas plus à l'employeur puisque se traduisant par une réduction de charges équivalente (le principe étant qu'au bout de 35 heures le salarié a déjà contribué à la solidarité nationale), ne sont pas pour autant exonérées d'impôt à l'inverse de la proposition d'un certain NS...
François Bayrou apparaît de plus en plus comme la seule alternative crédible et c'est tant mieux !!!
2007-03-05 06:05:49 · answer #4 · answered by Oracle 4 · 1⤊ 0⤋
Ceci n'est pas une réponse à la question mais une précision pour bertrand m qui s'inquiète du financement des retraites avec les deux emplois sans charges.
En fait, Bayrou propose de pouvoir créer 2 emplois sans charges sauf les 10% allouer à la retraite, justement !
Te voilà rassuré ! ;o)
2007-03-05 06:05:22 · answer #5 · answered by David 4 · 1⤊ 0⤋
les francais seront ils assez intelligents !
tous avec bayrou pour un renouveau !
2007-03-05 06:02:08 · answer #6 · answered by Landés Garlin 2 · 1⤊ 0⤋
espèrons pour eux,dans le cas contraire Bayrou aura des voix en plus.
2007-03-05 05:46:58 · answer #7 · answered by Dora 3 · 1⤊ 0⤋
C'est une vraie question...
pour le moment Bayrou grimpe toujours (il y a 8 jours 14/16% aujourd'hui 17/19% - sa progression est toujours nette sur le plus gros sondage du net votez2007 ou il fait encore mieux hier que la semaine derniere)
De deux choses l'une ou dans la prochaine vague (a partir de mercredi) le Bearnais amorce une descente ou il reste stable voir gagne 1 ou 2 pts et cela en sera terminé des espoirs du PS et de l'UMP....
a savoir que si F bayrou talonne S royal avant le scrutin (genre 24/20) il y a de fortes chances de faire plus dans les urnes que dans les sondages (effet 21 avril a l'envers)....et un bayrou au 2eme tour c'est la mort de sarko.
Je suis pret a prendre la pari qu'il ne descendra pas de sitot, d'autant qu'il a des cartouches en reserve et que forcement les français vont etre plus attentif a lui qu'aux deux autres (la nouveauté c'est lui, le seul a pouvoir battre les deux c'est lui).
Le deuxieme temps de la campagne commence.
A 17/19% il est dans une position idéale pour figurer au second tour...son programme est crédible, il est la seule alternative de vraie changement aprés 25 ans d'UMPS, l'homme a de la determination, une vraie posture républicaine et un projet lui pas seulement un programme (l'alliance)...
l'enjeu pour l'UMP et le PS (bien liés cette fois par un interet commun) et de le faire redescendre a 10/12 avant cette seconde phase...sinon c'est cuit pour eux.
Y parviendront ils ? seuls les français ont la réponse, ce n'est pas aux partis de décider de leur choix, mais aux citoyens eux meme...et F bayrou semble plus apte a les rassurer et a les rassembler que les deux autres....
2007-03-05 05:41:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Le milk shake n'est pas trop à mon goût.
2007-03-05 05:40:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
En ce qui me concerne, j'avais voté pour Bayrou au premier tour de l'élection de 2002, car je trouvais que c'était lui qui avait le programme le plus moderne et novateur, et que tout ça avait bien l'air de tenir la route.
Mais cette fois je n'y crois plus, sa coalition magique c'est un très beau principe, mais selon moi ça n'a aucune chance de fonctionner en France. Le résultat risque d'être un blocage total du pays, avec de très grandes difficultés à trouver des accords entre les différents membres du gouvernement, puis reblocage à l'assemblée, car aux législatives en juin, combien de candidats députés seront sur la ligne de Bayrou ? Il me parait bien trop seul dans un océan de droite/gauche pour réussir à obtenir à l'assemblée une majorité qui le suive...
2007-03-05 06:10:58 · answer #10 · answered by Iloa 3 · 0⤊ 1⤋