Le prochain produit qui arrive de Chine est un lot de 10 000 000 bonnets d'ânes protant l'inscription "J'ai voté UDF en croyant que c'était un parti du centre".
2007-03-05 00:51:51
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Jean-Michel est d'accord pour acheter une fourchette à 20€ pièce, fabrication française oblige. Un torchon à 30€. Une table de salon à 1000€. Très bien, intéressant, je suis heureuse qu'il y aie des riches en France!
Moi, j'ai pas les moyens, je suis désolée, je continuerai à acheter des produits pas chers, parce qu'autrement je vais avoir du mal à finir les fins de mois! Et que ça me permettra de payer mon loyer (en France), de quoi manger (en France), et de garder ma voiture (française aussi). J'achète étranger et Français, en fonction de mes intérêts, et de ma bourse.
La mondialisation, c'est ça: on achète ce qui est le moins cher à produire. On le commercialise en France, et tout de même ça crée des emplois de services, dans les boites de logistique, et dans les commerces. On crée ainsi des richesses en France.
Gageons que c'est parce qu'ils ont compris ça que les "petits pays" dont tu parles sont parmi les plus riches du monde!
2007-03-05 05:15:23
·
answer #2
·
answered by mamie5962 4
·
1⤊
0⤋
parceque ce gouvernement est nul il y a longtemps que ca devrais etre fait mais voilà liberal et on as des avions a vendre ...............
2007-03-05 05:10:06
·
answer #3
·
answered by BLEU LAGON 7
·
2⤊
1⤋
Evidemment, la solution socialiste est de subventionner nos boites... court term et nullite de l'enarchie.
Mettre des barrieres n'est valable que si certaisn criteres de base ne sont pas respectes (travail des enfants...), ce qui ne concerne pas la Chine (mais plutot pakistan et indonesie). Avoir une chine forte, stable et prospere, c'est bon pour nous. Il faut arreter de croire que la France n'a pas d'atouts dans la mondialisation. C'est aprce que des emplois qui auraient du disparaitre il y a 20 ans existent encore en France (fabircation de chaussetes...) a cause des syndicats que nous avons des problemes aujourd'hui. En faisant croire aux ouvriers de ces boites que leur boite est eternelle et leur job super viable, ils mentent (avec le soutiend es politicards du PS). La France ne peut vendre que de la valeur ajoutee, dans l'industrie comme dans els services.
D'ailleurs, la Chine est un concurrent dangereux pour des pays qui ont mise sur la faible valeur ajoutee comme le Maroc.
Arretez de vous faire peur. Ce qui gene les enqrues foireux du aprti socialiste, c'est que d'autres gens que les pays occidentaux accedent a la richesse et creenet des classes moyennes. Avant, ils etaient contents de donner leru petite piecette a medecins du monde ou autre ONG a deux balles et se croyaient riches. Bientot, ce sont des pays en developpement qui vont nous donner la piecette, stupides que nous sommes de n'avoir pas su reformer et assouplir notre systeme. La France vit en dehors du monde et des lois economiques. Comme nous sommes des nains et que nous avons perdu la credibilite politique (Mitterand, qui avait peur de l'Allemagne, Chirac qui est un minable, Le Pen au second tour, Marie-Segolene Royal qui peut etre elue...) a l'etranger, nos propositions ne seront pas reprises. Seul Nicolas Sarkozy aura l'energie pour redresser le pays et nous faire comprendre que le miserabilisme institutionalise, ca ne marche pas. Ce que la gauche lui reproche? Vouloir nettoyer les banlieues (ce que Chirac lui a toujours interdit de faire), vouloir nettoyer les syndicats verreux qui se sucrent sur le dos des entreprises publics (comites d'entreprises...), nettoyer humainement (eh oui, c'est un democrate) le scandale d'une immigration non geree et non integree. Bref, dire aux francais que le temps de la dependance, c'est fini. Certaisn ne semblent pas prets a l'accepter.
2007-03-05 06:01:06
·
answer #4
·
answered by benoit d 2
·
0⤊
0⤋
Pourquoi on ne prend pas ce genre de mesures: c'est contraire aux lois internationales du libre échange (dictées par l'OMC l'organisation mondiale du commerce) et on pourrait même se prendre des amendes si on le faisait. En plus de voir bien sur des mesures équivalentes de la part de la chine (mais ça on s'en fout on leur exporte à peu près rien du tout aux chinoix).
La droite, libérale par définition, ne prendra jamais de telles mesures, et même la gauche ne s'y risquera pas, elle est depuis longtemps dans une logique de collaboration avec l'idéologie libérale mondiale (pas trop le choix).
Si tu veux voir ce genre de mesures il faut te tourner vers les partis clairement extreme gauche, qui sont les seuls à oser remettre en cause les organisations mondiales comme l'OMC. Et tant qu'on changera pas aussi radicalement il y a peu de chance que les choses évoluent.
2007-03-05 05:32:34
·
answer #5
·
answered by pifou 3
·
0⤊
0⤋
Produits chinois, indiens etc.....
Délocalisations, chômage, immgration,
Quelle est la solution ?
La France, le monde se dirigent dans le même axe.
Cela ne nécessite-il pas une refonte de notre façon de penser, de raisonner ?
Ce que je déplore, c'est qu'à ma connaissance, il n'y a pas assez de débats publics pour choisir ensemble la voie à suivre.
Je commence à croire que le français est paresseux et préfère déléguer la résolution de ces questions vitales à son représentant politique
Quand on sait ce que deviennent les promesses de nos politiques ?
2007-03-05 05:31:50
·
answer #6
·
answered by mouchinou 5
·
0⤊
0⤋
Faire cela unilatéralement, ça serait comme un acte de guerre économique sans déclaration, et nous nous exposerions à des sanctions de la part de la Chine, qui, faut il le rappeler, est un immense marché émergeant.
Par contre, il faut pas prendre les Chinois pour ce qu'ils ne sont pas.
On peut, on doit même, dialoguer avec eux.
Dans un cadre de discussions, de donnant-donnant, je pense que chacun pourrait y trouver son compte.
2007-03-05 05:22:37
·
answer #7
·
answered by PhilouD 4
·
0⤊
0⤋
et si les chinois laissent leurs produits en Chine et viennent en chercher en France?
2007-03-05 05:13:39
·
answer #8
·
answered by larbi zaccar 2
·
0⤊
0⤋
On aurai du créer depuis 20 ans
une barrière fiscale pour limiter les degats
2007-03-05 05:12:43
·
answer #9
·
answered by soleil_de nuit 7
·
0⤊
0⤋
l'état doit avoir ses avantages que nous, pauvres gueux, ne sommes pas en droit de connaître......
ou c'est trop compliqué à mettre en place, ça créerait des inimitiés entre pays ???
2007-03-05 05:11:59
·
answer #10
·
answered by alie 5
·
0⤊
1⤋