Pourquoi ces 2 grands clubs (enfin, 2 anciens grands clubs) rivalisent-ils de nullité, mise à part quelque coup d'éclat de temps à autre. Un supporter de l'OM réaliste.
2007-03-04 20:20:35 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
J'attends des réponses constructives et pas des Allez PSG ou Allez l'Om,
2007-03-04 20:26:04 · update #1
Pour Paris Go : Va t'acheter un cerveau chez Decatlhon
2007-03-05 00:09:22 · update #2
Mouaip...
comme je l'ai dit ailleurs, l'Om et le PSG sont les deux club "pipeule" du championnat. Sportivement trop a la rue depuis des lustres, mais qui font parler d'eux uniquement graces aux ragots (pseudo super transferts, crises internes, "taupes", rachat aux rabais etc...). Si il n'y avait pas les journalistes pour nous gaver d'info bidon sur ces "2 grands" du foot francais, on en entendrait pas parler car sportivement, Lille et Lens sont carrement au dessus et meriterait d'etre au centre des debats
mais bon, vu que l'Om a Ribery et Cisse, c'est bon, c'est redevenu un club de legende....Le Guen est a Paris, c'est bon, le PSG est sauver...
voila les croyances bidons colporter par les journalistes bidons, nous faire croire que le PSG et l'OM ont des mega joueurs et que ce sont des mega clubs...
A en croire les journaleux, le PSG et l'OM sont, a chaque debut de saison, candidat au titre...de quoi faire pisser de rire Juninho et ses copains....
OM et PSG...ce ne sont plus des clubs de foot...on parle plus rumeurs, transferts, rachats que football dans dans ces deux clubs....
Autant dire que le reveil pour les deux clubs va etre dur...le PSG fait deja les frais de cette politique baser sur l'image...pas sur qu'il s'en remette d'ailleurs
Cote OM, Ribery a deja preparer ses valises et poser une annonce pour vendre son appart...Cisse va couler et redevenir ce qu'il est ...un joueur certes athletique mais loin de la cheville d'un Henry. Pagis et Niang frustrer vont aussi decoller et planter des buts pour un club qui ne les mettra pas sur le banc sous pretexte qu'il y a "Super Cisse" et qu'il faut le faire jouer parce que lui il a un nom connu...
l'OM met Niang et Pagis sur le banc, parce que Djibril Cisse, ca fait vendre des maillots. les supporters "moutons" du velodrome vont acheter un maillot Cisse ou Ribery, parce que ca fait classe...par contre acheter un maillot Pagis, c'est la tehon.
Idem cote PSG...on fait un contrat monstrueux a Pauleta et surtout le "sublime" Gallardo, qu'on nous presente comme un super joueur alors qu'on sait tous tres bien qu'il n'en pique plus une depuis des lustres.. Mais bon, Pauleta et Gallardo, la aussi, ca fait bien floquer sur un maillot....
Oui, OM et PSG meme combat....sauf que sportivement, il y en a un qui est vraiment en train de payer cher sa politique sportive bidon.....
l'OM est prevenu...
2007-03-04 21:47:29 · answer #1 · answered by Titi y va gagner 4 · 1⤊ 1⤋
Y'a plus que des joueurs de seconde zone qui veulent encore aller à l'om & au psg...c'est triste mais c'est comme ca!
Maoulida, niang, pagis, carasso...c'est une equipe de milieu de tableau, pas plus! Elle est loin l'epoque de jpp, waddle, pelé, voller, bokcic, barthez & compagnie...
C'est pareil pour le psg, rai, djorkaeff, ginola, ont été remplacés par les rothen, dhorasso, pauleta...des joueurs qui ont quand meme un nom mais qui n'ont plus rien dans le ventre...
On verra dans 10 ans ou en sera lyon....
Salut à toi...
2007-03-04 20:33:18 · answer #2 · answered by doudou d 2 · 1⤊ 0⤋
Parce que les joueurs de ces deux clubs sont bien trop payés et qu'ils oublient de mouiller le maillot. Un seul être vous manque (Pauletta à Paris, Ribéry à Marseille) et tout est dépeuplé.
Pourtant, les méformes, indisponibilités et blessures sont inévitables sur une saison: les présidents doivent en tenir compte dans leur recrutement.
2007-03-04 20:30:12 · answer #3 · answered by phil de lille 6 · 1⤊ 0⤋
Je suis tout à fait daccord, s il y a rivalité c est dans la nullité ou bien dans les médias: c est à celui dont on parlera le plus. Je trouvais bien étrange que l annonce de l arrivée de Kachkar se soit faite... le lendemain de l annonce du changement d entraineur au PSG !!!Comme c 'est bizarre !!! D ailleurs on voit bien que rien n est encore fait à l OM, c était juste pour rivaliser dans les journaux. Mais faudrait juste penser au terrain de temps en temps, ça pourrait servir
2007-03-04 21:25:01 · answer #4 · answered by spyke 4 · 0⤊ 0⤋
Le problème, c'est le fric gangrène le foot.
Encore que cette année, l'OM s'en sort quand même beaucoup mieux que le PSG, mais ils me décoivent quand même, surtout après le début d'année.
Faudrais qu'on soit en coulisses pour dire ce qui va pas, malheureusement, ce n'est pas le cas, donc nous ne pouvons que spéculer sur les raisons qui font que.
2007-03-04 20:50:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
As tu remarqué que les deux clubs traversent aussi des problèmes administratifs avec l'achat du PSG par dse fonds de pensions (?) et celui de l'OM par un propriétaire canadien dont on connait mal les antécédents. Si Lyon ou Lens vont bien sur le terrain, c'est parce qu'ils vont bien aussi administrativement... On peut dire la même chose de Lille. Et, à contrario, démontrer que si Nantes va mal, c'est parce que son propriétaire (Dassault) s'en fout...
2007-03-04 20:33:54 · answer #6 · answered by annereporter94 6 · 1⤊ 1⤋
l'OM a des chances de remonter la pente mais le PSG même avec beaucoup d'argent a perdu son âme et coule sans espoir de remonter... Merci Canal plus d'avoir tué ce grand club et d'en avoir fait une source inépuisable de scandales. Probablement que les scandales faisaient plus de chiffres et d'adimat que les victoires.
2007-03-04 20:29:51 · answer #7 · answered by Gérard G 5 · 1⤊ 1⤋
il y tro de tapage mediatique pour ces deux equipes qui ne le merite pas et donc ils prennent la grosse tete
2007-03-05 00:29:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
- parce ces 2 clubs ont été victimes de personnes peu scrupuleuses qui se sont servis de ces clubs...
- parce que ces 2 clubs n'ont jamais admis de n'avoir que les défauts des grands clubs et pas les qualités...
- parce que ces clubs recrutent des joueurs qui ne supportent pas la pression, qui pensent être arrivés, qui n'ont pas le niveau, qui sont surcotés...
- parce que les supporters de laisse pas le temps aux clubs de construire un véritable groupe (comme à lyon) et que tout change à chaque intersaison...
Il y aurait encore plein de raisons à ce pathétique spectacle...
2007-03-04 20:45:56 · answer #9 · answered by baca_67 4 · 0⤊ 1⤋
même c******* du devrais dire, et pareil pour tout le foot en général...........
2007-03-04 20:25:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋