English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Arrivare al punto di non riconoscersi più in nessuno degli schieramenti politici: destra, sinistra, centro (moderati o estremisti)....significa essere qualunquisti?

Arrivare a credere che, tendenzialmente, tutti i politici arrivati al governo tradiscono più o meno sfacciatamente le loro promesse preoccupandosi non del bene del paese ma di conservare la poltrona bene incollata al propio sedere, è qualunquismo?

Arrivare a considerare che esprimere il voto è inutile se l'offerta politica che ci propongono è di pessima qualità è qualunquismo?

Cosa ne pensate?

2007-03-04 19:44:10 · 16 risposte · inviata da Sir Wingham 4 in Politica e governo Governo

16 risposte

"esprimere il voto è inutile se l'offerta politica che ci propongono è di pessima qualità"

Le parole hanno mille significati e la stessa espressione può voler dire cose diverse.
Io potrei condividere la tua affermazione o dissentirne fermamente a seconda di dove vuoi andare a parare (dalle conseguenze che ne trai)


Non riconoscersi in uno schieramento non è qualunquismo.
Così come non lo è l'astenersi dal voto in UNA determinata elezione.
Ma lo è farne la propria bandiera.
Non è qualunquismo constatare che "tendenzialmente, tutti i politici arrivati al governo tradiscono più o meno sfacciatamente le loro promesse preoccupandosi non del bene del paese ma di conservare la poltrona bene incollata al propio sedere".
Lo è se ne deduci che è COMUNQUE E SEMPRE giusto astenersi dal voto.

Infatti, fermo che i politici fanno il proprio interesse (mantenere la poltrona), il problema non è votare, ma COME votare e come far coincidere l'interesse dei politici con quello del paese.
Chi è che tiene i politici sulle poltrone? gli elettori.
Dire che "tanto i politici fanno i loro comodi" e fermarsi lì è qualunquismo.Ed è soprattutto un comodo alibi*

2007-03-04 23:01:00 · answer #1 · answered by ? 7 · 0 0

No, però non votare significa lasciar decidere agli altri. L'unica cosa che possiamo fare è protestare attraverso le associazioni o da privati cittadini. L'avvicendamento dei partiti mette la strizza ai politici, se non votiamo per simpatia, se non ci lasciamo indottrinare dai partiti, se votiamo chi ha governato meno peggio, almeno facciamo passare ai partiti la certezza che qualunque cosa facciano li voteremo lo stesso perchè è il partito del cuore. All'estero la gente vota così, solo in Italia si tifa per un partito come per la squadra di calcio, per questo se ne approfittano e non mantengono le promesse elettorali. Facciamoci rispettare.

2007-03-05 05:43:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Si, è un pò qualunquista.

"Nessuno dei suddetti" non era la frase del film "chi più spende più guadagna"?

Ciao

2007-03-05 03:55:09 · answer #3 · answered by romance 5 · 1 0

E pensa che di partiti ne vogliono fare solo due! Sai che bella scelta! Si potrà decidere chi votare tirando una monetina!

2007-03-05 03:54:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

No è solo un mutuo riconoscimento della mancanza di politica oggi al governo. E di un disgusto crescente...
Ciao
Maori

2007-03-05 03:47:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

No.E' solo coerenza!!!

Io mi riconosco in quello che dici.
Ma credo che alle prossime elezioni voterò una delle due parti estreme perchè in questo momento non hanno spazio per dire la loro.

2007-03-05 09:32:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Io credo che hai ragione, però si, tutto questo si chiama qualunquismo.
Potremmo dire che i nostri politici sono talmente squallidi che ci stanno facendo diventare qualunquisti.

2007-03-05 08:58:51 · answer #7 · answered by Franco N 6 · 0 0

No, credo che non sia qualunquismo, quanto forse realismo, presa di coscienza che questo sistema così com'è è finito e non può andare avanti. Quando si vota un partito perchè lo si ritiene, a torto o a ragione, il male minore, vuol dire che il sistema è morto.

2007-03-05 06:54:54 · answer #8 · answered by Annina * 7 · 0 0

Penso che sono qualunquista anchio allora!!!

Comunque piu che qualunquista direi elettori disillusi da ogni fronte che danno la loro fiducia a persone che dovrebbero rappresentare il paese e il volere della maggioranza del popolo, ma invece rappresentano solo il proprio conto in banca!!!

2007-03-05 06:39:57 · answer #9 · answered by clawinch 3 · 0 0

A mio avviso non è qualunquismo. A volte diventa difficile scegliere di votare il "meno peggio", può capitare di non riconoscersi nei comportamenti (più che nelle idee ed ideologie) di chi sta al governo o comunque di chi aspira a tale carica. Qualunquismo è accettare tutto e tentare di giustificare sempre qualsiasi cosa facciano. Qualunquismo e mancanza del senso di realtà e responsabilità.

2007-03-05 06:20:46 · answer #10 · answered by BuBuSettete 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers