Pourquoi?
Sont-ils membres d'une secte ???
2007-03-04 19:17:57 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le Parti Communiste...évidemment
2007-03-04 19:20:50 · update #1
En 1983, quand la Gauche au pouvoir a retourné sa veste pour changer de politique avec Fabius et revenir sur les "nationalisations" ce fut le début des " nouveaux pauvres" le PC est resté associé au pouvoir... Ce fut pour lui le début de la fin... Avec l'aide des socialistes....
2007-03-04 19:30:06 · update #2
Non mais c'est quoi ces conneries, sans blague?! Vous croyez que les mecs de l'extrême gauche ne sont pas des bourges aussi!!! Regardez-les, ce sont tous des universitaires! A part le PC les partis en France, de gauche comme de droite, sont tous majoritairement constitués de classes moyennes ou dominantes.
Pour répondre à ta question désormais: le PS, en 83, a été contraint de se plier à la conjucture mondiale; par conséquent la rigueur n'est qu'un choix pragmatique, qui, si il n'avait pas été fait, aurait fortement pénalisé la France et aurait probablement démentalé toute la gauche (accusation d'irresponsabilité). De plus, le PC n'avait qu'à pas gouverner avec le PS si il n'est pas content! C'est toujours la même chose avec le PC: pendant les campagnes ils cassent le PS, mais ensuite ils veulent gouverner avec. Je toruve très bien que le PC gouverne avec le PS, les Verts and co, car c'est être repsonsable que de faire ça (et non pas refuser le pouvoir comme l'extrême gauche). Mais franchement, le PC doit aussi assumer ses conneries, et ne pas toujours accuser les autres de s'être effondré...
2007-03-04 19:54:32 · answer #1 · answered by sc po 2 · 5⤊ 1⤋
Oui à 100% oui... Ils doivent y trouver un sacrés intérêt pour s'attacher comme cela... Quand à Fabius si la justice avait été juste il serait en prison pour meutre avec préméditation car c'es lui qui en tant que 1er ministre à ordonné la suspension de l'autorisation de mise sur le marché des produits ABBOTT pour laisser le temps au laboratoire PASTEUR (dont il était actionnaire) de lancer son propre réactif...D'ou les centaines de décès du SIDA pour cause de transfusion sanguine.
2007-03-05 03:32:34 · answer #2 · answered by Gérard G 5 · 3⤊ 0⤋
suite logique
2007-03-05 03:35:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Et toi maéva tu profites des indemnités ????
Grosse faignasse!!
2007-03-05 03:33:36 · answer #4 · answered by guillaume l 7 · 2⤊ 1⤋
Jamais dans une secte il n'y a d'élection, mais un gourou autoproclamé par avidité de pouvoir et d'argent, c'est une sorte de théocratie)
Le parti communsite s'eest démantibulé tout seul avec l'aide très efficace de Georges Marchais, un petit peu collabo sur les bords (n'a jamais essayé de s'évader)
Qui sait encore ce que gauche et droite veut dire, pas l'historienne que je suis
2007-03-05 03:25:15 · answer #5 · answered by Micdal 7 · 3⤊ 2⤋
Le PC n'a pas eu besoin de personne: il a su se saborder tout seul.
2007-03-05 03:22:16 · answer #6 · answered by chrisjan 5 · 5⤊ 4⤋
tout à faire d'accord, voici la gauche caviard au pouvoir, gauche ou droite, nous sommes gouvernés par la grosse bourgeoisie....
2007-03-05 03:49:25 · answer #7 · answered by marouchka 2 · 1⤊ 1⤋
Ca y est on est aux heures de bureaux ! les salariés payés par l'UMP pour venir sur les forums sont arrivés !! Et ceux qui ne sont pas payés pour le faire, et qui pronent le travailler plus pour gagner plus, que font-ils donc devant l'ordi au lieu de produire ?????????
2007-03-05 03:21:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 7⤋
Les éléphants= des UMPistes déguisés en socialistes
2007-03-05 03:20:28 · answer #9 · answered by m'as tu vu ? 1 · 2⤊ 7⤋