English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

4 réponses

ok pour duhamel, mais plus simple encore (au cas ou t'ai pas vu la règle de duhamel):

ln x < racine(x) sur R_+ (dérive la différence etc., cf terminale)

donc (ln n)/n^n est majoré pas n^3/2
du coup la suite des sommes partielle (croissante pk u_n>=0) est majorée (par la somme de la série de terme n^3/2) converge.

2007-03-04 22:19:54 · answer #1 · answered by Ludovic 3 · 2 0

Convergente

règle de DUHAMEL

calculer u(n+1)/u(n)

mettre sous la forme 1-eps(n)

esps(n)>0 donc non divergence

calculer lim (neps(n)
si cette limite >1 convergence
c'est le cas ici.. la limite vaut 2

ca va être juste pour la rentrée..

2007-03-04 18:08:04 · answer #2 · answered by Champoleon 5 · 0 0

Un = 1 / (n² * (Ln(n))^(-1))
Série de Bertrand avec alpha = 2 > 1 donc la série est convergente.

2007-03-04 21:33:30 · answer #3 · answered by antone_fo 4 · 0 1

.....Ca doit bien faire un PFFFFFFFFF! ou un bon ZZZZZZZZ!... .....Au moins!......

2007-03-04 16:46:01 · answer #4 · answered by Mr (president Q/R elu) 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers