Il est dans son rôle: convaincu avec beaucoup d'autres que les programmes de droite dont mauvais pour la majorité des Français, il le fait savoir.
Le processus de désignation du candidat socialiste est un exemple de démocratie qu'aurait du suivre l'UMP.
On parle des programmes ?
2007-03-04 16:33:45
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
5⤋
Parce qu'il na pas grand chose à dire au sujet du programme de son propre camp
2007-03-05 01:10:52
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
C'est plus facile de critiquer les autres que d'apporter des vrais réponses aux Français.
2007-03-05 02:45:25
·
answer #3
·
answered by Stéphanie 3
·
0⤊
0⤋
Oui,ça fait longtemps qu'on le dit...
2007-03-05 02:43:08
·
answer #4
·
answered by sakapus le polytechnichien 7
·
0⤊
0⤋
.Il a reporté ses ambitions pour dans cinq ans.
il a connu Ségolène et l'a connaît encore un peu. il sait qu'elle a perdu...Pas si bête.
2007-03-05 02:26:11
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mr Hollande est parfaitement dans son rôle de chef du PS. En quoi serait il moins qualifié qu'un autre pour critiquer les adversaires du candidat de son parti?
Le PS n'est pas, à l'image de beaucoup de partis de droite, un bloc monolithique figé derrière son Chef Vénéré et souvent auto-proclamé !
2007-03-05 01:06:52
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
De toute façon ils se démolissent tous en public et déjeunent ensemble en semaine!
2007-03-05 00:57:35
·
answer #7
·
answered by lso 3
·
1⤊
1⤋
D'accord avec toi : quand on a pas grand chose à dire on passe par la critique systématique. C'est effectivement, pour moi une forme de lâcheté. Arrogant et méprisant, il l'est également et son discours, en étant toujours pratiquement identique manque de conviction mais je pense qu'il ne trompe pas : la querelle de clocher a cessé, je crois de passionner les foules. Il faut arrêter ça, Messieurs et dame candidats, et parler sérieusement des programmes de chacun et de leur financement !
2007-03-05 00:45:12
·
answer #8
·
answered by mimi 5
·
3⤊
3⤋
Rien que le nom, "premier secretaire", sonne mal. Ca fait ringuard, comme le parti qu'il dirige. Pour ma part, je me demande pourquoi ils s'obstinent a presenter des nullites aux elections. Leur tryptique ENA-social_forces de progres commence vraimetn a faire chier les francais. Le PS risque de passer par une belle crise si il n'est pas au second tour.
En tant que Sarkozyste, je souhaite que Royal soit au deuxieme tour. Contre Bayrou, Sarkozy ne sera pas elu, puisque les socialos sous le choc vont voter Bayrou en masse, histoire de lutter contre le facho bla bla bla sarkozy. Lamentable, mais d'un parti qui a elu une Marie-Segolene Royal, on ne peut pas attendre beaucoup mieux.
2007-03-05 02:15:56
·
answer #9
·
answered by benoit d 2
·
0⤊
1⤋
il paraît qu'il va demander au grand-pére de JP Chevénement d'assurer la com de Royal!
2007-03-05 00:50:06
·
answer #10
·
answered by polo 3
·
1⤊
2⤋
Moi j'ai passé une bonne nuit merci. La politique dès le réveil ça me distrait avant d'aller bosser en écoutant la radio.
Tu n'es pas de très bonne foi, Hollande fait son job c'est un "artilleur" il pilonne le programme des autres, il est dans l'opposition, c'est ça la démocratie ! si tout le monde était d'accord, ce serait la dictature.
Il ne s'est pas dérobé à la lutte mais a humblement compris que les militants ne voulaient pas de lui. Ce qui est un geste éprouvant compte tenu du fait que c'est au détriment de la mère de ses enfants .......
2007-03-05 00:48:57
·
answer #11
·
answered by jacques b 3
·
3⤊
4⤋