Nuestro Universo era extraordinariamente homogéneo, y la temperatura de la radiación de fondo es la misma en cualquier dirección que observemos. El hecho de que la temperatura sea homogénea no sería sorprendente de no ser porque entre los dos extremos del Universo hay una distancia de casi 2.800 millones de años luz, mientras que la edad del Universo es 'sólo' de unos 1.400 millones de años. Teniendo en cuenta que nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz y la hipótesis de que hubo un instante inicial o big bang, el interrogante es: ¿cómo es posible que regiones físicamente desconectadas desde el "principio" del Universo estuviesen en estados físicos tan parecidos?
Esto es lo que se conoce como el 'problema del horizonte', uno de los mayores quebraderos de cabeza de los cosmólogos, que siguen sin dar con la solución.
Y aunque no busco una respuesta al problema...quisiera opiniones al respecto....
2007-03-04 15:07:40 · 15 respuestas · pregunta de Roiman 2 en Ciencias y matemáticas ➔ Física
En teoría sí. Ciertos rayos cósmicos se aceleran indefinidamente en ausencia de materia, pero como el resto de las radiaciones, pierden velocidad al "chocar" con partículas. El problema es saber si el espacio que compone el Universo es lo que conocemos como vacío, o bien si existe algún sustrato aterial como el éter, que frene estas partículas.
2007-03-04 23:44:46 · answer #1 · answered by jagate 3 · 0⤊ 1⤋
No entiendo bien qué es lo que preguntas pero la edad del universo ronda los 13500 millones de años, no 1400.
2007-03-04 20:12:55 · answer #2 · answered by npk15 2 · 2⤊ 0⤋
Con los datos que das la respuesta es obvia, porque si entre extremo y extremo hay 2800 millones y el universo nacio hace 1400 pues te das cuenta que 1400 por 2 es 2800 y en efecto al producirse el big bang el crecimiento no es en un solo sentido si no formando por decir algo una esfera, luego se cumple que efectivamente entre el centro (origen del Big Bang) y el extremo hay 1400 millones de años luz.
Pero para contestar a tu pregunta no existe nada que pueda transportar informacion que pueda viajar mas rapido que la velocidad de la luz, existen componentes particulares de las ondas que si lo pueden hacer pero ellas en si mismas no transportan informacion.
2007-03-04 20:55:02 · answer #3 · answered by Alekos 4 · 1⤊ 0⤋
La velocidad de la luz en el vacío es la máxima velocidad que se conoce.
Puede ocurrir sin embargo, que en un medio diferente al vacío, algo vaya más rápido que la luz (en ese mismo medio) pero en ninguna manera superará la velocidad máxima conocida (la luz en el vacío)
2015-01-15 16:14:37 · answer #4 · answered by Luigi 2 · 0⤊ 0⤋
la respuesta es no, porque al ir un objeto a la velocidad de la luz se vuelve en energia (luz) por lo tanto es imposible
2007-03-05 06:47:22 · answer #5 · answered by pachecognr 2 · 0⤊ 0⤋
los taquiones
2007-03-05 04:47:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El Espacio, viaja más rápido que la velocidad de la luz; ya que se expande continuamente y siempre va por delante de la luz. Además ya se sabe que con el tiempo el espacio se expandirá mucho más rápido que la velocidad de la Luz.
Se sabe también por medio del experimento EPR, que los fotones se comunican entre Si, de manera instantánea aun por muy distantes que se encuentren unos de otros.
-
2007-03-05 04:47:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Yo, que acabo de trabajar a las dos y a la una y diez ya estoy comiendo en casa.
2007-03-04 23:40:06 · answer #8 · answered by patxi c 4 · 0⤊ 0⤋
FLASH!
2007-03-04 17:59:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La velocidad del pensamiento.
2007-03-04 16:26:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
talvez en otros mundo si, pero segun mi pequeña inteligencia, no creo
2007-03-04 15:15:12 · answer #11 · answered by jota_pe1994 2 · 0⤊ 0⤋