English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

merci de répondre seulement après avoir vu cette vidéo qui résume bien la situation économique actuelle et probablement avenir...................et aussi qui peut remédier à cela à part les vilains du FN ?

http://www.youtube.com/watch?v=AjxQr6VKuDY

2007-03-04 13:20:14 · 12 réponses · demandé par kibuko k 2 dans Politique et gouvernement Élections

taquin -> l'exemple des outils c'est surtout symbolique. c'est pareil pour tout les produits qui viennent des pays qui n'ont pas de couverture social. et pourquoi trop tard? faut pas être si fataliste.

Féelamour-> l'Europe va pas tenir le coup, déjà en Allemagne ça commence à péter. se n'est qu'une histoire de temps. pour le retour en arrière dont tu parle c'est trop facile comme réponse, ça sent le macdoo prémâché qui veut rien dire. quand une évolution est mauvaise il n'y a que deux issue, le "retour en arrière" ou l'éclatement... aussi cette taxe serai la plus juste économiquement et socialement pour concurrencer les pays non développé socialement et ainsi les encourager à évoluer

2007-03-04 15:00:53 · update #1

12 réponses

Je suis pour la fermeture des frontiéres en plus une taxe pour tout les produits qui viennent de l'extérieurs
Et ce normal que la main d'euvre étrangére est 60% moins chére quand France??

2007-03-04 17:16:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Je suis POUR.
Comme pour la sortie de l'EUROPE.
Comme pour le RETOUR au FRANC.
Comme pour le rétablissement de la PEINE de MORT.

(Bon. Ca me fait déjà pas mal d'ennemis, tout ça...)

2007-03-04 13:32:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 2

Il n'est pas question de fermer, il s'agit de FILTRER.
C'est quand même pas la ligne maginot..

En immigration, c'est un moratoire, car on n'a pas besoin d'immigration pour l'instant. Car ceux qui arrivent en Italie, ils vont finir en France, même chose pour ceux qui débarquent en Espagne.

En marchandises, il faut appliquer des tarifs douaniers pour les pays comme la Chine qui n'offrent aucun avantage social à leurs employés, expliquant les prix très bas des produits qui nous sont envoyés.

Arrête ta propagande, il sufit d'écouter quelques-uns de leurs entrevues dans des émissions pour le savoir, ils répètent toujours les mêmes choses.

2007-03-04 15:26:13 · answer #3 · answered by Aquila 6 · 1 0

oui, sauf le regroupement des familles.
de toute façon on est dans la place ! Le Pen ne dit pas que des conneries et lui au moins il est anti sioniste, et ça c'est important !

2007-03-04 14:28:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 1

Je suis contre...

2007-03-04 14:01:23 · answer #5 · answered by Jourd'hui 7 · 2 1

C'est trop tard, on n'en parle plus.

2007-03-04 13:31:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

Moi je suis ni pour ni contre - il faut une immigration mais elle doit etre CHOISIE

2007-03-04 15:44:48 · answer #7 · answered by Polka 3 · 0 1

Pour ou contre,kes ke cela pourrait changer en ce moment?Le vin est ceuilli, ayons le courage de le boire!!!!

2007-03-04 15:04:50 · answer #8 · answered by mabom 2 · 0 1

« lam g » il n’est jamais trop tard pour bien faire.
Aujourd’hui, la France est devenue une épine dans le pied de l’Europe.
Pourquoi ne pas laisser les français retourner au bon temps d’avant ? Germinal n’est pas si loin !
Cela permettrait à ses voisins de respirer et de s’engager résolument dans un indispensable néo-libéralisme.
Dans dix ou quinze ans, la France à genoux, pleurera pour réintégrer, à n’importe quel prix, cette Europe qu’elle a tant l’air de haïr aujourd’hui.
Pas chien, l’Europe l’aidera comme nous aidons à ce jour les pays du tiers monde. MSF, L’UNICEF, et c. sont fait pour tous les pays pauvres.
Kibuko k. En quoi l’Europe ne tiendrait-elle pas ?
Mais nous devons impérativement changer nos modes de vie. Les Belges consomment 150 fois plus que le territoire ne peut leur permettre. Peut-on raisonnablement continuer ainsi longtemps ?
La solution n’est pas des taxes ridicules et inacceptables pour les pays émergents, mais une modification profonde des habitudes de nos sociétés.
L’évolution actuelle n’est pas nécessairement mauvaise. Ce qui l’est ce sont les tendances populistes et l’idée d’un repli sur soi.
La France n’est plus ce qu’elle était, et ne le sera plus jamais. Non pas parce que l’évolution de la France a été mauvaise, mais parce que les pays émergents ont eu de leur côté une évolution plus rapide et plus positive que la nôtre.
Ne nous laissons pas distancer et emboîtons leur le pas.
Au lieu de nous en faire des ennemis par nos replis identitaires, faisons nous en des partenaires économiques.
La solution n’est pas de concurrencer des pays non développés, mais de les booster dans leur évolution.
Remarque : les inox chinois sont non seulement moins chers que les européens, mais ils sont aussi et surtout de bien meilleure qualité (juste un exemple).

2007-03-04 14:29:45 · answer #9 · answered by Féelamour 3 · 0 1

Oui..trop compliqué son système et trop tard surtout..de plus son exemple (ciseaux-outils) est mauvais car ces produits sont de très mauvaise qualité.. l'acier chinois ne vaut rien.. donc les gens reviennent ou reviendront à une qualité fiable.. même s'il faut payer 10 fois plus cher.

2007-03-04 14:27:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers