English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Au vu de la courbe exceptionnelle et constante des sondages, ne croyez-vous pas qu'il devient TRES PROBABLE que Bayrou sera au 2e tour, et dès lors qu'il devient LE favori de la présidentielle ?

2007-03-04 11:59:47 · 17 réponses · demandé par Gilles 3 dans Politique et gouvernement Élections

17 réponses

Bonjour à tous, salut Jérôme,

Effectivement, la question de la présence de François BAYROU au second tour (voire son élection "in fine") n'est plus une hypothèse loufoque. Sa progression régulière dans les sondages et son maintien infirment l'évocation du "syndrome Chevènement".

Mon sentiment est que François BAYROU (sauf incident majeur) devrait continuer de "grimper" dans les sondages. Cette ascension ne sera pas spectaculaire mais elle sera régulière. Je crois qu’il pourra atteindre (dépasser ?) les 20% en fin de semaine

Sa progression se nourrira de la régression des deux candidats de l'UMP et du PS.

En effet, plus on avancera dans la campagne (et notamment dans la campagne officielle qui garantira l'égalité de traitement entre TOUS les candidats) et plus les électeurs découvriront des candidats et des programmes dont ils n'avaient pas eu connaissance auparavant. Ces "petits candidats" grignoteront essentiellement le potentiel de SARKOZY et de ROYAL.

Les trois principaux candidats termineront aux alentours de 20% et il me semble que François BAYROU sera en deuxième position derrière Nicolas SARKOZY.

Pourquoi?

1/ D'abord parce qu'une majorité de français se reconnaît dans sa démarche de rassemblement des compétences et des bonnes volontés pour apporter des réponses efficaces aux problèmes économiques, sociaux et moraux (au sens de la moralité des hommes politiques) que connaît la France. Son projet de grand parti Démocrate rassemblant la gauche d l'UMP et la droite du PS prend du corps et de la crédibilité (cf les sondages sur ce point).

2/ Parce que cette bipolarisation UMP/PS ne satisfait plus les Français et que les politiques successives de ces deux partis au pouvoir alternativement depuis trente ans ont conduit la France dans cette situation catastrophique (cf: 1).

3/ Parce que le programme de François BAYROU (social-économie) est crédible et à l'opposé des catalogues type "La Redoute ou les Trois Suisses" des deux autres candidats. Les électeurs ne croient plus aux promesses démagogiques et apprécient le langage de vérité de BAYROU. Ce programme met l'accent sur la réduction de la dette et des déficits publics qui bloquent la croissance et empêchent la mise en oeuvre d'une politique sociale de qualité.

4/ Parce que Ségolène ROYAL continue de faire douter (notamment dans son propre camp) de sa capacité d'exercer la fonction suprême qu'elle brigue. Pour l'instant, et y compris pendant les primaires socialistes", elle a toujours refusé la confrontation et le débat avec ses concurrents. Il faudra bien qu'elle accepte de débattre de ses idées et de son programme avec des journalistes et d'autres candidats. Et alors, cette opération vérité ne sera pas à son avantage.

Par ailleurs, je doute que le retour "des éléphants" ait un impact positif. D'autant que certains d'entre-eux ne souhaitent pas son élection, soit parce qu'ils se positionnent pour 2012, soit parce qu'ils estiment qu'elle n'a pas la stature. Si on relit certaines déclarations antérieures de Fabius, DSK et Jospin, on constate que c'est un peu le bal des "faux culs".

5/ Enfin parce que l'atout numéro 1 de l 'UMP et du PS, je veux parler de Le Pen, perdra des voix par rapport à 2002. Je vois trois raisons principales à un tassement de Jean marie LE PEN dans les sondages:

- L'âge du Capitaine" et son état de santé qui ne lui permettront pas de faire une "grande campagne".

- Mais aussi l'alternative crédible que représente BAYROU pour nombre d'électeurs du Ps et du PC qui s'étaient égarés dans les eaux électorales du Front National " depuis le milieu des années 80.

-Enfin, la captation par Sarkozy de voix du Front National dès le premier tour. A la différence de CHIRAC qui avait des positions claires et anti-Front National, depuis 2002 Sarkozy drague non sans succès, ces électeurs attachés à une politique très sécuritaire et anti immigration.

De fait l’argument du vote utile dès le premier tour se retournera contre ceux qui instrumentalisent LE PEN depuis 25 ans et jouera en faveur de BAYROU (seul capable d'empêcher la présence de Le Pen au second tour, mais aussi en capacité de battre SARKOZY ou ROYAL lors de ce second tour).

C'est mon analyse et je dois dire que je la partage totalement.

Mais la route est encore longue et la pente encore forte (lol)!!!


Cordialement à tous y compris à ceux qui ne sont pas d'accord avec moi.

..............................................................................

PS si je puis dire.

Je m'amuse beaucoup de voir la réaction des "anti-Bayrou".

Ils essayent de se convaincre que le phénomène n'est qu'un feu de paille. Mais on sent leur inquiétude, voire leur peur, poindre derrière des propos (inutilement) agressifs et surtout sans argumentation.

C'est un signe supplémentaire que l'hypothèse de l'élection de François BAYROU est prise très au sérieux par l'UMP et le PS qui commencent à tirer à boulets rouges sur lui.

Ne pouvant l'attaquer sur ses compétences, sur sa fortune (il ne paie pas 'ISF) ni sur des opérations immobilières douteuses, ils lui reprochent de manière convergente d'être de droite.

Pourquoi?

Parce qu'il prend essentiellement des voix à gauche et qu'il peut empêcher la candidate socialiste d'être au second tour. Ceci ne ferait pas l'affaire de Ségolène ROYAL bien sur mais aussi de ............. Nicolas SARKOZY (!). Ce dernier battrait facilement ROYAL mais pas BAYROU. D'où ce duel Royal/SARKOZY programmé par les médias, l'UMP et le PS depuis 6 mois. (CQFD)!

Ce qui est "marrant" dans l'histoire c'est qu' un autre François ( MITTERRAND), issu de la Droite, a mené une carrière politique au Centre droit de1946 à 1964 avant d'avoir le destin que l'on conaît au PS puis à la tête de la France. Comme Bayrou, c'était un "rural" et un homme de la terre.
........................................................................................

2007-03-04 19:00:01 · answer #1 · answered by CATON l'ancien 5 · 3 1

En effet mnt les Français savent que Bayrou a des chances de passer le 2ème tour

2007-03-04 20:10:35 · answer #2 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 9 4

En réponse au Doc (le programme de Bayrou pompé sur celui de l'UMP par ailleurs).Alors mon gars t'est complètement à la masse,tu à fumée tout le paquet et la moquette avec,si tu vois dans le programme de Bayrou une pâle copie de Sarko alors la sainte nitouche est devenue reine de beauté,je m'excuse du peut,mais le prog de Bayrou est à des années lumières de Sarko et de Sego d'ailleurs. Faut pas raconté des bêtises pareilles,tu vas attrapé des boutons,quand tu te regarde dans la glace le matin,tu te dis pas que t'est un peut lourd,tu prend des vessie pour des lanternes,çà c'est la meilleurs du net. Passe sur le site de Bayrou,lis son programme (si tu c'est lire,pas déchiffré),et après revient et on en discuteras ensemble. Malheureusement quand tu l'aura lus,tu te trouveras tellement ridicule que tu te jetteras à l'eau à la première occasion.

2007-03-04 21:05:48 · answer #3 · answered by sireg r 1 · 7 3

Moi je trouve que ça montre surtout la descente de Ségolène et Nicolas. Bayrou a su parler juste comme il faut. C'est ça être un homme modéré

2007-03-04 20:06:09 · answer #4 · answered by Topper Harley 4 · 9 5

ce serait la preuve que les francais ne st pas si influencables que ca.

2007-03-04 20:04:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 8 4

Ce qui est sûr, c'est que sa présence au second tour est possible. Mais je n'interpréterais pas la courbe exponentielle de la popularité de Bayrou de manière trop optimiste quant au maintient de cette forte croissance.

D'abord parce que la popularité n'est pas une équation mathématique, ensuite parce que selon moi ces remontées sonnent avant tout le rappel des "centristes" (faudra-t-il bientôt dire "démocrates" ?) qui s'étaient dispersés au gré des regroupements dans de grands partis où leurs idées n'ont progressivement plus été écoutées.

Pas de triomphalisme donc mesdames et messieurs les centristes, contentez-vous de convaincre si vous voulez arriver au deuxième tour.

2007-03-04 21:08:54 · answer #6 · answered by GeorgeWB 3 · 3 2

Sans aucun doute, les Français qui ne sont pas plus myopes que ça et savent fort bien que le lendemain des élections sera amer. Il faudra bien s'atteler aux problèmes et prendre conscience qu'une élection, même présidentielle, n'élude pas les difficultés. Bayrou a, à mon sens, le grand mérite de la sagesse et de l'humilité dont manquent les deux leaders. Sarkozy a un gros appétit et Ségolène Royal doit rêver en marchant. Sans doute la plus grande gaffe de la candidate socialiste est sa recherche de ralliements opportuns dans sa propre famille politique. Les Eléphants ne lui feront pas de fleur et DSK, quand il rit sous cape, ne m'inspire pas une grande confiance.
La candidature de Bayrou, à mon sens, est bienvenue. Voilà au moins un homme approchable même si d'aucuns le comparent à un dinosaure. Si nous pouvions nous guérir de cette folie des grandeurs qui nous fait gaspiller la fortune du pays déjà bien lourdement surendetté. Toutes les initiatives de prestige sont ruineuses et un peu d'objectivité ne saurait nous nuire!












comme ceux des " éléphants"

2007-03-05 00:41:15 · answer #7 · answered by Jean Victor f 2 · 2 2

La surprise viendra du premier parti de France.. Celui des abstentionnistes-blancs qui est aux alentours des 58% depuis quelques temps déjà.. Au point de finir par rendre illégitime tout le système et le régime avec s'il venait à s'amplifier encore d'avantage...

2007-03-04 20:48:45 · answer #8 · answered by Savoy Nice 7 · 2 2

Bayrou est un Lexomil sur pattes tout comme ségoléne qui débite au ralenti des phrases vides de sens comme si elle s'adressait à des abrutis.

2007-03-04 20:20:25 · answer #9 · answered by windev 1 · 7 7

Ne l ecris pas ca porte malheur et pourrait donner des idees aux indecis!!

2007-03-05 00:37:10 · answer #10 · answered by Polka 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers