somebody à vous de jouer
2007-03-04 11:00:27 · 18 réponses · demandé par Maranatha 5 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Mr Ahmeed est un théologien qui a su se faire sa place en tant qu'élocant orateur, il a à plusieurs reprises fait des débats avec des pasteurs tous plus pertinents les un que les autres.
Tu vois @A.S, on ne cherche pas à dénigrer le Christianime, et nous cherchons à DIALOGUER, tout à l'heure somebody aurait pu se contenter de mettre une vidéo sur le prêtre, et faire un mauvais commentaire pour blesser des personnes, mais il a mis une vidéo pour tout le monde, et chacun en prend pour son grade, l'Imam m'a fait mourir de rire aussi, il ne faut pas que tu penses qu'on est mauvais, on a le sens de l'humour, maiquand on lis des conneries on est obligé de défendre notre foi.
J'espère que tu seras apaisé, et qu'on pourra dialoguer, et débattre avec sincérité.
2007-03-04 12:00:13 · answer #1 · answered by ? 5 · 4⤊ 7⤋
Tariq Ramadan refusé à l'Université Libre de Bruxelles...
http://www.mrax.be/article.php3?id_article=474
2007-03-04 19:10:12 · answer #2 · answered by Saa 5 · 8⤊ 2⤋
Prêtresse de l'Ange Déchu: Deedat est mort (Allahi rahmou)!!
Alors renseigne toi avant de faire celle qui connait!
2007-03-05 12:03:14 · answer #3 · answered by papillote 2 · 4⤊ 1⤋
Ahmed Deedat est un homme très instruit et un érudit théologien qui a sacrifié tout son temps à défendre l'Islam et à prouver aux gens du livre l'authenticité du message de l'Islam.
2007-03-04 23:56:29 · answer #4 · answered by Rescapé 2 · 5⤊ 3⤋
j'ai un grand estime pour Mr Deedat, c'était un grand homme, j'ai déjà vue des vidéos de ses conférences (exceptionnelles).
2007-03-05 04:07:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Tariq Ramadan est un dangereux prédicateur, sous ses faux airs d'intellectuel se cache un discours bien plus integriste.
"Tariq Ramadan a l'habitude d'esquiver toute critique grâce à un sens aigü de l'euphémisme (les "attentats" sont des "interventions", les intégristes de simples "savants musulmans", le terrorisme de la "résistance" etc), au double discours (externe/interne) mais aussi grâce au mensonge.
"Sfeir a gagné le procès que lui intentait Ramadan. Dans son jugement du 22 mai 2003, la Cour d'appel de Lyon a donné raison au directeur des Cahiers de l'Orient lorsqu'il explique que les discours de prédicateurs comme Tariq Ramadan « peuvent exercer une influence sur les jeunes islamistes et constituer un facteur incitatif pouvant les conduire à rejoindre les partisans d’actions violentes ».
2007-03-05 00:25:21 · answer #6 · answered by Zombie 3 · 6⤊ 5⤋
Deedat je ne connais pas mais Ramadan oui je l'ai entendu sur K7. il s'exprime tres bien et ce qu'il dit est le vrai message de l'Islam
2007-03-04 22:33:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 6⤊ 5⤋
On m'a dit que Mr. Deedat a été interdit de séjour en France.
De peur peut-être qu'il ne convertisse la france entière à l'islam.
Je pense que Mr. Tarik Ramadan doit plus s'investir dans l'action que dans les paroles notamment auprès des jeunes. Je pense pas qu'il faut qu'il soit celui qui fait seulement des conférences et après il s'en va. De plus, il devrait réorienter ces discours dans un language plus simple pour qu'il soit compris des jeunes.
2007-03-04 20:46:50 · answer #8 · answered by Banbal 5 · 5⤊ 5⤋
salam,
Tarik Ramdane en plus de l'islam qu'il connaît bien et défenseur de la religion, c'est un intellectuel et éloquent.
y a qu'a voir pourquoi on lui refuse dans certains pays de tenir des conférences.
Quand a Ahmad Deedat (Allah yarhamou),C,est un théologien et surtout un spécialiste de la Bible.
Frere blabla as tu lu ma réponse tout a l'heure?
2007-03-04 20:02:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 6⤊ 6⤋
Merci de l'intérêt que tu portes à ma personne :-)
Pour Deedat je ne le connais pas et pour Tarik Ramadan d'après les quelques émissions où je l'ai vu il parait être quelqu'un de bien, il discute calmement, logiquement, il sait parler et il est modéré (je ne peux pas dire plus car je n'ai lu aucun de ses livres...). J'essaie d'avoir mes opinions loins des influences extérieures (et je cherche mes infos dans des sources neutres ou fiables)
2007-03-04 19:05:48 · answer #10 · answered by Somebody 6 · 9⤊ 9⤋
Un premier point : le « mrax » n’est plus, loin s’en faut, ce qu’il aurait du être. Ce mouvement est noyauté par un extrémisme islamique du plus mauvais goût. Si notre démocratie était un tant soi peu encore crédible, ce mouvement serait immédiatement dissout et ses membres devraient rendre des comptes à la justice pour leurs opinions révisionnistes.
Messieurs Deedat, et Ramadan en particulier, ne défendent absolument pas l’islam mais une vision guerrière et prosélyte du coran. Ils prônent avec des airs faussement intellectuels un révisionnisme de la plus mauvaise facture vis-à -vis du christianisme et du judaïsme.
Ils prônent également une intolérance inacceptable vis-à -vis de l’athéisme et du libre examen. Il est normal que dans ce cas, une Université de tolérance, de philosophie et de vérité comme l’ULB refuse leur présence en son sein.
Il y a malheureusement, trop d’esprits étriqués, incapable de résister aux manipulations de ces tribuns, qui leur font totalement confiance et croient, comme moutons de panurges, à ces pantalonnades du plus mauvais goût !
Bravo à "réaliste" qui a tout dit.
2007-03-04 21:33:36 · answer #11 · answered by Féelamour 3 · 4⤊ 5⤋