Bien sur je suis pour, je vois pas ou est le probleme.
Mais Renaud t'as au moins raison sur les retraites, c'est bien!
2007-03-04 10:33:57 · 6 réponses · demandé par dado p 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
renaud 3394: effectivement je parle de toi, t'as raison je serai plus précis la prochaine fois!
j'espere que le prends pas mal, mais c'est juste qu on est d'accord sur rien et ca me fait marrer...
2007-03-04 23:37:42 · update #1
Tu es pour? ok! Supoposons que tu habites dans l'Ardèche (pour prendre un coin bien pommé)
1/ Je t'offre un emploi correspondant à ta qualif en Guadeloupe. Bien sûr, tu y vas par tes propres moyens, l'employeur ne va pas payer pour toi.
Tu refuses? Pas grave! J'en ai une autre!
2/ Je t'offre un emploi correspondant à ta qualif en Martinique. Bien sûr, tu y vas par tes propres moyens, l'employeur ne va pas payer pour toi.
Tu refuses? Pas grave! Tu es radié des listes de chômeurs!
Bien sûr, l'exemple est caricatural, mais des centaines de chômeurs le vivent dans une moindre mesure! Certains acceptent, et trouvent un emploi. D'autres refusent, et ne trouvent pas d'emplois (mais là, le gouvernement s'en fiche puisqu'il est rayé des listes)
2007-03-04 10:44:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Sarko fait bien de s'inquiéter, mais il ferait mieux de s'inquiéter POUR les chomeurs, et PAS POUR l'administration.
Pourquoi il ne met pas la pression sur les employeurs, plutöt?
Je suis au chomage depuis 6 mois, et ma situation est délicate maintenant.
Les quelques employeurs que je rencontre ont l'air de trouver bizarre mon inactivité de 6 mois, et j'ai l'impression qu'ils ne choisissent pas mon profil à cause de ça ( leur raisonnement semble être " s'il n'a pas travaillé depuis 6 mois, c'est que personne ne l'a accepté,et donc il est nul".
Pendant les 3 premiers mois,j'ai moi-même refusé des propositions d'emplois, à cause de bas salaires ou de l'éloignement. Et maintenant je suis pénalisé, aux yeux des employeurs, aux yeux de l'ANPE, aux yeux de tous. Les employeurs ne répondent même pas à mes CV, et quand j'ai un rendez-vous le recruteur semble chercher la bagarre. C'est dur actuellement.
Sarko, il n'a qu'à venir avec moi en entretien , et parler à ma place, comme ça on verra ce que ca donne...
2007-03-04 18:58:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Si seulement on pouvait avoir les 2 en même temps. Le choix et, peut-être, la possibilité de négocier un meilleur salaire. Je sais que c'est pas l'objectif, mais on peut rêver. Faut expliquer aux chômeurs qu'il est plus facile de trouver un meilleur emploi lorsque l'on travaille que lorsque l'on est chômeur de longue durée. La morale : il faut diminuer le pré-avis en cas de démission si celle-ci fait suite à une proposition pour un emploi géographiquement plus pratique ou avec un meilleur salaire.
2007-03-04 18:44:26 · answer #3 · answered by Zòóp 7 · 3⤊ 0⤋
Ok tu es disons technicien spécialisé dans la maintenance des pompes a sucre (ca existe aps c'est pour illustrer) ta boite ferme rachetée par des fonds de pension tenus par les amis américains de Sarko (la c'est du parti-pris j'exagère)
Tu te retrouves au chomage tu te dis "pas grave avec ma qualification et mon experience je trouve du travail dans la semaine"
On te propose un premier poste (disons que tu habites la région toulousaine) poste si situant à Maubeuges...
Sachant que tu es marié que tu as deux momes une maison (ben oui tu gagnais bien ta vie tu as acheté ton logement) et que ta femme est secretaire avec un bon poste qu'elle a reussi a trouver avec le tps, tu part du jour au lendemain genre "ouais l'anpe m'a trouvé un boulot a Maubeuges ouais, c'est mes gamins qui vont etre content, ils connaissaient pas la pluie" ou bien tu declines?????
Attention si tu declines et que derriere on te propose un autre poste a dunkerke...
en plus es tu sur que l'anpe soit reellement sure de ce qui est un poste correspondant a ta qualif
Moi j'ai un dut Mesures Physiques il en sort genre 500 par an en France
Quand je suis allé m'inscrire je me suis retrouvé avec le code ROME d'un technicien de fonderie
Donc si j'avais refusé deux postes pour lesquels j'étais pas qualifié mais pour lesquels l'anpe me croyait qualifié j'étais un fainéant digne d'etre radié!!!!
Vive Sarkozy, le champion de la lutte sociale!
2007-03-04 18:47:47 · answer #4 · answered by robton king of beer 4 · 2⤊ 0⤋
pourquoi le PS fait baisser le chômage et pas l'UMP?
c'est tout simple : les employeurs ont besoin d'employés dociles : la crise pour eux, c'ets un peu de mal à vendre, mais tellement de facilité à embaucher/débaucher!
L'UMP fabrique de la précarité pas du tout pour le bien de la france, mais pour le repos des patrons. Et cette histoire des deux propositions est tout à fait dans cette ligne : tenir un chômeur à la gorge. Il suffit de lui présenter une première offre grotesque, et il est obligé d'accepter la seconde : comme les agents immobiliers qui vendent un appart'
2007-03-04 20:07:17 · answer #5 · answered by Renaud3394 7 · 1⤊ 0⤋
Pour repondre a c'est pas moi. Dans les 2 cas moi je prend l'emploi ou que ce soit.
Il faut bien se rappeler que le chomage c'est la population active qui le paye. Alors la moindre des choses c'est de ne pas etre trop difficile quand au lieu et/ou conditions. Une fois en poste rien ne t'empeche de trouver autre chose.
Les trucs du style "ah non c'est a plus de 30km de chez moi" ou "c'est pas assez paye" c'est bien gentil mais ca fini par couter chere...
2007-03-04 18:57:16 · answer #6 · answered by paquerette 2 · 0⤊ 2⤋