En la legislación actual votar en blanco, nulo o no votar no significa gran cosa. Que te parece si se presentara un partido con una única promesa. Dejar vacío el escaño. No hacer nada.
2007-03-04 09:19:49 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Elecciones
Me parecería una chorrada.
Pero tu pregunta no lo es tanto, porque si el voto en blanco es muy sustancial, algo deberían hacer, al ver que la sociedad no está contenta con ningún partido, tendrían que valorarlo
2007-03-11 09:05:20 · answer #1 · answered by Paiper 4 · 0⤊ 0⤋
BUENA IDEA EN LA ARGENTINA SI EL VOTO NO FUERA OBLIGATORIO,NADIE IRÍA A VOTAR,
2007-03-04 10:04:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
seria barbaro
2007-03-06 03:56:07 · answer #3 · answered by batman 3 · 0⤊ 0⤋
Que dificilmente logre llegar a las elecciones, la gente vota a un partido por su programa, por su futuro trabajo y no por no hacer algo.
2007-03-04 09:53:59 · answer #4 · answered by el negro 3 · 0⤊ 0⤋
seria un dictador porque solo el tendria el poder
2007-03-04 09:35:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En realidad eso ya existió.
Herri Batasuna, en Euskadi, casi nunca iba al parlamento vasco, solo fue una vez, cuando el rey bo(r)bón fue a soltar una perorata de las suyas, que se levantaron todos los parlamentarios abertzales y le cantaron el himno vasco.
Teníais que ver el careto del monarca al ver que sus súbditos no lo eran tanto.
Por supuesto, en ésta semidemocracia, o semidictadura, a los abertzales les echaron del parlamento, cuando al que había que echar era al rey que no tiene el voto popular para estar en el parlamento.
2007-03-04 09:31:47 · answer #6 · answered by Belcebú 4 · 0⤊ 0⤋
EN PRINCIPIO ME CUESTA CREER QUE LOS CIUDADANOS VOTEN A UN PARTIDO CON SEMEJANTE PROGRAMA DE GOBIERNO
SUPONIENDO QUE GANARA LAS ELECCIONES, AL NO OCUPAR SUS ESCAÑOS, LA OPOSICION PASARIA A OCUPAR EL GOBIERNO Y APLICARIA SU PROGRAMA.
EN CONCLUSION, UN ABSURDO
2007-03-04 09:27:21 · answer #7 · answered by rosco w 2 · 0⤊ 1⤋