English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

22 réponses

Sujet délicat... Pour lorsque l'on est totalement sûr que l'auteur du délit est bien la personne arrêtée (ADN, alibi, témoignages...) et contre au moindre doute qui doit toujours bénéficier à l'accusé. Pour, quand on est sûr, et quand il s'agit de certains crimes commis par exemple sur les enfants, les personnes vulnérables, etc. ou cas de récidive. Comment tolérer que l'assassin d'un être cher soit en liberté alors qu'il a commis l'irréparable ? La prison à vie n'existe malheureusement pas en France...

2007-03-04 09:14:05 · answer #1 · answered by soleil97 4 · 1 2

La question a déjà et fort heureusement tranchée. L'abolition est désormais inscrite dans la constitution ! Quelle chance inouie d'avoir eu un homme comme Badinter ! Il avait fait de l'abolition de la peine de mort, le combat de sa vie. Comment un pays comme le nôtre a t-il pu s'adonner jusqu'en 1981 au crime institutionalisé, organisé ?

2007-03-04 09:13:40 · answer #2 · answered by jmjany 6 · 5 1

contre

2007-03-04 09:16:09 · answer #3 · answered by RED 7 · 3 0

Contre évidemment... Aucun individu ne peut être à même de juger et de décider de la mort d'un autre!!

"L’inviolabilité de la vie humaine est le droit des droits. Tous les principes découlent de celui-là. Il est la racine, ils sont les rameaux. L’échafaud est un crime permanent. C’est le plus insolent des outrages à la dignité humaine, à la civilisation, au progrès. Toutes les fois que l’échafaud est dressé, nous recevons un soufflet. Ce crime est commis en notre nom."
Victor Hugo.

2007-03-04 09:45:30 · answer #4 · answered by Janis 4 · 2 0

T'es nouvelle toi, celle la j'l'ai vue pas mal de fois.

2007-03-04 09:31:45 · answer #5 · answered by Myrdin 5 · 2 0

Contre !!

2007-03-04 09:24:40 · answer #6 · answered by diputa g 4 · 2 0

Contre évidement

2007-03-04 09:22:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

Contre la peine de mort, quel que soient le crime et le criminel.

Donner la mort est certes un crime, une société ne peut donc pas commettre ce crime envers un individu.

La perpétuité est un meilleur moyen de foutre en l'air la vie d'un homme. Je souhaiterais qu'elle soit réellement appliquée, ceci dit.

2007-03-04 09:12:39 · answer #8 · answered by Olive 7 · 4 2

contre

2007-03-04 09:08:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 1

TOTALEMENT CONTRE!!!

2007-03-04 09:08:07 · answer #10 · answered by Filozof 3 · 3 1

Contre.

2007-03-04 10:36:14 · answer #11 · answered by Big Ben 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers