Je dirais même que les internautes qui le supporte me font penser à des huitres ou des oursins. je peux pas dire le vrai mot car je ne respecterais pas la charte de l'immigration choisie...
MDR
2007-03-04 07:18:31 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
bon début, mais on se fait karcheriser pour moins que ça sur Q/R !
compte tes abatis ...
.
2007-03-04 07:22:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
Je préfère être une huitre que d'adhèrer à un tel discours de haine.
2007-03-04 15:40:58 · answer #2 · answered by Wendigo 5 · 3⤊ 0⤋
je pense que ta provocation et ton intolérance montre le niveau de ton intelligence
il faut parfois savoir respecter les autres si tu veux pouvoir être respecter un jour ... mais ne te décourages pas, tu peux le faire!!
2007-03-04 15:32:37 · answer #3 · answered by valeric 3 · 2⤊ 0⤋
C'est la première fois qu'on me compare à un anon, une huitre ou un oursin!!
Je me demande si le plus dangereux, ce n'est pas l'inculture et le manque de maturité de tous ces gens qui ne voient pas plus que le bout de leur nez et suivent aveuglement une girouette habillée en blanc!!
Vous ne finissez pas par avoir le tournis?
2007-03-04 15:24:38 · answer #4 · answered by KIKICAEN 4 · 5⤊ 3⤋
Je ne supporte pas sarko Mais je respecte ses partisans MEME si certain ne me respecte pas!
2007-03-04 15:23:53 · answer #5 · answered by gg 5 · 2⤊ 0⤋
Votre discours d'intolerance est ras les paquerettes. Il est ou le sens moral de la gauche? Insulter, vous n'avez que cela dans votre besasse. Vous en rendez-vous au moins compte?
Quant a l'immigration choisie. Mon dieu, sortez de vos trous les amis. Presque tous les grands pays choisissent leur immigration. Pour quoi faire? Pour etre sur que les nouveaux arrivants peuvent trouver un travail et s'integrer sans difficulte. Au lieu de cela, que proposons-nous a nos etrangers? Nettoyer les chiottes parce qu'il n'ont pas de diplomes, de l'assistanat et de la pauvrete. C'est cela votre solution?!
Essayez donc d'immigrer au Canada ou aux US legalement et sans au moins BAC+5. Pareil pour l'Angleterre. Et pourtant, on constate quoi? Les recents immigrants dans ces pays ont un niveau de vie bien plus eleve que les notres. Voila la verite qui vous derange tant!
Et la betise sans bornes de Marie-Sego "piller les elites des pays pauvres". Quelles opportunites ont-ils chez eux? Une elite embauchee dans un pays riche avec un travail qui rapporte de l'argent fait vivre toute sa famille et petit a petit developpe son pays. Et puis il est illusoire de croire que nous pillerons les elites etrangeres. Elles sont deja aux US/Canada/GB/Allemagne.
2007-03-04 15:51:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je vais essayer de repondre A ta question tres simplement, mais es tu capable de comprendre la reponse j'en doute?.
La solution est Non.
(Si tu ne comprends pas regarde dans un dictionnaire).
Non car il y a des gens intelligents dans tous les parties politiques, et une opinion qui n'est pas en adequation avec la tienne n'est pas necessairement mauvaise.
Mais elle enrichit le dialogue et permet de refflechir.
Courage retriple ta maternelle et peut etre tu comprendras
2007-03-04 15:40:57 · answer #7 · answered by tart t 1 · 1⤊ 0⤋
pourquoi t'es insultant?
la ségo , elle est dangereuse,et ses supporters sont des gens qui croient en elle , au même titre que ceux qui croient en sarko,ne sont pas des anons...
tu réagit comme quelqun d'intolerant et de mauvais perdant!!!
la liberté n'est pas une tare!!!
regarde donc hollande qui joue le dictateur de gauche en interdisant à ces elus de parainner d'autres candidats....tu en es fier?c'est lui qui est dangereux!!!
dans les huitres il y a des richesses,sur le plan biologique:de même que dans les oursins..;si on en mangeait plus on vivrait plus longtemps...!!!!!!quelque par tu n'es pas si insultant.....
2007-03-04 15:31:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
tu as raison
2007-03-04 15:27:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est tout l'inverse de ce que laisse transparaitre ce candidat!
Vous n'avez manifestement pas vu l'émission de canal où chacun a pû mesurer le côté naturel, transparent, humouristique et sportif du candidat!
Ce qui est dangereux, c'est le chomage, l'insécurité, l'immigration mal maitrisée, le manque de compétences d'un(e) candidat(e)!
là est le vrai danger pour notre pays!
Le danger n'est pas du côté de l'énergie, du modernisme et de la compétence!
2007-03-04 15:26:25 · answer #10 · answered by jcg 3 · 4⤊ 3⤋
bofff
ça va pas loin
je ne sais même pas pourquoi on répond a ce genre de question
2007-03-04 15:25:13 · answer #11 · answered by celapassera 3 · 2⤊ 1⤋