English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

A mì me resulta increible que hurgando tanto el espacio no se les cruce nada.

2007-03-04 06:39:43 · 6 respuestas · pregunta de heldanoe 3 en Ciencias y matemáticas Astronomía

Todas las respuestas fueron excelentes y me aclararon muchas cosas.Muchas gracias sigo aprendiendo.

2007-03-06 10:31:21 · update #1

6 respuestas

Primero dejame decirte que un ovni es un objeto volador no identificado, asi que un avion espia, cualquier fenomeno natural, como estrella fugaz o algun destello de luz, puede ser interpretado como un objeto no identificado. Segundo que, a pesar de todas las cosas que se dicen respecto a este tema, pienso que es valido imaginar o preguntartse si existe algo mas alla de nuestro planeta, y ciertamente, las probabilidades de encontrar vida, son muy altas, en nuestro sistema solar tenemos a un gran candidato como es Europa, la luna de Jupiter.
Pero si nos vamos mas alla, y pensamos encontrar o pensamos en que hay una civilizacion inteligente, cientos o miles de años mas desarrollada, la pregunta da un giro total, por que ?, porque pensar que hay vida es una cosa, pero inteligencia es otra. Los cientificos aun no se ponen de acuerdo, en como surge o como evoluciona la inteligencia, y pero aun, para formar una civilizacion como la nuestra. Ademas tenemos que considerar, que hay una serie de factores, como el ambiente adecuado, esto significa, una atmosfera adecuada, una distancia hacia una estrella que provea de luz y calor, sus recursos y energia, y porque menciono estos factores, porque si, vida puede haber en sitios remotos, pero vida inteligente o una civilizacion desarrollada propiamente dicha, pues, comienzan a aparecer factores que muchos no toman en cuenta.

Pero supongamos que hay una civilizacion o dos mas como la nuestras alla, muy lejos en el cosmos. Que probabilidad o que posibilidad hay, dependiendo de sus años de desarrollo, en que hayan podido realizar un viaje interestelar, no digo que no lo hayan podido hacer, pero es algo dificil, te mencionare algunas dificultades :

Si estan a miles de años luz, pues la distancia, la velocidad maxima que no puede ser mas alla de " c " osea la velocidad luz, el tiempo de vida, la energia ( combustible ), meteoritos que pueden chocar con una nave, tormentas solars y rayos cosmicos, todos esos factores en menor o mayor medida, afectarian un viaje de tales proporciones.

Los astronomos como dijo el señor anterior nunca han visto un ovni, es mas, si tu le preguntas no solo a los astronomos, sino a cientificos en general, ellos estan interesados en tomar el tema de la vida extraterrestre de la forma mas serie posible, pero el problema es justamente que los mayores defensores de existencia de vida e.t y de visitas extraterrestres, son los menos serio.

Por poner un ejemplo, no es nada serio que salga un disque ufologo diciendo tener pruebas irrefutables de ovnis, o de contactos con aliens, no es nada serio que el señor Jaime Maussan, presente videos y fotos, en su mayoria trucadas o montadas, o por ultimo con muy poca investigacion. Se nota claramente el afan de lucro y de protagonismo que quieren tener con este tema. Me parece que los exobiologos, astronomis, astrofisicos, fisicos, etc, son los que tienen mayor seriedad y mayor interes en encontrar vida fuera de nuestro planeta, el problema esta en que son analiticos, mas tajantes, mas serios, y porque no decirlo, mas precisos.

Al comun denominador de las personas, les gusta leer o escuchar cosas como las que dicen los ufologos, o los disque contactados, porque esas personas dicen lo que quieren escuchar, mas no la verdad. Me parece que la gente en su mayoria en su afan de querer creer, aceptan cualquier cosa, sin antes hacerle un analisis, o ser analiticos. He ahi el problema.

Existe una teoria, los puentes Einstein Rosen, que veo que muchos recurren para estos casos, cuando mencionan que tal vez los e.ts hayan encontrado la forma de viajar de un punto a otro, expandiendo y comprimiendo el espacio tiempo y usando estos tuneles de gusano. Pues eso ya es especular no ?, ya estamos yendo mas alla de la realidad, no porque los puentes einstein rosen no existan, son una variable matematica, y realmente cabe la posibilidad que existan, pero no podemos asumir que ellos lo saben, o que los usan.

En conclusion, ovnis hay, mucho objetos terrestes fueron y seran confundidos, como aviones militares ( F - 117 Stealth ), aviones comerciales, estrellas fugaces, estrellas, es decir, siempre habra esa confusion. Si existen e.ts ?, pues muy,pero muy lejos de aqui es probable que exista una civilizacion aparte de la nuestra, si han llegado ?, eso si no lo creo.

2007-03-04 09:31:51 · answer #1 · answered by anakin_louix 6 · 2 0

Los astrónomos, y los científicos en general, nunca decimos haber visto un OVNI porque nunca lo hemos visto.

Sin embargo, desde hace mucho se llevan a cabo esfuerzos entre la comunidad científica para detectar vida fuera de la Tierra. De hecho, existe una rama de la biología llamada exobiología cuyo objeto de estudio es precisamente la posibilidad de detectar vida en otro planeta dentro o fuera del sistema solar. Quizá hayan escuchado que los científicos nos entusiasmamos cuando alguien detecta agua líquida en Marte o en cualquier otro cuerpo celeste. Esto es porque la vida, al menos desde nuestra concepción, requiere agua para existir. Encontrarla abre la posibilidad de encontrar vida allá.

En conclusión, cuando un científico detecte vida fuera de la Tierra nadie dejará de enterarse de tan fuerte que lo gritará ;)

2007-03-04 15:20:06 · answer #2 · answered by Solo por saber... 3 · 1 0

Sera porque no existen????????
La navaja dde ockham, lo mas simple....

2007-03-05 13:08:50 · answer #3 · answered by Rafael C 3 · 0 0

La mayoría de los informes de ovnis son o bien de personas que no saben de lo que hablan o burdos fraudes.
Si los astrónomos no han visto nada es simplemente porque no hay nada que ver.

2007-03-05 12:34:10 · answer #4 · answered by Andres 5 · 0 0

creo que tiene que haber mucha casualidad para que un ovni se les cruce frente a la lente del telescopio, igualmente si la lente del telescopio està enfocada en la distancia los objetos cercanos seguramente saldrìan borrosos, por ùltimo el àrea de la atmòsfera terrestre atravesada por el haz de visiòn del telescopio debe ser muy pequeña si algo en movimiento cruza frente a ella serìa un destello de milèsimas de segundo y como los cientìficos siempre tienden a moverse en un ambiente conocido seguramente lo atribuiràn a cosas conocidas aves, aviones, meteoritos, etc. La razòn por la que hacen esto ùltimo seguramente es la reputaciòn, si un astrònomo dijera que un ovni fuè captado con su telescopio seguramente serà ràpidamente descalificado por la comunidad cientìfica como poco serio o como apresurado para dar conclusiones.
De todos modos sè de filmaciones de objetos y fenòmenos desconocidos tomados desde el transbordador y de estaciones en orbita, uno de los fenòmenos que se fotografiaron fueron lo que ahora se conocen como sprites y duendes que se producen con los rayos 80 kilòmetros por encima de las tormentas

2007-03-05 09:32:38 · answer #5 · answered by Diego A 5 · 1 1

Día con día hay más cirntíficos que aceptan la realidad OVNI. Simplemente recordemos que el decubridor del planeta plutón aseguró haber visto OVNIs en alguna ocasión. Los astrónomos saben perfectamente que hay relatos cuando el hombre fue a la Luna y en casi todos los viajes interplanetarios en los que se asegura que los astronautas han reportado avistamientos. Y más, muchos más testimonios de científicos aceptan esta realidad.

2007-03-04 14:54:15 · answer #6 · answered by uránida 2 · 1 2

fedest.com, questions and answers