... et l'abolition de la République le 10 juillet 1940?
2007-03-04 05:57:24 · 11 réponses · demandé par Aristote 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Le fait qu'un répondant consière cette question comme affligeante en dit long sur l'inculture historique de ces professionnels de l'inquisition qui traînent derrière l'anonymat de la toile! Son auteur ferait bien de lire la "politique" d'Aristote avant de s'engager dans cette matière
La loi constitutionnelle du 10 juillet 1940 a été votée par la chambre du front populaire sous l'impulsion de la majorité du PS dirigée par Paul Faure. Les députés PC ne siégeaient pas, mais demandaient à la même époque la reparution de l'Huma à la Kommandantur!
Les 80 qui ont voté contre venaient de la minorité du PS (Léon Blum), de radicaux et de députés de droite http://mjp.univ-perp.fr/france/80.htm
Quant à la gauche, elle contribuera largement à la mise en place du régime de Vichy (Charte du travail) avec les syndicalistes de la CGT dirigés par René Belin.
Quant à M. Jospin père, il compta parmi les collaborateurs les plus convaincus http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Jospin
2007-03-04 10:10:51 · update #1
Il n'y a jamais eu de "prise du pouvoir" par Pétain.. C'est la majorité absolue de la chambre des députés (gauche et droite confondues) qui le lui a donné en 1940... L'autre solution proposée au moment de la débâcle, juste avant l'exode, était de donner la France au roi Georges VI d'Angleterre (qui était déjà empereur des Indes, roi du Canada, roi d'australie, roi de Nouvelle Zelande etc.. et qui serait devenu également roi de France) mais elle n'a, au dernier moment, finalement pas été retenue à Bordeau par le gouvernement Ramadier qui commençait à fuir tandis que toutes les archives des ministères brulaient à Paris. Il s'en est fallut d'un cheveu.
2007-03-04 07:48:58 · answer #1 · answered by Savoy Nice 7 · 1⤊ 0⤋
c'est le front populaire désemparé par la série de défaite francaise
2007-03-04 15:11:58 · answer #2 · answered by Pingouin atomique 6 · 1⤊ 0⤋
L'écrasante majorité de la Chambre des députés : 569 voix pour, 80 contre.
Et si ma mémoire est bonne, sur les 80, 19 de gauche.
2007-03-04 14:47:43 · answer #3 · answered by suntzu93270 6 · 1⤊ 0⤋
L'UMP bien sûr.
Tout comme Sarkozy est taxé de "Bonapartiste"
2007-03-04 14:04:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Je n'ai pas trouve l'appartenance des 80 parlementaires ayant vote contre. L aseule chose que l'on peut dire est qu'une importante majorite a vote pour. Je voulais cependant reagir a un certain nombre de reponse que j'ai pu lire, notament sur le "bonapartisme" de Sarkozy et le fait que les ancetres de l'UMP formeraient la majeure partie de ces parlementaires. Cela ne fait que prouver un manque de connaissances historiques.
En effet, Rene Remond a, dans les droites en france fait cette classification des droites modernes : UDF=les orleanistes, RPR= les bonapartistes, FN=les legitimistes. J'aurais moi-meme tendance a pense que cette theorie n'est peut-etre plus tout a fait d'actualite, mais qui suis-je pour le dire...
Ensuite, qu'est-ce que le bonapartisme ? Question compliquee, donc reponse compliquee. Le bonapartisme a en effet differente dimension : bonapartisme social, heritage de la Revolution francaise, charisme d'un homme, executif (tres) puissant, meme si l'evolution du 2nd Empire a partir de 1869 semblait aller vers une liberalisation de la vie politique...
De plus, de Gaulle a ete un des acteurs de la victoire et s'est oppose des le debut a l'idee de signer l'armistice avec l'Allemagne, contrairement a de nombreux autres hommes politiques, notament certains communistes en raison du pacte germano-sovietique.
Je suis desole de tous les raccourcis historiques empruntes ici, mais espere avoir restaure un peu de verite parmi tout cela et evite les conclusions trop hatives de certains. Je suis persuade que ceux que le sujet interesse iront eux-meme trouver plus de renseignement.
2007-03-04 14:29:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
notre brave ami le Front Populaire! qu'on continue à glorifier avec bien sûr les congés payés...
Marrand de voir qu'en période économique tendue, dans un contexte mondial tendu, notre cher PS ressort les bonnes vieilles méthodes pour diviser les français entre ceux qui paient et ceux qui profitent...
Liberté vite!
2007-03-04 14:04:51 · answer #6 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 3⤊ 3⤋
l'ancêtre de l'ump évidemment...
2007-03-04 14:00:46 · answer #7 · answered by qrieux1234 6 · 3⤊ 3⤋
qui veux tu que ce soit comme d'habitude la droite
tout comme elle soutenu maurice papon ,on n'en a parler il y pas quelques jour
2007-03-04 14:26:17 · answer #8 · answered by Cépamoi 6 · 1⤊ 2⤋
oh par ces temps là, hum je crois que beaucoup de français ne savait plus a quel saint se vouer !
qu'aurais je fait ? je sais pas
2007-03-04 14:00:11 · answer #9 · answered by mic 7 · 2⤊ 3⤋
le Parti communiste
2007-03-04 14:00:22 · answer #10 · answered by FaZ 6 · 1⤊ 3⤋