ne pensez-vous que plus on sue et plus on doit etre?

Question

remunere en consequence?dit autrement,le travail manuel eprouvant ne doit-il pas etre mieux paye qu 1 activite intellectuelle?

Answer 1

"Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt"
Heureux , les éboueurs !

Answer 2

Le système est régulé par l'offre et la demande

Je trouve par ailleurs juste de mieux rémunérer les personnes qui ont investi des années de leur vie dans les études.

Par contre nous devons lutter contre la pire des injustices, celle qui fait que suivant sa naissace, on fera des études ou pas...

Answer 3

Le salaire doit être fonction de l'investissement réalisé.( Physique,Intellectuel ou financier.)

Answer 4

à condition que ceux qui ont envie de travailler plus ne soient pas pénalisés (ou empécher de le faire).

Answer 5

entièrement d'accord, on a trop longtemps mépriser le travail manuel au profit de l'intellectuel et mainteant on s'en mors les doigts. Oui meilleur salaire envers les manuels plutôt qu'a ceux qui sont tranquillemeent au chaud derrière leur bureau (je ne dis pas que ces derniers ne font rien..)

Answer 6

et que fais-tu pour ceux qui se sont crever le cul pour apprendre ? non, le travail manuel ne peut etre paye plus. L'epprouvant, par contre autant. salut a ton chef moribon

Answer 7

NON pas du tout !
Je m'explique, pour moi un travail manuel ne doit pas être plus payé qu'un intelectuel et vis vers. Ce qui doit rentrer en ligne de compte c'est l'investissement personnel dans le travaille en question.
Quelqu'un qui fait 9ans d'étude et qui fait ensuite de la recherche à forcément droit à prétendre un bon salaire car il a fallaut payer ces 9ans d'études. Un maçon qui fait un super boulot et qui aquière une bonne réputation aura donc plus de contrats, pourra prétendre à des prix plus élevés et donc gagnera lui aussi beaucoup plus d'argent que le typique mec qui se contente d'arriver à 8h le matin et de partir à 6h en se contentant de monter des trucs à la chaîne.
Maintenant je vois pas pourquoi on parait le même salaire à un mec qui bosse à la chaine sans chercher à évoluer, à progresser, à prendre des risques et un mec qui découvre comment soigner le cancer ! Faut quand même relativiser par moment ...
Par contre le gars qui lutte malgré qu'il n'ait pas de diplômes pour monter sa boite (plomberie, boulangerie, garage, ...) et qui passe des heures à se faire connaitre et à devenir un vrai pro dans ce qu'il fait peut légitimement prétendre à un bon salaire.

Answer 8

Je crois que l'accomplissement de l'etre humain n'est pas d'exploiter son physique mais plutot d'exploiter son cerveau. Une belle voiture sans moteur, un ordinateur sans carte mere, cela n'a aucun sens.
Un homme laborieux, suant au travail, vendant sa force, une femme mannequin vendant son physique, cela reste malgre tout tres primaire. Celui ou celle qui a pris la peine d'etudier des annees les acquis des hommes precedents, est plus valorise a mes yeux.

Answer 9

Bien sûr , EUGENE !!!!

Answer 10

? ? ?
si ton travail consiste à apporter un colis de Paris à Marseille et que tu sues en courant,
Alors, déjà le cheval est plus performant que toi
puis la locomotive, l'automobile,
L'avion
ton travail manuel est de l'energie

que vaut-il mondialement?
5 eur par mois pour du travail d'esclave dans certains pays?

Alors, oui entre la course à pied et l'avion, il y a eu du travail intellectuel.

Le sportif doit-il être payé pour ses litres de sueur?

Quand tu fais l'amour, tu te fais payer?

La valeur de ton travail manuel, n'est que le résultat de l'offre et de la demande:
personne ne veut faire ton travail? et il est vital...
alors tu demandes ce que tu veux, et ce que l'autre peut payer.
CQFD