English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

No me estoy refiriendo al top manta. Sino a los por ahora legales clientes de p2p en España. ( www.partidopirata.es ).

Estos artistas representan un subgrupo dentro del 6% de los que cobran mas del sueldo mínimo por ello.

2007-03-04 04:23:41 · 4 respuestas · pregunta de seldon851 1 en Música y ocio Música

Los artistas que hablaron con los políticos y que se ven por la tele, quejándose del eMule, mientras sus ventas y sus ingresos suben; pertenecen a un subgrupo dentro del subgrupo de artistas. Los artistas de la SGAE que cobran el sueldo mínimo son el 6%. De estos ingresos, una pequeña aparte son los discos.
Por otra parte, la SGAE ja conseguido en 2006 su máximo histórico de recaudación. Parte de esta, por los impuestos sobre los cds y los soportes digitales como los mp3

Con todo esto, ¿podrías responderme a la pregunta que te hago?

2007-03-04 04:47:19 · update #1

4 respuestas

Pues básicamente por que son los que están chupando de la SGAE y los que no necesitan darse a conocer porque gracias a los millones invertidos en publicidad ya no hay quien no los conozca para desgracia suya.
El viernes por la noche mismo estuvimos mi grupo de amigos en un concierto de Mamá Ladilla, grupo al que conocí únicamente gracias a que mi novia me pasó la discografía pirata y al enterarme que venían a dar un concierto la llamé para que viniese conmigo por lo que creo que es un ejemplo obvio de porqué la copia privada sin ánimo de lucro no es mala, si no fuese por ella no los hubiese conocido por tanto no han perdido dinero si no que han ganado el dinero correspondiente a dos entradas. En cambio esa minoría de artistas que se quejan de la piratería los tenemos hasta en la sopa y quieren por ello que la única forma de escucharlos sea comprando su disco y si en ese momento no nos viene bien gastarnos ese dinero pues nos aguantamos.
Sinceramente, creo que esto perjudicaría a los pequeños y medianos artistas ya que como he ilustrado con un ejemplo práctico muchas veces la piratería es la forma de conocer nuevos grupos y después de conocerlos y escucharte su discogafría probablemente sin pagar un duro si de verdad te ha gustado y tienes la oportunidad de ir a un concierto ¿quien no la aprovecharía?, o de comprar merchandasing (lo más típico una camiseta del grupo), aparte de que una vez que lo has escuchado siempre se agradece que alguien (parientes, amigos ,novio/a...) te regale un cd original del grupo
Por tanto desde mi punto de vista la piratería favorece la diversidad musical en nuestro país, pues puedes ver como suena el grupo gratuitamente y luego si realmente te gusta invertir en él y apoyarlo para que pueda seguir produciendo y los realmente beneficiados de la ilegalización de la copia privada serían esos cansinos millonarios que tenemos que escuchar aunque no queramos a poco que encendamos la tele o radio, y obviamente por ello la apoyan, favorece su monopolio y si queremos escuchar algo suyo a ver que tal suena tenemos que pasar por caja aunque luego resulte que el disco nos decepcione porque sólo hemos escuchado la única canción que ponen en todas partes

2007-03-04 06:43:54 · answer #1 · answered by Danm 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers