Qui croit encore aux 35 heures en France? Certainement pas les salariés les plus modestes. Les 35 heures (32 dans certains cas) coûtent trop cher. Reste à trouver le moyen de s'en défaire.
2007-03-04 04:00:09 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Archange : bataille (navale) de chiffres ?
2007-03-04 05:22:48 · update #1
En fait, personne ! Cela coute trop cher : le chomage de plusieurs millions de personnes , la pauvreté pour leurs familles,
des prélèvements exagérés sur le peu qui reste de travailleurs (toutes catégories confondues),la restriction vis à vis de leurs enfants,ça rend beaucoup trop de gens SDF,trop de RMIstes à qui on reproche d'être des assistés (ce qui n'est en rien leur faute),LA FUITE DES ENTREPRISES A L'ETRANGER ET LES EVENTUELS INVESTISSEURS, sans compter que ceux qui n'ont qu'une paie sur 35 heures, gagnent tellement peu, qu'on voit apparaitre un nouveau mal : celui des pauvres mais qui ne sont même pas chomeurs ! Sans compter que les petites entreprises ne se créent plus ! ! ! ! etc......UNE REACTION EN CHAINE .!Quant aux porte-avions, nous n'en avons pas assez parce que notre pays ne peut plus se les payer ! ! !
2007-03-04 08:25:01 · answer #1 · answered by M'sieur 5 · 5⤊ 0⤋
Super, je déteste les porte-avions ! Il est donc temps de passer à 34 heures !
2007-03-04 04:06:13 · answer #2 · answered by Gilles 3 · 9⤊ 4⤋
Et vogue la galère , il va nous falloir encore ramer en cadence afin de gommer cette ineptie.
Il faut la liberté totale du travail , comment parler de démocratie avec ce système limitatif ? .
les individus doivent être libres de travailler à leur convenance, l'état ne doit pas interférer , c'est une atteinte à la liberté individuelle.
2007-03-04 07:10:19 · answer #3 · answered by Pierre L 3 · 4⤊ 0⤋
Eh oui, c'est aussi le coût de 200.000 logements sociaux.
En résumé, travaillez moins et vous habiterez dehors.
2007-03-04 04:06:25 · answer #4 · answered by ? 7 · 6⤊ 2⤋
Moi, c'est la 1ère fois que je fais 35 h mais je n'ai jamais gagné aussi peu d'argent...si c'est ça la liberté....A quand la flexibilité???
On a du temps mais pas d'argent...
Pour ce qui est des porte avions, c'est de l'argent foutu en l'air ...encore de l'argent public mal utilisé...
2007-03-04 07:47:01 · answer #5 · answered by jeanetchristel M 3 · 3⤊ 0⤋
Le coût dès 35 heures, est estimé à 100 milliards d euros.
Le coût d'un porte-avions avec les avions, est estimé à 5 milliards d euros, donc les 35 heures équivalent à vingt porte-avions.
2007-03-04 04:40:38 · answer #6 · answered by Archange 2 · 3⤊ 0⤋
Combien de porte avions nous coûtes nos élus,et je ne parle pas des cul mulards.tous(grades)con fondus.
2007-03-04 04:09:33 · answer #7 · answered by f6ask 4 · 4⤊ 1⤋
les salariés les plus modestes devraient penser à abattre le capitalisme plutôt qu' à vouloir travailler plus pour gagner plus. c'est juste bon pour les esclaves, ce raisonnement.
2007-03-04 04:04:40 · answer #8 · answered by Anonymous · 9⤊ 6⤋
la défense nationale c est comme les assurances c est toujours trop cher avant car on se croit à l abri d un conflit . L actualité nous donne bien des raisons de penser que la guerre n est pas impossible . Si les donnes et les menaces ont changé de lieu et d idéologie la possibilité de conflit est permanente Le gouvernement jospin a financé les 35 H avec les excédents de la sécu et avec la cagnotte dégagée lors de sa mandature . Mais les conséquencesen ont été l augmentation du chomage : les créations d emploi sont quasiment nulles à cause d une croissance en berne
2007-03-06 06:02:26 · answer #9 · answered by ALAIN A 6 · 2⤊ 0⤋
On fait dire ce qu'on veut à des chiffres. Les 35 heures c'est une bonne mesure, peut être pas dans tous les secteurs mais ça visent à augmenter l'offre d'emploi à terme.
Les comptes du chomage sont faux, le nombre de personne sans emploi dépassent les 5 millions. Dans ces conditions comment inciter les employeurs à embaucher si ce n'est en réduisant le temps de travail ?
Croire que donner plus de liberté aux employeurs conduira à plus de travail et une paie plus importante c'est se mettre le doigt dans l'oeil.
Aujourd'hui les gens pensent qu'ils seraient plus payés si on retournait à 39 heure, n'importe quoi...
Le seul problème c'est que certains secteurs d'activité comme la restauration se trouve en difficulté. Il faut des aménagements c'est tout mais surement pas de retour en arrière.
Enfin sérieusement lol un porte avion c'est mignon hi hi mais un porte avions c'est aussi 30 bateaux qui sont autour pour le protéger, plusieurs miliers d'hommes et etc.... Tu crois que ca coute que deux milliairds lololol Ca coute un pognon monstre et pour quoi faire à part avoir la posssibilité de porter la guerre à l'étranger ?
La dissuasion nucléaire ca suffit pour nous défendre, ne soyons pas duper les portes avions c'est pour pouvoir attaquer et personnellement je ne trouve pas ça neccessaire.
2007-03-04 20:58:16 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋