une photographie peut-elle mentir?

Answer 1

sans parler de retouche, on peut dire qu'elle ment dans la mesure où elle nous amène a en faire une interprétation erronée.
cela me rappelle une photo en noir et blanc où l'on peut voir un policier courir derrière un homme noir.
le fait est que ces deux hommes étaient des policiers à la poursuite d'un troisième homme hors cadre...
comment dans un cas pareil ne pas faire fausse route dans son interprétation ?

@loha le matou d'internet !

Answer 2

Cela dépend de l'oeil qui la regarde.

Answer 3

Il n'y a rien de plus faux qu'une photographie, même sans retouche car elle appelle des réflexes acquis pour être lue. De même, les processus de prise de vue et de publication ne sont pas dépourvus de subjectivité.
Elle donne l'illusion de reflèter exactement une situation alors qu'une même situation peut-être racontée différement suivant la mise en scène.
Exemple actuel:
Un plan sans retouche d'un homme politique au milieu d'une dizaine d'ados va laisser penser que l'homme politique est très proche de la jeunesse.
A la réflexion, on comprend facilement que ce ne sont pas ces dix jeunes qui représentent la jeunesse, et pourtant on y croit.

Answer 4

Tout à fait. Je me suis retrouvé un jour photographié à côté d'une femme que je connaissais pas, tout simplement parce qu'elle s'était arrêté à côté de moi, en souriant, pour regarder le photographe. Cela à prêté à confusion....
Regarde les magazines qui savent exploiter les mimiques de tel ou tel acteur en fonction de l'actualité : Machin s'est séparé de Machine ? Regardez comme elle pleure (alors que la photo a été prise 1 mois plutôt alors qu'elle avait un rhume !!)

Answer 5

De nos jours, certainement, avec tous les logiciels de retouche, tu peux lui faire dire tout ce que tu veux.

Answer 6

Est-ce que ce ne serait pas aussi la légende qui l'accompagne qui pourrait mentir ?... on a déjà vu ça...

Answer 7

Sa depend de ta perception de cette photographie si non elle peut etre retoucher.

Answer 8

Il faut être bien naïf pour penser que la photographie est un instantanné du réel. L aphotographie, c'est d'abord un choix du photographe, une persepctive (dans du réel fragmenté), un travil d'artiste (éclairage, préparation éventuelle des personnes photographiées, etc.). Il y a beaucoup de travail derrière une photographiée. Il suffit de se rappeler les journaux étrangers qui montraient les violences urbaines d'il y a un an et demi: les légendes qui accompagnaient les photos de voitures brûlées prétendaient qu'il y avait une guerre cicile (sic) (or les légendes de photos appartiennent autant à la photo que les légendes de cartes appartiennent à la carte elle-même).

Soyons vigilant par rapport aux photos. Une photo prétend montré le réel alors qu'elle n'est que perspective (donc point de vue), en cela elle est forcément mensongère.

Answer 9

ca depend le sens qu'on lui donne !

Answer 10

oh! que oui... puisqu'il y a toujours moyen de les retoucher ... même autrefois les retouches étaient faites au pinceau... de l'art la retouche photographique !.......