rajoi soltó 300 terroristas de eta no debería callar?

Question

marino rajoi siendo ministro del interor solto a la friolera de mas de 300 mienbros de eta

Answer 1

Si, pero eso no es lo importante. Lo importante es recuperar el poder a base de mentiras y de echar merda sobre el gobierno. Lo q hayas hecho en el pasado no importa. Y si en tu pasado esta lo de sacar a un terrorista llamado iñaki bilbao, q a los pocos meses de salir de la carcel (gracias a los q hoy estan criticando) cometio un asesinato, eso es lo de menos. Viva la sinceridad y el buen hacer de rajoy y los suyos!!!!

Answer 2

Convendría que antes de hacer una pregunta sobre un tema se leyera la gente las que ya se han hecho con anterioridad, esto serviría para no quedar como un ignorante, o lo que es peor, como un obtuso.

Cuando Rajoy era ministro del interior, efectivamente se beneficiaron de la reducción de condenas bastantes presos de la banda terrorista ETA, pero te voy a explicar los porques de esas liberaciones.

Cuando llegó Aznar al poder, el Código Penal en vigor era el reformado por el ministro Fernando Ledesma, del PSOE, en el que se establecía que el máximo de pena a cumplir, por mucho que las penas acumuladas fueran de cientos de años, serían acumuladas hasta un total de 30 años, y los beneficios penitenciarios se aplicarían sobre esos 30 años.

Los terroristas presos se acogieron a ese Código Penal, y así, el ex-hambriento sólo cumplió 18 años por 25 asesinatos, debido a la acumulación de condenas y los beneficios de reducción de pena que se establecían en dicho Código.

El gobierno de Aznar impulsó una reforma del Código Penal para que los terroristas, narcos, violadores, etc., cumplieran las penas íntegras. Esta reforma fue muy criticada desde algunos partidos (imagina cuales) y asociaciones, entre ella la Unión Progresista de Fiscales, a la que pertenece el actual ministro de Justicia, al que parece ser que le molesta que los terroristas cumplan íntegras sus condenas.

Como las leyes no se pueden aplicar de forma retroactiva, todos aquellos terroristas encarcelados pudieron acogerse a la reducción de penas y consecuentemente, ser liberados, al haberse cumplido su condena, según el Código Ledesma, por orden judicial y con la oposición del Gobierno, que por ese motivo cambió el Código Penal, y desde ese momento, los terroristas no se pueden acoger a reducciones de condena por trabajos.

Otro motivo de excarcelación fue que algunos terroristas estaban en fase terminal de enfermedades, entre otras el VIH, ya que entre los etarras se da mucho el consumo de drogas, por eso liquidaban a los camellos que les hacían la competencia. Esos presos excarcelados fallecieron debido a esas enfermedades terminales.

Ahora bien, si quieren equiparar al ex-hambriento con esos enfermos terminales, cometen un fraude de ley. Ese sujeto no tenía una enfermedad terminal, solamente se negaba a comer. Cualquiera sabe que mediante sonda nasogástrica se puede alimentar a una persona por muchos años, y si no lo crees, mira el caso de las personas que están en coma profundo durante muchísimo más tiempo que ese individuo ha estado "sin comer". No se encontraba en peligro de muerte, y si ha sido puesto en arresto domiciliario, ha sido por cumplir una de las exigencias de la banda terrorista, que lo pedía en el comunicado reivindicativo del atentado de la T-4, en el que asesinaron a dos ecuatorianos.

Así que no comprendo por qué Rajoy debería callarse, la situación es muy diferente, él nunca estuvo a favor de liberar terroristas, lo hicieron los jueces, no como ahora, que salió Pérez Rubalcalba diciendo que había sido una decisión tomada por él mismo, aunque todo el mundo sabe que ese no va ni al baño sin una orden expresa de Rodríguez Zapatero o Fernández de la Vega.

Answer 3

Eso no justifica que ahora se vuelvan a soltar. Era un error antes y ahora. ¿Nos deberíamos callar si nos parece mal que se "libere" a De Juana?

Answer 4

diras aznar y si solto alguno , que no tuviese delitos de sangre y estuviese arrepentido, es lo que se llama la reinsercion de presos , y sin embargo Zp suelta al mas sanguinario , peligroso y encima de todo ni arrepentido , ni pide perdon. Asi que dejar de meteros con rajoy por que sois un takjo de descerebrados , parasitos para la sociedad española

Answer 5

No "soltó" a nadie. Si esos 300 salieron a la calle (que no sé de donde sacas el dato, pq no aportas ninguna fuente contrastable)fue en aplicación de la ley, simplemente. Una ley, por cierto, que fue aprobada cuando el PSOE estaba en el gobierno, entre el 82 y el 96. ¿Te crees que todo el mundo es imbecil o que no tiene memoria? No compares lo de soltar (aquí sí, decisión personal de Ruvalcaba) al De Juana con la salida de prisión de los presos que cumplieron condena.

Answer 6

Que problema con esos ETA

Answer 7

totalmente deacuerdo con mbolo2002.

Answer 8

Antes de formular esa pregunta informa te. No soltó tantos y fueron los que no tenían en sus espaldas asesinatos,si no que eran informadores de eta y además se arrepintieron de ello, No así este asesino que ha soltado el gobierno. Además te aconsejo que te pongas en el lugar de los familiares que este asesino mato .¿Que como se te queda el cuerpo? Te aconsejo que veas el reportaje de mañana en taladrad a las diez y media.

Answer 9

Esoy totalmente en contra del terrorismo.
Vivo en el Pais Vasco - Euskadi -
Cualquiera que este en el poder tiene que soltar no solo terroristas sino tambien los otros tipo de presos que van reduciendo sus condenas por diferentes motivos. Si el PP soltó mas de 300 terrristas habrá sido porque tendrian lo condena a punto de terminar . Los mismo hubiese hecho el PSOE o cualquier otro que estuviese en el poder. Eso es por redución de condenas y es lo que marca la ley.
Entrando en el tema de Juana . A este preso la ley le ha reducido la condena ( No entro en la discusión de si está bien o mal reducida) La codena que estaba cumpliendo es por una declaraciones que hizo en la prensa ( por cierto bastante fuertes y con cierto tono de amenaza) Por los 25 asesinatos que cometió ya pago su condena ( en mi opinion la condena tenia que haber sido mayor) , pero la ley se lo ha permitido. Vuelvo a repetir constantemente están saliendo presos de la carcel que han cumplido o reducido su condena y son presos que han cometido toda clase de delito ( asesinatos , violaciones , robos, drogas etc etc) , pero de eso nadie habla, no crea morbo, ni audiencia en los medios de comunicación.
Todos los politicos y sobre todo los que se aprovechan del poder de utilizar los medios de comunicación para conseguir vor , insultarse unos a otros etc etc , por mi se pueden ir a tomar mucho por el culo.Lo siento por la palabra. Que se peguen y se maten entre ellos y que nos dejen de una **** vez en paz. Lo unico que consiguen es enfrentarnos unos con otros y llegan por culpa de la **** politica a romper y separar familia y amigos. Con lo bien que se vive en paz dedicandose cad uno a lo suyo sin meterse con el projimo. Podia extenderme mas pero no soy politico y no se expresarme mejor.

Answer 10

Debería callarse, pero él sabe que la memoria de este país es muy frágil, y hay muchas cosas de las que mucha gente ya no se acuerda.